您的位置:
文学城
» 博客
»《抓特务》可以看!
《抓特务》可以看!
像文人一样爱写,像文盲一样犯傻;像女人一样爱美,像男人一样爷们;横眉对老公,俯首为朋友——所有文章转载必究
前一段热议的两部电影《抓特务》和《给阿嫲的情书》都上线了。花了两个晚上,各看了两遍。
觉得可以聊几句。
先说《抓特务》。
对于一个好的故事,电影电视剧都不会放过这赚钱的机会,远的经典如《红楼梦》,近的记忆犹新如《三大队》。
《无悔追踪》,当年也曾被禁,松绑之后,想必改编成电影也是很多导演的想法。但是接手这活儿,不容易——
一、《无悔追踪》禁演在前,如今影视审查更严苛,《抓特务》怎么拍?那些敏感话题政治大事避得开吗?带着镣铐的舞蹈难度很高。
二、先拍电影取其精华,简约流畅即可,然后扩展拍电视剧,把所有细节塞满,哪怕十集八集,也比电影表现更丰富更讨好。这个次序比较顺。可是已经有广受好评的电视剧慢慢铺陈深入人心,再浓缩成电影已经很难满足观众的欣赏欲,再避开其中敏感话题,就会丧失深刻历史含义,真的很难拍。
何况今天国内的观赏习惯,要不你拉长了说,咱慢慢品;要不干脆短视频,嘁哩咔嚓直奔结尾。电影不长不短的,如果缺乏视觉冲击力,很难满足受众需求,所以电影院生意开始萎缩,也是原因之一吧。
冯小刚抢先拍了《抓特务》,有点费力不讨好。但是依照他的性格,执意做自己要做的事,不会特别在乎评价。意料之外应该是“走个面儿”四个字,居然造成蝴蝶效应。
其实电影《抓特务》不错。
首先,从北京解放到改开年代的大事基本都提到,电影容量有限,不可能将每个大事件都充分渲染。更何况涉及敏感话题,得小心谨慎地表达,年纪大的一看便心领神会,就此可以引申联想。不过年轻人对这种一带而过点到为止的历史没有体验,对这种轻描淡写的情节就可能无感。
咱举例说——
1949年,北京一夜取缔八大胡同妓院,可谓雷霆之力。电视剧引出大眉子就是妓女,电影“从轻发落”,改出身为打杂下女。
1954年公私合营。给包大爷的剃头棚子安插一个磨刀的,派不上用场,白养一闲人啊!可剃头棚子虽小,包大爷也没有决定权,政府要安排人进来,哪怕驴唇不对马嘴,你也只有收。
1958年大跃进。肖大力到学校当炼钢指导,理由充分:爹是铁匠钉马掌的,多少跟钢铁有关。这就是大炼钢铁的成果。而冯静波明知这一切不符合科学规律,但是顺杆爬,当了技术革新能手。
志愿军大规模回国,当在1959年。剃头棚子小徒弟苏唤章当志愿军,英勇杀敌丢了一条胳膊。因为被俘虏过,回国就不能得到政府正常安置,要派出所管理,每月还要写思想汇报。
三年困难时期,大眉子带抗美回来了。当初因冯静波出轨,一气之下带女儿回娘家,再回来是想丈夫了吗?不,是饿回来的。饿成啥样?看那破衣烂衫孩子的吃相便知。
接着就是文革开始。砸烂公检法。抓了派出所长肖大力,因为他偷听敌台。
1968年上山下乡。响当当警察儿子下乡,特务的女儿抗美参军;
1985-1987大裁军。抗美作为文艺兵复员回家。记得当时我工作的高校分来一转业团长,当组织部副部长。
九十年代改革开放,保密局特务摇身变成了台商。。。
应该说,两个半小时,历次运动历次政治风暴电影都讲了,煞费苦心点到为止,哪里敢深挖痛批,因为那是明摆着往枪口上撞。这电影就像出了个目录,全靠有心人自己去查去品个中详情。
《无悔追踪》打着抓特务的旗号,写了一部年代剧。冯小刚直接以《抓特务》为题,也是拉大旗作虎皮,从电视剧到电影,串起新中国建立到改开四十年间的惊心动魄和荒唐荒诞,是有浓厚批判味道的政治戏。
当年《无悔追踪》被禁,不仅仅是为了抓特务,更是如实写了那个年代小人物的命运,从而折射出时代的特征,是为了一碟子醋,才包了一锅饺子。
冯小刚的《抓特务》认真包饺子了吗?不,他还是为了那一碟子醋!只是这次即使高调抓特务,味道这么正宗的醋也不被认可,捎带着连饺子都烂锅里了!
再说演员。我觉得胡歌比王志文演得不差。王志文诚然不错,眼神比较恶比较阴,总是有稍显夸张演过头的痕迹,相比之下,胡歌演的收敛有节制,惶恐挣扎如惊弓之鸟,尤其喝酒捏碎酒杯满嘴鲜血的复杂痛苦状。最后自首属于水到渠成顺理成章,合乎逻辑。
雷佳音饰演的肖大力比刘佩琦欠火候是真的。说不好哪里差,就是那股子死磕到底的劲头感觉还不足。编导似乎也没有把重点放在他身上。
这也正是两部剧的区别。
《无悔追踪》肖大力的一根筋,那种穷其一生却追了个寂寞的悲凉让人难以忘怀。
《抓特务》明显把更多戏份给了冯静波。更多写了一个特务极力掩饰伪装好人和内心的痛苦。
《抓特务》演员不错,演技都到位;冯小刚导演也不错,四十年那么多大事镜头场景转换自然,调度有序杂而不乱;编剧史健全既给姜文写了《鬼子来了》,也给张艺谋写了《三枪拍案惊奇》;他既是《无悔追踪》的编剧也是《抓特务》的编剧,这部剧人物的性格、命运,应该在他心中多有斟酌。
碍于审查,所有情节不敢写透不敢渲染,相比电视剧,确实匆匆忙忙轻描淡写了。
豆瓣给分7.4,比较一些莫名其妙的爱情戏生活戏拿到的高分,有点低。《抓特务》算不上精品,8分还是值得的。
一部属于中上的电影票房不佳,主要是因为韩红一句不当之词招致抵制,想一想热炒半天跟电影居然没有一毛钱关系,没有认真琢磨电影本身,确实有点令人遗憾。
曾几何时,我们特别习惯用剧中人物评价演员。
演了领袖你就是领袖,握住演员的手就像握住领袖的手一样激动;演了英雄你就是英雄,到哪里都受到英雄般的欢迎。
坦白滴说,这很可笑。就像当年看了《白毛女》的战士,拿石头打饰演黄世仁的演员陈强。阶级觉悟很高,可观赏水平有点低。。。
反之同理,因为一个演员或者导演的某些错话某些错事(违法乱纪祸国殃民被禁遭抵制另当别论)就一棍子打死他们创作的作品和他们塑造的人物,也是不公平的事情。
如今网络真发达真方便,但它再好也不过是我们的工具,不能代替我们思考不能代替我们行事,决不能让网络舆论带了节奏,乱了自己的阵脚。
当然,一部电影一部电视剧,我说好不见得好,我说不好也不见得不好 。仁者见仁智者见智,关键都是自己思考得出的结论,不是跟风盲从人云亦云就好。
注:除第一张海报外均为电视截图
laopika 发表评论于
《无悔追踪》已经看了,接下来再去看《抓特务》,可以对比一下,谢谢推荐!
竹风_如火 发表评论于
冯小刚的电影是可以看的!
花似鹿葱 发表评论于
回复 'passerby2016' 的评论 : 谢谢!
passerby2016 发表评论于
excellent!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '杭州阿立' 的评论 : 再推荐你看《欢迎来到龙餐厅》
花似鹿葱 发表评论于
回复 '杭州阿立' 的评论 : 同感,是一部诚意满满的电影。
杭州阿立 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : 刚在爱壹帆看了《给阿嫲的情书》,真的很不错。故事当然很煽情,但没有煽情的感觉。更没有大陆剧、大陆电影司空见惯的哭天哭地、悲愤、鸡冻的背景音乐。
要我打分,至少9分
花似鹿葱 发表评论于
回复 '琪子' 的评论 : 谢谢琪子关注。我喜欢看影视剧。看完又喜欢瞎评几句,也算乐在其中,也算脑筋体操吧
琪子 发表评论于
很感慨,你两晚那两部电影各看两遍,看来你是太认真呀。《给阿嫲的情书》电影我在北京刚上映看的,很感人。现在在这边不能看,一看就睡觉。看了你的影评,写得好,也详细,我权当看过了。我喜欢王志文和王志飞。谢谢你的分享。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '杭州阿立' 的评论 : 阿立好!可以上爱壹帆看
花似鹿葱 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 现在认真看电影的不说话,网上跟帖瞎起哄的最多
花似鹿葱 发表评论于
回复 'backwardation' 的评论 : 同感。冯小刚这个人如何,我也不知道,都是你说我说听来的。不感兴趣。但是他的电影是自己一部一部看过来的。从最早贺岁片到后来《唐山大地震》《芳华》《一九四二》《集结号》都是有思想深度的好电影。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '可能成功的P' 的评论 : 可可好!如果电影在先,引出电视剧,在观赏顺序上可能更好接受,先有电视剧,再精炼成电影,比较难,何况审查更严了
侃-侃 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 :
小人物无力回天,但是可以学到生存智慧,不做恶、不助恶,守住自己的底线。至于为了挽救波尔布特,出兵攻打越南那档子臭事,既要看到自己这边的损失,也需要反思在凉山、高平四光五光的行径。只是那个文化政治传统,葫芦提糊弄一切过去已经成了习惯。三四年前瞎搞提前消灭掉几百万老弱人口的勾当,还有哪个大国人记在心里,敢提出了反思追责的。
有吃有喝,岁月静好,下次再来,痛哭流涕。一代代就在这其中轮回。
杭州阿立 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 菲儿啥都看了?厉害、厉害,真厉害!
我啥都没看。《抓特务》和《无悔追踪》别说没看过,都没听说过。不读书、不看报,孤陋寡闻,惭愧都不好意思了。直接自罚三杯!
《给阿嫲的情书》虽然还没看,当然知道,而且很想看。哪个中文网可以看?
杭州阿立 发表评论于
板凳。。。也木有了?
惭愧,还是找我的专用大躺椅先!
晓青 发表评论于
不错的电影,我看了。所以不是韩红说话,这票房应当不错。
backwardation 发表评论于
看过《无悔追踪》,还没看《抓特务》。不过珠玉在前,电影尤其又是在这个年代拍出来,估计是无论如何也没戏。
倒是想多罗嗦几句冯小刚。冯小刚很好啊。
当年的贺岁片确实是浅薄的搞笑片,但是就好像那个年代各个高校逢年过节的全校文艺汇演,其中必须有几个小品逗大家一笑。能在十来年,每年逗您一笑,而且可以毫不羞愧的说,最早的《甲方乙方》开启了国产电影的市场。这乃是难得的功德啊。
到了《大腕》、《手机》,作品就不仅仅是逗笑了,分明是拍出了那个年代的文化中很多见不得人的东西。把这些糟粕以被人耻笑的角色搬上银幕,让每个人都笑话它们,使人们通过电影知道人心的好恶,这仍然是功德啊。可惜了崔永元,人不错,但是没办法,在这件事儿上面站冯小刚。
之后的几部电影,《1942》还是《唐山大地震》开始,可以说,冯小刚是在努力把自己认为正确的人生观、世界观也可以说是信仰,用更严肃的形式表现给所有中国人。相信人人都承认,这些人生观、世界观、信仰,都是正面的吧?
我并不是无原则的粉冯。他有他的缺点。但是就电影来说,他对得起他的工作。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '侃-侃' 的评论 : 看小人物在大时代的裹挟下的命运啊。这两部戏历史有点远,近一点的是对越自卫战,死了多少人?就那么静悄悄了
花似鹿葱 发表评论于
回复 '吉明日' 的评论 : 冯小刚电影还是不错的,主要是对冯小刚的好恶,这人好怼人,包括怼观众,想必圈里圈外得罪不少人。可是咱掺乎这些是非干啥?看剧就行。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '把酒论思' 的评论 : 这个角度这个思考很有特色:镣铐叮当。。。
可能成功的P 发表评论于
《抓特务》这种故事恐怕更适合拍电视剧?《写给阿嬷的情书》虽然比较理想化,但胜在拍得很真挚。
侃-侃 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 :
【总之,我感觉好像《无悔追踪》的时代感比《抓特务》更强一些。】这里的“时代感”才是要了作品性命的政治硬伤。看了《无悔追踪》后有人戏言:“国民党特务”最正确的做法就是一切紧跟对手的政策,高呼“打到反革命,打倒走资派,坚决拥护文化大革命”,而千万不要费劲巴拉去破坏对方的“艰辛探索”。日本鬼子、国民党反动派几十年打杀的对方高级军官、政官,不如对方自己弄死整倒的十分之一。让他们自己瞎折腾去,然后有机会一走了之去香港,何必提心吊胆潜伏暗杀偷情报?
侃-侃 发表评论于
《沉默的荣耀》和《抓特务》放在一起看不知道会是什么感觉。好人、坏人,正义、邪恶,又用什么来评判?或者如《无悔追踪》竭力掩饰的那样和光同尘,葫芦提无所谓对错,纯属生错了时代,投错了山头?有朋友一直笑言:“看故事和看新闻一样,要看合订本,才能品出味道来。”
吉明日 发表评论于
这个电影先被舆论带歪了风向,加上电影名字本身,于是就扑街了。
我以前还挺爱看冯小刚电影的,因为我喜欢搞笑的影片,后期因为学习紧张,没有自己的娱乐时间了,他后来拍的电影我便没有看过了。
把酒论思 发表评论于
演员演的好不好,情节打不打动人,这些都不重要,我看见的只是手脚上的镣铐,听见的只是带着镣铐婆娑起舞时的叮当声。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '多伦多橄榄树' 的评论 :角色一旦出名,就好像有了芝麻开门的秘诀
花似鹿葱 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 菲儿好!我们同感。佳作在前,电影在后,超越一定有难度。但是还是不错的。不能因为韩红一句话,或者不喜欢冯小刚,就把作品一棍子打死。长周末快乐!
多伦多橄榄树 发表评论于
演一个好角儿红了,后面演好角儿的机会就多了,观众心里认可了~~
菲儿天地 发表评论于
鹿葱又一篇佳作!我《抓特务》和《给阿嫲的情书》也都看了,《给阿嫲的情书》真是感人。
LD也说《抓特务》没大家讲的那么差。我觉得《无悔追踪》把四十年的时代变化和人物命运慢慢展开,厚重、耐看,人物真实,刘佩琦、王志文的表演深入人心。《抓特务》想浓缩几十年的故事,人物和剧情相对就显得比较单薄。
同意鹿葱说的王志文“诚然不错,眼神比较恶比较阴,相比之下,胡歌演的收敛有节制,惶恐挣扎如惊弓之鸟”,但我总觉得“喝酒捏碎酒杯满嘴鲜血的复杂痛苦状。”这段似乎有点过,也许是因为我没有处在他那个位置,所以确实很难完全体会他的痛苦。《抓特务》把更多戏份给了冯静波。胡歌尽力了,他演的冯静波完全不像一个坏人,让人同情。:)
雷佳音演的肖大力,没法和刘佩琦相比。正如你说的,“就是那股子死磕到底的劲头感觉还不足。编导似乎也没有把重点放在他身上。”完全同意。这个“一根筋”人物其实很有发挥空间,可惜对他的心理层次挖得还不够,人物就显得有些单薄,呵呵。
总之,我感觉好像《无悔追踪》的时代感比《抓特务》更强一些。