“影视人生”推荐国产电视剧“重器”，我和先生这几天追剧了。昨晚更是一口气追了差不多四集，难得任性。不过，过程中有中断，就是不忍憋屈。后看同学们说，于和伟将在第十集出现，还是继续了。
他扮演的袁大律师说，中国就是需要类似的案件来推动司法进步，这个进步那个进步的。然后说，上面，即北京的法律新闻政府等各界，都在关注这个案子，等等。这句话，将我的思绪拉回到昔日岁月。因为，我曾经也被“卷入”到类似李乡这样的被起诉案件，并得到了“上面”的关注。今日说法派记者南下采访我们，为啥？想留有一手素材，即，如果我们的官司输了，这件事将载入史册。呵呵，就是如剧中所言，我等将会被名垂千史。
是的，我曾经发起创立了，国内或是第一个的，反对对儿童暴力的NGO，非政府公益组织。细节不表。当我们“救出了”那个皮包骨的女童（其实，严格意义上是她的自救），她的亲生父亲，国内某知名爆破专家，将我们机构告上了法庭，而我，不仅是机构的发起人，还是法人，还是第一任理事长。
当时在我们南方，包括在香港，舆论那个轰动啊。呵呵，媒体每天的轰炸和铺天盖地，让我的生活不胜烦扰。无数的媒体才采访我，而我对此是拒绝的。一是，我不喜欢生活在镁光灯下；二是，我辞职是为了我的小儿，而不是要成为公众人物。但没有办法，为了让更多人关注被虐待的儿童，我只好硬着头皮上。包括最后成为被告，几次上法庭，听着那位父亲对我的咆哮。
所幸，这个案件的证据充足，不用我们提供。抑或是，广州毕竟不是南余。然后，也很庆幸，那个时候，我们是合法注册的机构。我们有清晰的章程，包括财务。我们有清晰的理事会架构，包括每一次的会议纪要。是的，我将我职业生涯中的半生专业所得，都用在了我们的公益机构里。很坚持。所幸，同事们也认同。
还是细节不表，想分几个层面分享我的感受。
第一个心得就是，哪怕在中国那片土壤，如果当你做的事情当真无私，一定是会有人来支持和帮助你的。这也是我们那起案例在法庭获胜的 原因，如同李乡的。我以为，李乡这个案例会是真实的存在，因为我本人就有如同一辙的经历。
当时，粤港媒体包括法律界，当得知我们机构和我本人被告时，大把人联系我们，希望为我们免费辩护。我们后来选了两位，其中一位，后来我们成为了朋友。他说，他为什么想来做，一是，案件够有影响力；二是，他的女儿刚出生，他想为女儿做点善事。
是的，支持我们的人的确是很多的，但同时也会滋生另一个问题，就是，有人会眼红你的影响力，而这个影响力，压根都不是我们，或是我想要的。有社区邻里找到我，说，你将会成为举国关注的人，这个那个的，他想教我如何面对媒体说话。呵呵，如果我那样说话，我就不是我了。然后，我压根也不想被人过多关注。
第二个心得就是，中国需要于和伟扮演的袁亦方，当有人对他说，要这样辩护或是那样，他更关注的，是当事人，或是被告人的心境和生活。即，有人希望借此，让他或是李乡，成为载入史册的人物，而他希望李乡，早日出狱，拥有正常的生活。
我是诸如李乡这样的人。做那样的“正义”的事情或是选择，不过是听从了内心的声音，而不是，如那个余高远，始终嗅觉灵敏，可以随时抓住“机遇”，鱼跃龙门。人各有志罢了。
第三个心得就是，剧虽看得爽气，剧中人物，譬如吴越扮演的方淑梅，包括那两个女大学生，还有男一陈一众，还有不少内心有正义感和同情心的同学，其实，在那片土壤面对眼前的一切，和自己当初走出校园时的理想或是意气风发，内心会有太多的纠结和痛苦。袁亦方说，他是个悲观的乐观主义者。我也是，我对中国那片土壤是绝对地悲观。
我以为，我的有生之年，包括我孩子的有生之年，是压根没有希望看到，孩子会是被尊重的对象，会远离父母的暴力。只要这样的暴力存在，一代一代，中国的文明就永远是墙上的画，看上去很美而已。
但我为何还会去做那些事情，甚至我曾还“幻想”着，我退休之后，每年回去做个半年公益。就是因为，骨子里，我还是乐观的，即，我信奉，哪怕帮到了一个孩子，也是“胜造七级浮屠的事情”。
这个剧拍的还是蛮真诚的。剧中的案例，我也有理由相信，大多是有出处的。不过，也是很令人悲观的。比如，那个因为家庭暴力，最后杀了自己老公的邱阿桂，已经是四十年前的故事和案例了。然后，我们会在2025年的新剧，女神请闭眼中，一样出现。呵呵，家庭暴力在中国算个啥？折磨你算你活该！所以，校园霸凌也更是登峰造极。就这，还说自己泱泱大国，千年文明？
只能说，目前看，这个剧还行。但愿不要太上价值。不过话又说回来了，文革后初期，80年代到90年代初，的确是中国精神的黄金时代，各式的反思到位。再之后，就是保皇派的天下了，太多不好看的面孔。
而我，除了感恩还是感恩，可以远离之。不是我不爱你，而是，我更爱我自己。我不要载入任何的史册，我只要我普通平凡幸福的一生。
看影视“重器”—我也曾有如“李乡”的被告经历
Oasisflying (2026-08-16 05:26:57) 评论 (1)“影视人生”推荐国产电视剧“重器”，我和先生这几天追剧了。昨晚更是一口气追了差不多四集，难得任性。不过，过程中有中断，就是不忍憋屈。后看同学们说，于和伟将在第十集出现，还是继续了。
他扮演的袁大律师说，中国就是需要类似的案件来推动司法进步，这个进步那个进步的。然后说，上面，即北京的法律新闻政府等各界，都在关注这个案子，等等。这句话，将我的思绪拉回到昔日岁月。因为，我曾经也被“卷入”到类似李乡这样的被起诉案件，并得到了“上面”的关注。今日说法派记者南下采访我们，为啥？想留有一手素材，即，如果我们的官司输了，这件事将载入史册。呵呵，就是如剧中所言，我等将会被名垂千史。
是的，我曾经发起创立了，国内或是第一个的，反对对儿童暴力的NGO，非政府公益组织。细节不表。当我们“救出了”那个皮包骨的女童（其实，严格意义上是她的自救），她的亲生父亲，国内某知名爆破专家，将我们机构告上了法庭，而我，不仅是机构的发起人，还是法人，还是第一任理事长。
当时在我们南方，包括在香港，舆论那个轰动啊。呵呵，媒体每天的轰炸和铺天盖地，让我的生活不胜烦扰。无数的媒体才采访我，而我对此是拒绝的。一是，我不喜欢生活在镁光灯下；二是，我辞职是为了我的小儿，而不是要成为公众人物。但没有办法，为了让更多人关注被虐待的儿童，我只好硬着头皮上。包括最后成为被告，几次上法庭，听着那位父亲对我的咆哮。
所幸，这个案件的证据充足，不用我们提供。抑或是，广州毕竟不是南余。然后，也很庆幸，那个时候，我们是合法注册的机构。我们有清晰的章程，包括财务。我们有清晰的理事会架构，包括每一次的会议纪要。是的，我将我职业生涯中的半生专业所得，都用在了我们的公益机构里。很坚持。所幸，同事们也认同。
还是细节不表，想分几个层面分享我的感受。
第一个心得就是，哪怕在中国那片土壤，如果当你做的事情当真无私，一定是会有人来支持和帮助你的。这也是我们那起案例在法庭获胜的 原因，如同李乡的。我以为，李乡这个案例会是真实的存在，因为我本人就有如同一辙的经历。
当时，粤港媒体包括法律界，当得知我们机构和我本人被告时，大把人联系我们，希望为我们免费辩护。我们后来选了两位，其中一位，后来我们成为了朋友。他说，他为什么想来做，一是，案件够有影响力；二是，他的女儿刚出生，他想为女儿做点善事。
是的，支持我们的人的确是很多的，但同时也会滋生另一个问题，就是，有人会眼红你的影响力，而这个影响力，压根都不是我们，或是我想要的。有社区邻里找到我，说，你将会成为举国关注的人，这个那个的，他想教我如何面对媒体说话。呵呵，如果我那样说话，我就不是我了。然后，我压根也不想被人过多关注。
第二个心得就是，中国需要于和伟扮演的袁亦方，当有人对他说，要这样辩护或是那样，他更关注的，是当事人，或是被告人的心境和生活。即，有人希望借此，让他或是李乡，成为载入史册的人物，而他希望李乡，早日出狱，拥有正常的生活。
我是诸如李乡这样的人。做那样的“正义”的事情或是选择，不过是听从了内心的声音，而不是，如那个余高远，始终嗅觉灵敏，可以随时抓住“机遇”，鱼跃龙门。人各有志罢了。
第三个心得就是，剧虽看得爽气，剧中人物，譬如吴越扮演的方淑梅，包括那两个女大学生，还有男一陈一众，还有不少内心有正义感和同情心的同学，其实，在那片土壤面对眼前的一切，和自己当初走出校园时的理想或是意气风发，内心会有太多的纠结和痛苦。袁亦方说，他是个悲观的乐观主义者。我也是，我对中国那片土壤是绝对地悲观。
我以为，我的有生之年，包括我孩子的有生之年，是压根没有希望看到，孩子会是被尊重的对象，会远离父母的暴力。只要这样的暴力存在，一代一代，中国的文明就永远是墙上的画，看上去很美而已。
但我为何还会去做那些事情，甚至我曾还“幻想”着，我退休之后，每年回去做个半年公益。就是因为，骨子里，我还是乐观的，即，我信奉，哪怕帮到了一个孩子，也是“胜造七级浮屠的事情”。
这个剧拍的还是蛮真诚的。剧中的案例，我也有理由相信，大多是有出处的。不过，也是很令人悲观的。比如，那个因为家庭暴力，最后杀了自己老公的邱阿桂，已经是四十年前的故事和案例了。然后，我们会在2025年的新剧，女神请闭眼中，一样出现。呵呵，家庭暴力在中国算个啥？折磨你算你活该！所以，校园霸凌也更是登峰造极。就这，还说自己泱泱大国，千年文明？
只能说，目前看，这个剧还行。但愿不要太上价值。不过话又说回来了，文革后初期，80年代到90年代初，的确是中国精神的黄金时代，各式的反思到位。再之后，就是保皇派的天下了，太多不好看的面孔。
而我，除了感恩还是感恩，可以远离之。不是我不爱你，而是，我更爱我自己。我不要载入任何的史册，我只要我普通平凡幸福的一生。