指望法律的人们为什么一次次蒙受羞辱?

sandstone2 (2026-08-09 06:25:14) 评论 (1)

“我缺钱,给我送点钱”,“你长得漂亮,院长看上你了。我可以从中促成,你自己把握机会......”

谁能想到,以上这番话是法院执行局局长对一名女当事人说的。难怪一个网友说,看到这个新闻,“我的三观碎了一地,需要好好打扫一下”。

是啊,一次次的荒诞,挑战着人们的想象力;一次次的无耻,冲击着人们的心理承受力。

新黄河报道说,5月25日,42岁的武丽娜前往邯郸丛台区法院反映胜诉多年执行难、以物抵债被恶意阻拦等问题。法院执行局长郭红波通过电话进行阻拦,口头承诺帮她“协调解决全部纠纷”,哄骗其放弃信访。

出于信任,武丽娜暂时停止反映问题。然而当天深夜,郭红波给她打电话,以帮她协调案件为由索要财物——称自己“缺钱”,让她“送点钱”。索贿未果后,郭红波反复拨打电话,夸赞武丽娜“长得漂亮”,称“冯院长喜欢你,我可以从中促成,你自己把握机会”。

而在此之前的去年6月24日,武丽娜应法院约访到场提交举报材料,被多名法院工作人员围堵、限制人身自由长达三天。第三日深夜,十余名男性工作人员对她实施暴力殴打,当众撕扯、扒掉她的上衣。她的身体多处受伤,当晚被送往邯郸市第一医院救治。事后,法院还对她处以15日司法拘留。

难以想象,一个胜诉的当事人,却在法院遭受这样的暴力。而暴力之后,执行局局长不仅张口向她索取钱财,还连声称赞其漂亮,愿意在她与院长之间牵线搭桥。

指望法律、向法律求助的人不仅受暴力,而且遭侮辱。你在《二十年目睹之怪状》中看到过这样情节吗?

还记得几个月前,刚刚发生于山西吕梁法院的事吗?

吕梁中院法官吕云锁在审理一起离婚案时,把女当事人叫到自己的办公室,多次搂她的腰,抚摸她敏感部位,并强行搂抱、拉扯、强制亲吻其脸颊。一边动手动脚,嘴里还一边说:“开庭的时候就看到你眼睛漂亮"、“你是不是嫌我老了”,更以“你同意的话我尽量考虑的多些”相引诱。

更早之前,还发生过多次当事人遭法官侮辱事件。如2019年湖南衡阳法官猥亵女当事人案,2021年广东深圳法官骚扰猥亵女当事人案;2023年河南商丘法官猥亵女当事人案......

人们在现实生活遭遇纠纷,本能地想到向法律求助,希望法律能主持公道,没想到来到法律面前,却遭受更大的不幸。

对这些法官来说,法律只不过成了满足其内心欲望、为自己一次次捞取好处的工具。

当事人向法官提出法律诉求,法官向当事人提出内心欲求。

按道理讲,这些法官学法懂法执法,怎么会做出越来越荒唐的事?他们为什么极度膨胀,以至于为所欲为,毫无忌惮?

他们虽然知法懂法,但法律却无法约束他们的心。在他们眼里,法律只不过是工具,而且掌握在自己手里,有恃无恐。

他们以法律来评判别人,自己的内心却骄傲放纵,没有底线。正所谓骄傲在败坏之先,狂心在跌倒之前。

人不制伏自己的心,好像毁坏的城邑,没有墙垣。人不仅应该尊重约束外在行为的法律,更应该有约束自己内心的信仰。

在不少国家,法官就职前都要手按Bible宣誓,表示他们不仅接受法律的约束,更接受法律之上更高准则的约束。

法官一次次丑态百出,也说明对法官的监督机制出现极大的漏洞。

被查处的几个案例,多数是因为受害人偷偷录音,才能成功维权。若没有录音,谁能为自己讨还公道?吕云锁猥亵当事人案中,即使当事人有详细的录音,依然在长达7个月的时间里没有得到任何实质处理,直到今年4月事件被媒体曝光后才推动立案调查。

与法官打交道的当事人当中,能够录音的只占极少数。有多少当事人遭遇法官的不公,只能忍气吞声,打掉牙吞到自己肚子里。

对法官的监督不能只靠当事人用手机录音,更要靠完善严谨的监督机制。

从世界上看,许多国家对司法体系都建立了严格的监督机制。

这些机制包括独立的司法委员会,吸纳法官、律师代表共同参与,对法官的不当行为开展调查,保障监督独立性;设立议会监察专员,由议会选举产生,受理对包括司法人员在内的公职人员相关投诉,调取涉密案卷开展调查;除此以外,媒体还可公开报道司法活动,把黑箱里的事公布于众。不少国家还推行法官财产公开制度,让法官收入接受监督。

这些监督机制是公平正义的重要保障。

公义使邦国高举,罪恶是人民的羞辱。一个国家捍卫公义基石,便会文明稳固,充满生机;一个国家公义缺失,便会漏洞百出,腐败丛生。当公义遭执法者肆意践踏,人们蒙受羞辱的事就会层出不穷。

作者:诗意恩典1