我不相信美國選民瞎了眼,選了一個草包總統特朗普上臺。這樣說,無疑打了自己一記耳光。
據我了解,美國總統選舉,還是很要本事的。
首先,候選人在選舉人團隊裏有足夠的認可度;有人願意給你錢;或者自己有錢也行;還要在政黨和國民當中有足夠的號召力。三者似乎缺一不可。

就說選舉人團這幫人。
我相信,這幫人不是吃素的。應該是美國社會的中流砥柱;來自美國社會的各個行業的頂級精英人士。他們的能量,應該不亞於國會議員的影響力,甚至比國會議員更厲害;更有指點江山,影響上流社會權貴人物看法的能力。
再說競選資金。
如果候選人沒有足夠的影響力,以及有機會當上總統,誰願意支持你競選,這可是真金白銀。
馬斯克當年用重金為特朗普站台,並發起年輕人的有獎推選總統的系列活動,心甘情願掏出千萬美元資金,支持特朗普當上上臺。其實,他的投資也是很大風險的。
畢竟,其他的億萬富翁,如比爾蓋茨,索羅斯,以及柴斯菲爾德家族都沒有馬斯克這麽做。人家除了給錢都很低調,唯獨馬斯克出錢出力,高調力挺特朗普上臺。
如果特朗普輸掉大選,馬斯克在美國的生意或更慘,這是毋庸置疑的。他還是厲害。以精算的大腦賭贏了選舉。他認可特朗普,我想是有原因的。
中國話講“英雄所見略同”;或“英雄惺惺相惜”,他們兩個應該同路人。
我個人認為,馬斯克的政治謀略以及定力,一點不輸給特朗普。未來如果參政議政,一定有能力為國民造福;為國家帶來偉大。
誰擁有馬斯克,絕對是這個國家的福氣。
不然,特斯拉董事會,也不會力邀馬斯克出任CEO,帶領團隊和公司成就卓越。
我看德國總理默茨要美國不要干涉德國的大選。我個人認為,應該是馬斯克在德國的大報發表了文章,力挺極右政黨上臺,默茨感受到了壓力才這樣說。除了馬斯克,美國沒有必要去染指德國的選舉。

最後說下競選者的能耐。
一是獲得絕大多數選民的認可。
我想,不管藍脖子也好,還是紅脖子也罷;還是中間派的獨立人士。反正,特朗普就是得到了比民主黨候選人更多的選票,這總是基本事實。
也許他的競選綱領符合了一些選民的預期;但有一點可以肯定,那就是:美國的國民,希望國家有些改變,新的總統上臺後,日子可以過得更好,這總是真的。
二是特朗普的個人魅力,可能得到共和黨人的高度認可。
不管如何,特朗普曾經做過一屆總統,多少知道政府的運作規律以及遊戲規則。相信共和黨內部也做過評估,沒有人比特朗普更具競選的優勢,以及取勝的大概率,自然推舉特朗普出戰總統選舉。沒有政黨不想贏得選舉;希望成為在野黨。
只不過,這屆特朗普政府更加老道,懂得進退自如;全部使用聽話的人,執行力強的人。這倒是真的。
說得難聽一些,本屆特朗普行政班底,都是聽從總統的旨意,不折不扣把事情落地的人。像辦公廳主任兼首席幕僚蘇珊威爾斯;國務卿盧比奧,財政部長貝紳特,以及國防部長海格塞斯等,應該都是這種人。好多事情,局外人都知道,特朗普主觀願望是好的,可能沒有做到預期。被人詬病謾罵也是事實。
說特朗普有沒有私心,或公開為自己中飽私囊,我不敢亂說。但作為一個人,都有缺點,沒有缺點的人是不存在的。還是要看優點,看正義感和國家擔當。
我對人的評價就是:正面的東西,減去負面的東西,還有正數,這個人就是值得肯定的。
也許特朗普這個人天生我行我素,獨往獨來,喜歡標新立異。但他的國際影響力還是很多國家領袖認可的。
我看特朗普上臺時訪問沙特,以及這次北歐峰會在土耳其舉行,特朗普到會,沙特王儲沙拉曼以及土耳其總統都破天荒跑到機場親自接機,足以說明特朗普在這些國際梟雄心目中的大哥大地位。這恐怕也是真的。

我並非特朗普的粉絲。絕對不會為特朗普洗地。但我相信,美國選民的眼睛是厲害的。因為美國自冷戰結束到今天,差不多80年,美國的能耐有多大,相信國家社會,無論意識形態如何,都是知道的。一個厲害的選民,一個厲害的國家,這就足夠了。
還是祝福特朗普總統身體健康,能夠順利完成任期吧。真的祝福他有本事“讓美國再次偉大”;讓國民過上更好的日子;讓這個地球更加和諧安寧,做出大的貢獻。
我不相信美國選民瞎了眼:一個如此受人尊重的國家
Billzhou (2026-07-17 22:49:28) 评论 (26)我不相信美國選民瞎了眼,選了一個草包總統特朗普上臺。這樣說,無疑打了自己一記耳光。
據我了解,美國總統選舉,還是很要本事的。
首先,候選人在選舉人團隊裏有足夠的認可度;有人願意給你錢;或者自己有錢也行;還要在政黨和國民當中有足夠的號召力。三者似乎缺一不可。

就說選舉人團這幫人。
我相信,這幫人不是吃素的。應該是美國社會的中流砥柱;來自美國社會的各個行業的頂級精英人士。他們的能量,應該不亞於國會議員的影響力,甚至比國會議員更厲害;更有指點江山,影響上流社會權貴人物看法的能力。
再說競選資金。
如果候選人沒有足夠的影響力,以及有機會當上總統,誰願意支持你競選,這可是真金白銀。
馬斯克當年用重金為特朗普站台,並發起年輕人的有獎推選總統的系列活動,心甘情願掏出千萬美元資金,支持特朗普當上上臺。其實,他的投資也是很大風險的。
畢竟,其他的億萬富翁,如比爾蓋茨,索羅斯,以及柴斯菲爾德家族都沒有馬斯克這麽做。人家除了給錢都很低調,唯獨馬斯克出錢出力,高調力挺特朗普上臺。
如果特朗普輸掉大選,馬斯克在美國的生意或更慘,這是毋庸置疑的。他還是厲害。以精算的大腦賭贏了選舉。他認可特朗普,我想是有原因的。
中國話講“英雄所見略同”;或“英雄惺惺相惜”,他們兩個應該同路人。
我個人認為,馬斯克的政治謀略以及定力,一點不輸給特朗普。未來如果參政議政,一定有能力為國民造福;為國家帶來偉大。
誰擁有馬斯克,絕對是這個國家的福氣。
不然,特斯拉董事會,也不會力邀馬斯克出任CEO,帶領團隊和公司成就卓越。
我看德國總理默茨要美國不要干涉德國的大選。我個人認為,應該是馬斯克在德國的大報發表了文章,力挺極右政黨上臺,默茨感受到了壓力才這樣說。除了馬斯克,美國沒有必要去染指德國的選舉。

最後說下競選者的能耐。
一是獲得絕大多數選民的認可。
我想,不管藍脖子也好,還是紅脖子也罷;還是中間派的獨立人士。反正,特朗普就是得到了比民主黨候選人更多的選票,這總是基本事實。
也許他的競選綱領符合了一些選民的預期;但有一點可以肯定,那就是:美國的國民,希望國家有些改變,新的總統上臺後,日子可以過得更好,這總是真的。
二是特朗普的個人魅力,可能得到共和黨人的高度認可。
不管如何,特朗普曾經做過一屆總統,多少知道政府的運作規律以及遊戲規則。相信共和黨內部也做過評估,沒有人比特朗普更具競選的優勢,以及取勝的大概率,自然推舉特朗普出戰總統選舉。沒有政黨不想贏得選舉;希望成為在野黨。
只不過,這屆特朗普政府更加老道,懂得進退自如;全部使用聽話的人,執行力強的人。這倒是真的。
說得難聽一些,本屆特朗普行政班底,都是聽從總統的旨意,不折不扣把事情落地的人。像辦公廳主任兼首席幕僚蘇珊威爾斯;國務卿盧比奧,財政部長貝紳特,以及國防部長海格塞斯等,應該都是這種人。好多事情,局外人都知道,特朗普主觀願望是好的,可能沒有做到預期。被人詬病謾罵也是事實。
說特朗普有沒有私心,或公開為自己中飽私囊,我不敢亂說。但作為一個人,都有缺點,沒有缺點的人是不存在的。還是要看優點,看正義感和國家擔當。
我對人的評價就是:正面的東西,減去負面的東西,還有正數,這個人就是值得肯定的。
也許特朗普這個人天生我行我素,獨往獨來,喜歡標新立異。但他的國際影響力還是很多國家領袖認可的。
我看特朗普上臺時訪問沙特,以及這次北歐峰會在土耳其舉行,特朗普到會,沙特王儲沙拉曼以及土耳其總統都破天荒跑到機場親自接機,足以說明特朗普在這些國際梟雄心目中的大哥大地位。這恐怕也是真的。

我並非特朗普的粉絲。絕對不會為特朗普洗地。但我相信,美國選民的眼睛是厲害的。因為美國自冷戰結束到今天,差不多80年,美國的能耐有多大,相信國家社會,無論意識形態如何,都是知道的。一個厲害的選民,一個厲害的國家,這就足夠了。
還是祝福特朗普總統身體健康,能夠順利完成任期吧。真的祝福他有本事“讓美國再次偉大”;讓國民過上更好的日子;讓這個地球更加和諧安寧,做出大的貢獻。