真的，我无法接受很多专家用数据来说话，这真是个最简单最直观对普通球迷最有误导性的判断方式。虽然我也是搞数据的从业人员但是一直在根本上怀疑数据能够表现出来的准确性。因为数据从另一方面来说也是最容易操弄最具有欺骗性的玩意儿。华尔街那帮货这事儿还干得少吗？
西班牙控球时间99.999999%，射门一万次，数据表现靓丽无比。但是从整场来说这真没有完整体现出这场比赛的有趣之处。从我有限地看这次世界杯经验来说，感觉阿根廷似乎从来不是非常注重场面上的完美感。屡次都是最后堪堪发力突然来一下搞死对手，典型单核的表现。
传控。先前我说过阿根廷也算是传控但是和西班牙那种极度注重仪式的很不一样。西班牙那些控球时间水分是很惊人的，大量的在来回倒脚，后场磨蹭。说好听一点是见机行事，说难听一点就是束手无策。决赛中我很少见到西班牙有一脚威胁的直塞，或者几人局部配合禁区撕破阿根廷防线。前几场好像也是这样吧。那么这些传控就是低效的。如果真是符合那么高碾压控球那进球应该3，4个起码。
射门。 零射门，这个的确有些搞笑。我之前也说过，阿根廷守门员的确扑出不少射正的球。但是这些球放在别的球队的一流守门员也一样会扑出。原因很简单，西班牙人射术实在不咋地。绝大多都是角度不够或者无法发力。阿根廷的目的一开始就不是取悦观众，我说过。
我不知道阿根廷到底为啥从一开始就是主动放弃了中前场。疲劳？受伤？表现出来的就是整体和局部对场面的控制比西班牙低一头。但是，最后几分钟他们向前意识又让我看到翻盘的机会。如出一辙，尽全力去打身后。就我来看，还是要比西班牙这种温吞水要犀利不少。但是比赛嘛，不可控因素很多，功亏一篑。假设，真的被阿根廷最后搞定，那么所有这些华丽的数据换来的只是一片嘲笑而已。
造化弄人！
有一种误导叫做数据
oldpp (2026-07-20 13:03:33) 评论 (3)真的，我无法接受很多专家用数据来说话，这真是个最简单最直观对普通球迷最有误导性的判断方式。虽然我也是搞数据的从业人员但是一直在根本上怀疑数据能够表现出来的准确性。因为数据从另一方面来说也是最容易操弄最具有欺骗性的玩意儿。华尔街那帮货这事儿还干得少吗？
西班牙控球时间99.999999%，射门一万次，数据表现靓丽无比。但是从整场来说这真没有完整体现出这场比赛的有趣之处。从我有限地看这次世界杯经验来说，感觉阿根廷似乎从来不是非常注重场面上的完美感。屡次都是最后堪堪发力突然来一下搞死对手，典型单核的表现。
传控。先前我说过阿根廷也算是传控但是和西班牙那种极度注重仪式的很不一样。西班牙那些控球时间水分是很惊人的，大量的在来回倒脚，后场磨蹭。说好听一点是见机行事，说难听一点就是束手无策。决赛中我很少见到西班牙有一脚威胁的直塞，或者几人局部配合禁区撕破阿根廷防线。前几场好像也是这样吧。那么这些传控就是低效的。如果真是符合那么高碾压控球那进球应该3，4个起码。
射门。 零射门，这个的确有些搞笑。我之前也说过，阿根廷守门员的确扑出不少射正的球。但是这些球放在别的球队的一流守门员也一样会扑出。原因很简单，西班牙人射术实在不咋地。绝大多都是角度不够或者无法发力。阿根廷的目的一开始就不是取悦观众，我说过。
我不知道阿根廷到底为啥从一开始就是主动放弃了中前场。疲劳？受伤？表现出来的就是整体和局部对场面的控制比西班牙低一头。但是，最后几分钟他们向前意识又让我看到翻盘的机会。如出一辙，尽全力去打身后。就我来看，还是要比西班牙这种温吞水要犀利不少。但是比赛嘛，不可控因素很多，功亏一篑。假设，真的被阿根廷最后搞定，那么所有这些华丽的数据换来的只是一片嘲笑而已。
造化弄人！