一条会影响很多华裔退休人士的社保福利改革方案

一条会影响很多华裔退休人士的社保福利改革方案

    几天前，【社会保障信托基金】（Social Security Trustees）发布的最新报告指出，若联邦政府不采取行动，根据当前【社会保障信托基金】营运收支状况的数据，预计基金将在2032年耗尽，这比此前报告的预期又提前了一年多。这并不是说基金到此就会破产、归零，其实社会保障体系还是运转如常，也并不会因此而崩溃，只是彼时流入基金的工资税收，将仅能支付原定退休福利的78%。换言之，每个领取社保的退休人士的月收入将不得不减少22%。根据社保的发放数据，这意味着领取社保的退休人士，每月收到的社保福利金支票，平均将减少大约500美元，这一数额超过了普通退休家庭每月的食品杂货开销。对大多靠社保收入支付日常开销的家庭来说，影响将会是很大的，尽管这对上世纪大多顺应“流学潮”来美的华裔退休人士，有影响是肯定的，但对家庭的整体经济而言，影响似乎不是很大。

    其实对于像川普这样的富翁来说，他或许不知道社会保障是大多数退休人员的主要收入来源，约40%的65岁以上受益人主要依靠它来维持生计。对于大多数美国人而言，社会保障是其退休保障的唯一支柱，且本应免受市场起伏的影响（这一点与401(k)计划截然不同）；若社保体系动荡不稳，后果将不堪设想。正如预算与政策优先中心（CBPP）所指出的，社会保障是“大多数劳动者唯一不受投资风险或金融市场波动影响的、有保障的退休收入来源”。

    川普GOP政府现今的经济政策，不说对社保系统的营收有多大的损坏，但确实是没有任何促进作用，这是毫无疑问的。川普曾信誓旦旦的承诺，其经济政策绝不危及社保计划。然而，他对社会保障局（SSA）削减预算的举措，不仅削弱了社会保障体系的行政管理能力，更加速了该体系走向入不付出的恶化进程。所以说MAGA就是一个屁，放了就忘。

    今天，富有的共和党议员们还是有他们的社保改革方案：（1）提高退休年龄；（2）对福利实行经济状况调查（即根据收入或资产状况确定福利资格）。这两条，尤其是第二条，正如标题所言，将对大多退休华裔的社保福利，产生很大影响。说不准哪一天，你的社保支票就归零，因为你的家庭资产早就超标了，因而多年来交出去的工资税，也就打水漂了。当然，这两条要成为法律，将会是困难重重，预计将难于实现，但这至少可以了解现今当政者经济政策的取向与趋势，“那项宏大而美好的法案”（One Big Beautiful Bill），就说明了很多。

    我以前曾经讨论过，并且坚定支持的一条社保改革方案，一条既不触犯中产阶级的即得利益，也让收入较高的“富人”有所缓冲，即所谓社保改革的“甜圈洞”（Donut Hole）方案。今天的社保税是工资收入的6.2%，收入上限是$160,200，超过上限的收入不再征收社保税。

    “甜圈洞”改革（Donut Hole）方案：在现有的6.2%的社保税基础上，$160,200 - $400,000 的工资收入为社保免税区，这样一来，超过20%以上的工薪中产阶层级的利益得以保障；其次，对超过$400,000 以上的收入，再次征收SSA税，税率仍为 6.2%。可以说这一改革方案基本上就是针对富人的，那就是为什么川普及其治下的大部分共和党议员，都非常抵制这一社保方案。社保专家的的预估，此方案可以保护SSA社保金基金收支平衡至少达将来52年之久!

    还有一条为“国共两党”高达80%议员支持的方案，即提高社保税。从现在的6，2%税率，提高到6.7%。这样的话，增加的收入估计大概可以填补70% - 80% 的未来支付窟窿，所以这也应该是一非常行之有效的改革措施。遗憾的是，至今未见此方案上立法的议事日程。当然，此方案最大的奉献者，还是这些历来对社会付出最多的中产阶级。

    简言之，无论有什么样的社保改革方案，是否可行，最基本的要点是，联邦征府必须要有所行动，SSA的收支窟窿还是有办法堵上的，关键是必须行动。