一，
毛泽东说过，只有人民才是创造历史的动力。如果放在现在的中国，就有点讲不通了。绝大多数中国人想摆脱当牛做马的命运，他们面对强大的中共维稳机器无能为力，人民改变不了历史。如果说，没有毛泽东就没有中共的新中国，那么创造历史的就是毛泽东这样有力量的伟人。但伟人靠一己之力也改变不了历史，需要把群众动员起来，形成摧枯拉朽的力量，才能改天换地。
在中国文人的宣传下，“民主”成为一个高大尚的名词，成为一百年来中国人的梦想与追求，即使大家并不清楚民主为何物。国民党、共产党都追求民主，可一个世纪过去了，现在中国的自由度还不如段祺瑞的北洋政府，越混越回去了。是国民党的三民主义不好吗，是共产党的新民主主义不好吗？三民主义也好，共产主义也好，都是遥不可及的海市蜃楼，是国共两党动员老百姓造反的美好借口，而不是他们的最终目的：夺取江山，成为统治者。
二，
虽然“民主”听起来很美好，但如果老百姓当家作主，真是一件好事吗？文革时贫下中农、工人阶级当家作主，官僚、知识分子被批斗，现在有没有中国精英想回到文革时代？薄熙来唱红打黑只是为了进中南海，他可不想回到文革被批斗。西方的全民选票制也避免不了民粹主义选举的独裁者，以及独裁者为迎合民意而发动的战争。人民当家作主，会天下大乱的！
如果专制、野蛮是黑暗，自由、文明是光明，那么人民有选择黑暗与光明的自由。但带来光明的不是广大人民，而是极少数智者。无论为人类指明方向的哲人、思想家，还是探索自然、为人类带来物质文明的科学家，都是凤毛麟角的人中翘楚。所以人类文明史是智者创造的，而不是所谓人民。这些带来光明的智者，都是探索真理的拓荒者，人类享受的文明无不受益于他们的成果。
作为社会主体的人民，由于总体上认知很落后（愚昧），让他们决定人类的未来很不合适，所以忽悠“民主”的都是别有用心者。实际上，统治人类的既不是广大人民，也不是极少数智者，而是善于忽悠人民的上层精英。比如西方虽有选票制（让某些华人流口水的“民主”），但从候选人到媒体都控制在金主手里，谁上台也跑不出金主的圈儿。中国更省事，不必劳民伤财，谁上台就由几个政治老人说了算。
中共的改开时代就是邓小平陈云说了算的双龙治水，跟毛泽东时代的一龙治水没有本质区别。真正的权力中心在中顾委，而不是前台的胡赵。邓陈死后，也是几个政治老人通过台上的白手套（常委）垂帘听政，一直到现在。中南海是习近平说了算，还是王沪宁说了算？如果“习思想”是王组织人撰写的，那么指导中国的不是习思想而是王思想，习只是一个读稿机。王后面的政治老人又是谁？如果这些都搞不清楚，那么谈论中国政局就是一团雾水，顶多是一个造谣传谣的听床师。
三，
中华民族是一个勤劳勇敢的民族，还是一个懦弱愚昧的民族，这是一个问题。至少，这个民族连说实话的勇气都没有。五毛拿着外宣经费，为中共涂脂抹粉，睁眼说瞎话；反贼致力于抹黑自己的民族与文化，恨自己长了一张黄皮。其他民族也有批评自己政府的，但攻击本民族与文化的几乎没有，除了“中国反贼”这个特殊群体。中国上层精英崇洋媚外已经成为共识，比如为洋人消气的那位大清官，比如吹捧洋牛奶、洋疫苗的网红医生。
比起欺师灭祖的反贼，崇洋媚外的华人还算良心未泯。明镜节目有个主持人叫王邦瑞，语言风趣，口才不错。小王非常喜欢洋人的东西，从西方制度到各种洋货。对外国的mRNA疫苗也情有独钟，经常批评中国政府不进口先进的洋疫苗。可这就超出他的专业范畴了，一个学新闻的知道多少生物学、医学知识，读过多少mRNA疫苗临床文献（如果他能看懂的话）？知之为知之，不知为不知。如果听众盲信小王的推荐去接种mRNA疫苗，几年后得了各种癌症或传染病，谁付得起这个责任？明镜的何老板付得起吗？你们嘴里常说新闻的宗旨是真实，可在疫苗这件事上，你们就很不真实、很不科学，因为“洋货一定是好货”的屁股看世界的思维模式。
中国的高等教育，自民国初就控制在蔡元培、鲁迅等江南文人之手，培养了不少建设无能、破坏力巨大的搅屎棍，中共建政后并无改观。读多少书，行多少路，也改变不了他们的认知，就是一路向西、向西，即使头破血流，绝不回头！
很少人意识到，中国的社会危机有多严重。也许一起微不足道的小事件，就成为压倒中共的最后一根稻草。中共从家天下回到党天下，还是痛定思痛，建立一个权力制约机制避免亡天下，拭目以待。希望四中全会是一个团结的大会、胜利的大会，一个脱离了低级趣味的大会。（原文发表于2025-10-22）
人民，还是伟人创造了历史？
一颗慈悲心 (2025-11-28 10:54:02) 评论 (1)一，
毛泽东说过，只有人民才是创造历史的动力。如果放在现在的中国，就有点讲不通了。绝大多数中国人想摆脱当牛做马的命运，他们面对强大的中共维稳机器无能为力，人民改变不了历史。如果说，没有毛泽东就没有中共的新中国，那么创造历史的就是毛泽东这样有力量的伟人。但伟人靠一己之力也改变不了历史，需要把群众动员起来，形成摧枯拉朽的力量，才能改天换地。
在中国文人的宣传下，“民主”成为一个高大尚的名词，成为一百年来中国人的梦想与追求，即使大家并不清楚民主为何物。国民党、共产党都追求民主，可一个世纪过去了，现在中国的自由度还不如段祺瑞的北洋政府，越混越回去了。是国民党的三民主义不好吗，是共产党的新民主主义不好吗？三民主义也好，共产主义也好，都是遥不可及的海市蜃楼，是国共两党动员老百姓造反的美好借口，而不是他们的最终目的：夺取江山，成为统治者。
二，
虽然“民主”听起来很美好，但如果老百姓当家作主，真是一件好事吗？文革时贫下中农、工人阶级当家作主，官僚、知识分子被批斗，现在有没有中国精英想回到文革时代？薄熙来唱红打黑只是为了进中南海，他可不想回到文革被批斗。西方的全民选票制也避免不了民粹主义选举的独裁者，以及独裁者为迎合民意而发动的战争。人民当家作主，会天下大乱的！
如果专制、野蛮是黑暗，自由、文明是光明，那么人民有选择黑暗与光明的自由。但带来光明的不是广大人民，而是极少数智者。无论为人类指明方向的哲人、思想家，还是探索自然、为人类带来物质文明的科学家，都是凤毛麟角的人中翘楚。所以人类文明史是智者创造的，而不是所谓人民。这些带来光明的智者，都是探索真理的拓荒者，人类享受的文明无不受益于他们的成果。
作为社会主体的人民，由于总体上认知很落后（愚昧），让他们决定人类的未来很不合适，所以忽悠“民主”的都是别有用心者。实际上，统治人类的既不是广大人民，也不是极少数智者，而是善于忽悠人民的上层精英。比如西方虽有选票制（让某些华人流口水的“民主”），但从候选人到媒体都控制在金主手里，谁上台也跑不出金主的圈儿。中国更省事，不必劳民伤财，谁上台就由几个政治老人说了算。
中共的改开时代就是邓小平陈云说了算的双龙治水，跟毛泽东时代的一龙治水没有本质区别。真正的权力中心在中顾委，而不是前台的胡赵。邓陈死后，也是几个政治老人通过台上的白手套（常委）垂帘听政，一直到现在。中南海是习近平说了算，还是王沪宁说了算？如果“习思想”是王组织人撰写的，那么指导中国的不是习思想而是王思想，习只是一个读稿机。王后面的政治老人又是谁？如果这些都搞不清楚，那么谈论中国政局就是一团雾水，顶多是一个造谣传谣的听床师。
三，
中华民族是一个勤劳勇敢的民族，还是一个懦弱愚昧的民族，这是一个问题。至少，这个民族连说实话的勇气都没有。五毛拿着外宣经费，为中共涂脂抹粉，睁眼说瞎话；反贼致力于抹黑自己的民族与文化，恨自己长了一张黄皮。其他民族也有批评自己政府的，但攻击本民族与文化的几乎没有，除了“中国反贼”这个特殊群体。中国上层精英崇洋媚外已经成为共识，比如为洋人消气的那位大清官，比如吹捧洋牛奶、洋疫苗的网红医生。
比起欺师灭祖的反贼，崇洋媚外的华人还算良心未泯。明镜节目有个主持人叫王邦瑞，语言风趣，口才不错。小王非常喜欢洋人的东西，从西方制度到各种洋货。对外国的mRNA疫苗也情有独钟，经常批评中国政府不进口先进的洋疫苗。可这就超出他的专业范畴了，一个学新闻的知道多少生物学、医学知识，读过多少mRNA疫苗临床文献（如果他能看懂的话）？知之为知之，不知为不知。如果听众盲信小王的推荐去接种mRNA疫苗，几年后得了各种癌症或传染病，谁付得起这个责任？明镜的何老板付得起吗？你们嘴里常说新闻的宗旨是真实，可在疫苗这件事上，你们就很不真实、很不科学，因为“洋货一定是好货”的屁股看世界的思维模式。
中国的高等教育，自民国初就控制在蔡元培、鲁迅等江南文人之手，培养了不少建设无能、破坏力巨大的搅屎棍，中共建政后并无改观。读多少书，行多少路，也改变不了他们的认知，就是一路向西、向西，即使头破血流，绝不回头！
很少人意识到，中国的社会危机有多严重。也许一起微不足道的小事件，就成为压倒中共的最后一根稻草。中共从家天下回到党天下，还是痛定思痛，建立一个权力制约机制避免亡天下，拭目以待。希望四中全会是一个团结的大会、胜利的大会，一个脱离了低级趣味的大会。（原文发表于2025-10-22）