最近，就日本在距离台湾很近的与那国岛部署进攻性武器一事，中国国防部发出了类似于最后通牒的警告，而俄罗斯外交部也难得来凑热闹，表示将保留对日本进行军事行动的权利。同时，中国外交部否认了盟国与日本的《旧金山和约》的合法性。
中俄战争威胁的合法性依据，是联合国“敌国条款”，即《联合国宪章》第 53 条和第 107 条。这些条款允许联合国成员国对二战期间的“敌国”（主要是指轴心国，包括日本和德国）采取强制行动，而无需事先获得安理会的授权。
虽然国际社会普遍认为，这些条款实际上已经失效 (obsolete)，因为日本和德国现在都是联合国中受人尊敬的成员国，并且在国际和平与安全中发挥着积极作用。 许多成员国（包括日本和德国自己）长期以来一直呼吁正式从宪章中删除这些条款，认为它们与当今的国际关系格局不符。 联合国秘书长和大会多次表示，这些条款已经过时。但在技术上讲，这些条款依然存在于《联合国宪章》的文本中。
根据《联合国宪章》的普遍原则，国际关系中禁止任何会员国以武力威胁或使用武力，除非是为了：
自卫（《宪章》第 51 条）：一国受到武装攻击时。
安理会授权：根据《宪章》第七章，得到联合国安理会的批准。
任何国家对联合国成员国领土进行未经授权的军事攻击，通常会被国际社会视为违反《联合国宪章》和国际法的行为。这里的关键是与那国岛是否日本合法领土，如果是，日本在自己领土上部署武器，不构成侵略行为，即使是引用敌国条款，也是没有依据的。这就又要牵涉岛几个相互矛盾的国际文件。
在开罗宣言，波茨坦公告中，作为日本战败的一个条件，宣布了“在使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等，归还中华民国“，“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”日本在 1945 年 8月 15日接受该公告，并在 9月 2 日签署的《日本投降书》中承诺忠实履行公告中的条款。从这两个文件看，属于冲绳县的与那国岛不是日本领土。
但1952年日本与包括中苏的《旧金山和约》中，该条约第 2 条明确规定了日本放弃对某些领土（包括台湾、澎湖、千岛群岛、南千岛群岛/北方四岛）的所有权利、所有权和要求。该条约第 3 条将北纬 29 度以南的南西诸岛置于美国管理之下，直到美国同意其主权归属。美国后来将琉球群岛（包括与那国岛）归还给日本。从这个和约及其执行情况来看，与那国岛是日本领土。
但中国大陆（当时还未被联合国承认）以及苏联未参加旧金山和约，因此不承认其合法性，如此，就为与那国的合法日本领土问题留下了问号。但与那国岛在国际上普遍被认为是日本的领土，是冲绳县的一部分。中方虽然对琉球群岛的历史地位持有异议，但并未正式宣布对与那国岛的主权要求。因此，如果以此，对日本发动军事行动，在国际法上是存疑的，恐怕绝大多数国家是反对的。
但几个联合国常任理事国发动战争的事实，实际上破坏了联合国宪章。如中国1979年侵略越南，美国以一包洗衣粉为理由进攻伊拉克并推翻了伊拉克政权，俄罗斯攻击乌克兰，美国攻击伊朗等。最近，美国又以贩毒为理由要攻击委内瑞拉。
前面说了，只有两种情况下才可以合法发动战争。 国际法和《联合国宪章》中没有明确规定“打击贩毒”可以作为对另一个主权国家发动军事侵略的法律依据。 对另一个国家领土的军事干预，即使是为了打击犯罪活动（如贩毒），通常会被视为侵犯国家主权和违反《宪章》的行为。因此，国际法界普遍认为，除非能够证明贩毒活动已达到对一国构成武装攻击（而非仅仅是犯罪行为或威胁）的程度，或者已获得安理会授权，否则单方面以“打击贩毒”为由发动的军事行动不符合《联合国宪章》关于禁止使用武力的基本原则。
美国威胁发动对委内瑞拉侵略的行动，实际上为中俄发动对日战争提供一个先例，联合国宪章其实啥也不是，接下去就看中国能否打赢这场战争了。
威胁发动对与那国岛的攻击，其实并不需要俄国参与，俄国既无力也无意参战，只是起个哄而已。如果日本退缩了，那中国大获全胜，加强了台湾是中国的叙事，威慑了邻国意欲参与台海冲突的企图。
但日本可能并不打算退却。首先，日本民意对中国很轻视，有个例子，甲午战争时日军一天就攻下整个旅顺城，清军不战而逃。而在日俄战争中，同一个旅顺城，日军打了十个月，只攻下203高地一个山头，由此可见，俄军的战斗意志要强得多。而二战中，日军一直到末日将临，其主力已经在太平洋里喂鱼的1944年还能把中国军队按在地上摩擦，如果没有美苏帮助，中国根本没希望打败日本。在心理上，日本依然占有优势，根本不怕中国。对于台湾，毕竟曾为日本领土50年，一代台湾人都讲日语，这是块从日本身上扯下的肉，中国占有台湾，日本绝不会坐视，无论日本人民和日本政府都是不答应的，其决心和动机甚至比美国都要强。
与那国岛事件，在日本人看来是，是中国仗势欺人，如果退却，本届日本政府可能下台，日本民心必然反弹。其次，中国有很多不占理的地方，而日本有可以利用之势，尤其是该情况完全适用日美安保条约，美国必须履约保护日本。
和台湾与乌克兰不同，美国和它们没有军事条约，也没在法律上作出承诺。中国对与那岛的军事行动将立即触发《美日安保条约》的集体自卫条款。美国必然会全面介入，使冲突升级为太平洋地区的主要战争。 东盟（ASEAN）、澳大利亚、印度、韩国等亚太国家更可能加入美日一方，地区军事对峙将达到前所未有的水平。这可能比中国攻击台湾的后果更严重！
而即使局限性的只有日本参与的战斗，中国也无法保证获胜。如果不使用战略力量，即弹道导弹等，那只有海空军武器，中国并不占优势，如果在小规模海空战中还打败了，就像印度被巴基斯坦打败了，对中国的国家信誉和武器质量，都会带来毁灭性的后果。因此，真的发展到战争，即使是很小规模的战斗，可能性都是不大的。
鉴于美国不想把事搞大，日本也已以委婉的说法承认了首相发言的不妥，中国见好即收，是一个明智的做法。但这也给那些似乎拿下台湾是件区区小事的人，敲响了警钟，别说美国和整个西方社会，就算要过日本这关，也并不容易。要当个超级大国，没那么容易！
中俄联合对日战争的合法性探讨
朱头山 (2025-11-29 08:14:58) 评论 (2)最近，就日本在距离台湾很近的与那国岛部署进攻性武器一事，中国国防部发出了类似于最后通牒的警告，而俄罗斯外交部也难得来凑热闹，表示将保留对日本进行军事行动的权利。同时，中国外交部否认了盟国与日本的《旧金山和约》的合法性。
中俄战争威胁的合法性依据，是联合国“敌国条款”，即《联合国宪章》第 53 条和第 107 条。这些条款允许联合国成员国对二战期间的“敌国”（主要是指轴心国，包括日本和德国）采取强制行动，而无需事先获得安理会的授权。
虽然国际社会普遍认为，这些条款实际上已经失效 (obsolete)，因为日本和德国现在都是联合国中受人尊敬的成员国，并且在国际和平与安全中发挥着积极作用。 许多成员国（包括日本和德国自己）长期以来一直呼吁正式从宪章中删除这些条款，认为它们与当今的国际关系格局不符。 联合国秘书长和大会多次表示，这些条款已经过时。但在技术上讲，这些条款依然存在于《联合国宪章》的文本中。
根据《联合国宪章》的普遍原则，国际关系中禁止任何会员国以武力威胁或使用武力，除非是为了：
自卫（《宪章》第 51 条）：一国受到武装攻击时。
安理会授权：根据《宪章》第七章，得到联合国安理会的批准。
任何国家对联合国成员国领土进行未经授权的军事攻击，通常会被国际社会视为违反《联合国宪章》和国际法的行为。这里的关键是与那国岛是否日本合法领土，如果是，日本在自己领土上部署武器，不构成侵略行为，即使是引用敌国条款，也是没有依据的。这就又要牵涉岛几个相互矛盾的国际文件。
在开罗宣言，波茨坦公告中，作为日本战败的一个条件，宣布了“在使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等，归还中华民国“，“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”日本在 1945 年 8月 15日接受该公告，并在 9月 2 日签署的《日本投降书》中承诺忠实履行公告中的条款。从这两个文件看，属于冲绳县的与那国岛不是日本领土。
但1952年日本与包括中苏的《旧金山和约》中，该条约第 2 条明确规定了日本放弃对某些领土（包括台湾、澎湖、千岛群岛、南千岛群岛/北方四岛）的所有权利、所有权和要求。该条约第 3 条将北纬 29 度以南的南西诸岛置于美国管理之下，直到美国同意其主权归属。美国后来将琉球群岛（包括与那国岛）归还给日本。从这个和约及其执行情况来看，与那国岛是日本领土。
但中国大陆（当时还未被联合国承认）以及苏联未参加旧金山和约，因此不承认其合法性，如此，就为与那国的合法日本领土问题留下了问号。但与那国岛在国际上普遍被认为是日本的领土，是冲绳县的一部分。中方虽然对琉球群岛的历史地位持有异议，但并未正式宣布对与那国岛的主权要求。因此，如果以此，对日本发动军事行动，在国际法上是存疑的，恐怕绝大多数国家是反对的。
但几个联合国常任理事国发动战争的事实，实际上破坏了联合国宪章。如中国1979年侵略越南，美国以一包洗衣粉为理由进攻伊拉克并推翻了伊拉克政权，俄罗斯攻击乌克兰，美国攻击伊朗等。最近，美国又以贩毒为理由要攻击委内瑞拉。
前面说了，只有两种情况下才可以合法发动战争。 国际法和《联合国宪章》中没有明确规定“打击贩毒”可以作为对另一个主权国家发动军事侵略的法律依据。 对另一个国家领土的军事干预，即使是为了打击犯罪活动（如贩毒），通常会被视为侵犯国家主权和违反《宪章》的行为。因此，国际法界普遍认为，除非能够证明贩毒活动已达到对一国构成武装攻击（而非仅仅是犯罪行为或威胁）的程度，或者已获得安理会授权，否则单方面以“打击贩毒”为由发动的军事行动不符合《联合国宪章》关于禁止使用武力的基本原则。
美国威胁发动对委内瑞拉侵略的行动，实际上为中俄发动对日战争提供一个先例，联合国宪章其实啥也不是，接下去就看中国能否打赢这场战争了。
威胁发动对与那国岛的攻击，其实并不需要俄国参与，俄国既无力也无意参战，只是起个哄而已。如果日本退缩了，那中国大获全胜，加强了台湾是中国的叙事，威慑了邻国意欲参与台海冲突的企图。
但日本可能并不打算退却。首先，日本民意对中国很轻视，有个例子，甲午战争时日军一天就攻下整个旅顺城，清军不战而逃。而在日俄战争中，同一个旅顺城，日军打了十个月，只攻下203高地一个山头，由此可见，俄军的战斗意志要强得多。而二战中，日军一直到末日将临，其主力已经在太平洋里喂鱼的1944年还能把中国军队按在地上摩擦，如果没有美苏帮助，中国根本没希望打败日本。在心理上，日本依然占有优势，根本不怕中国。对于台湾，毕竟曾为日本领土50年，一代台湾人都讲日语，这是块从日本身上扯下的肉，中国占有台湾，日本绝不会坐视，无论日本人民和日本政府都是不答应的，其决心和动机甚至比美国都要强。
与那国岛事件，在日本人看来是，是中国仗势欺人，如果退却，本届日本政府可能下台，日本民心必然反弹。其次，中国有很多不占理的地方，而日本有可以利用之势，尤其是该情况完全适用日美安保条约，美国必须履约保护日本。
和台湾与乌克兰不同，美国和它们没有军事条约，也没在法律上作出承诺。中国对与那岛的军事行动将立即触发《美日安保条约》的集体自卫条款。美国必然会全面介入，使冲突升级为太平洋地区的主要战争。 东盟（ASEAN）、澳大利亚、印度、韩国等亚太国家更可能加入美日一方，地区军事对峙将达到前所未有的水平。这可能比中国攻击台湾的后果更严重！
而即使局限性的只有日本参与的战斗，中国也无法保证获胜。如果不使用战略力量，即弹道导弹等，那只有海空军武器，中国并不占优势，如果在小规模海空战中还打败了，就像印度被巴基斯坦打败了，对中国的国家信誉和武器质量，都会带来毁灭性的后果。因此，真的发展到战争，即使是很小规模的战斗，可能性都是不大的。
鉴于美国不想把事搞大，日本也已以委婉的说法承认了首相发言的不妥，中国见好即收，是一个明智的做法。但这也给那些似乎拿下台湾是件区区小事的人，敲响了警钟，别说美国和整个西方社会，就算要过日本这关，也并不容易。要当个超级大国，没那么容易！