谁杀了阿芙乐尔号巡洋舰的官兵?您猜

理工男到创业者蜕变后感悟。来美三十年的感悟。工学院终身教授。五年六十次飞越太平洋,一年五十次深圳。
打印 被阅读次数

不读历史,人就不知道未来,也无法解读今天。

读了历史,很容易成为“川粉”。现在的美国,比起十月革命时候的俄国,还不是一个数量级的。

阿芙乐尔(Avrora)号巡洋舰,是沙俄尼古拉帝国的一艘战舰,在日俄海战中侥幸没被日本击沉,后来回到了彼得堡的海军基地。

这个海军基地是一个孤岛,岛上驻扎一些官兵。这些官兵每天训练学习,虽然不是“书生”,但是也懂天下事。1917年二月,彼得堡发生了群众游行示威(类似中国后来的六四)。老百姓没东西吃了。三百年的沙俄政权,堪比大清长寿。尼古拉沙皇率军在德国打一战,后院起火。因为沙俄将士基本都在一战前线,沙皇要求水兵出战平乱。但是这些官兵拒绝了沙皇的要求,主动起义,给苏联带来了议会。

后来半路杀出一个程咬金(额,弗拉基米尔。伊里奇,列宁)。犹太人从德国坐着火车赶回来,带来了境外势力的问候。列宁以苏维埃的名义,行布尔什维克的私立,篡夺水兵官兵出马,打破了议会和临时政府。这就是著名的十月革命!

后来,德国不愿意和苏联停火。虽然列宁不想打了(像极了今天的特朗普),但是苏联人和德国人都认为列宁是德国间谍。没办法,列宁拉上托洛斯基建立了红军。去和德国打仗。还真赢下了一战。

老沙俄的“白军”要恢复沙俄(类似中国要复辟清朝)。白军基本就是八国联军里面的六国和俄国打,但是红军居然也没输。红白两军打了三年,在此不表。内战结束。

这热闹的问题才开始。闹完了内战,阿芙乐尔号的将帅都期待列宁实现自己的承诺,把苏联变成自由议会选举(类似魏京生的主张)。这些可爱的将士,要和红军决一死战,唤起俄国民众对民主的索求,去找列宁和布尔什维克(少数派)讨了说法。

列宁同志,很铁腕,坚决平定了阿芙乐尔巡洋舰官兵的叛乱,把这些曾经在十月革命做出重大贡献的军团全军覆没!最后只有几个人在冰上跑了八英里跑到芬兰。

这,就是应了一句老话:

No good deeds go unpunished.



简单的说,阿芙乐尔巡洋舰的士兵,矫勇善战,最后被列宁的红军绞杀。史称Kronstadt rebellion.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kronstadt_rebellion

圣彼得堡和芬兰,丹麦的地理关系。



官兵驻守在Kronstadt这个岛上。冬天海面上回结冰。

阿芙乐尔官兵的营地。



英勇无敌,热爱民主,热爱国家的士兵,功勋战士,被列宁骗得一溜一溜的。





dhyang_wxc 发表评论于
回复 '硅谷工匠' 的评论 :

未來因而也會是諷刺的,呵呵。等我發個小文。

硅谷工匠 发表评论于
回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 深挖的很棒,谢谢。民主是个绝对的幌子。感觉即使“民主法制”的国家,也需要不断改良进取,否则几百年之后肯定就慢慢不行。大清,奥托曼,沙皇俄国,美利坚,都曾有高光时刻而且持续数百年。
dhyang_wxc 发表评论于
歷史是諷刺的。讀《劍橋中國晚清史》,摘錄兩段:

「高級文職官員並不熟悉政府的日常工作,這些工作實際上都經員司胥吏之手處理。關於公文的格式都有複雜的規定。每個官署都有自己單獨的一套簿籍。對高級官員來說,由於他在一個職位上最多不過三、五年,所以就不可能掌握這些規章。結果,他們別無選擇,只能依賴年復一年在此工作的胥吏。這些胥吏的社會地位很低,而且他們大部分得不到固定薪金。當人們在訴訟和繳稅過程中與這些胥吏發生關係時,後者就向他們收費以維持生計。由於胥吏索取無度,這種費用就成為一種賄賂。百姓深受官府胥吏勒索之苦。」(《劍橋中國晚清史》(下),費正清編,中國社會科學出版社,438頁。)

又:(清)政府解释说:“外国之所以富强者,良由于事事皆有政治法律也。而中国今日之剽窃西学者,辄以民权自由等字实之。”“殊不知民权自由四字乃外国政治法律中半面之词。”“外国所谓民权者,与义务对待之名词也。所谓自由者,与法律对待之名词也。法律义务者,臣民当尽之职;权利自由者,臣民应享之福。不有法律义务,安得有权利自由?”[10] 政府之所以对这些词语特别加以阐明,是因为它害怕学生们可能会反对它而闹事,会蔑视皇帝的权威和不分轻重地一味坚持他们的权利。(同上,第七章)
硅谷工匠 发表评论于
回复 '水晶蓝' 的评论 : 是啊,我很偶然发现这个史实。但一点不奇怪。
水晶蓝 发表评论于
”No good deeds go unpunished.“看得很唏嘘

硅谷工匠 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : Yes. Lenin fooled the sailors in Oct 1917 by design.
These sailors are true democracy minded - they even went back to Lenin to ask for democracy. If Chinese demand Mao for democracy in 1955, it would be like that. Lenin is pure evil - he fooled all the Russians and the soldiers. He even killed the guy who established the red army for him (Leo). I am rather disillusiioned by why bad people always win.
大号蚂蚁 发表评论于
这个不更像是支持左派的下场?
登录后才可评论.