谈加德议会选举

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 (被阅读 次)

谈加德议会选举

这个月下旬,G7中的两个国家加拿大和德国就要进行联邦大选了,加拿大是20日,德国是26日。由于两国都是议会制,最后那个党得票最多就会被国家元首授权组阁,党主席就会成为总理。

在这两国每届政府的任期都是四年、德国是现任总理的任期到了,不得不选了。而加拿大这届政府的任期连过半都没有,现任总理特鲁多(又称土豆)为了一己或者一党之利,在看到自己的自由党民调比较高时,决定大选,目的就是要让自己党在议会的席位过半,那样就可以一党或者一人独大了。

问题是他这时根本没有必要大选、如果在正常时期这么做还没有什么,但现在是疫情压顶,国家面临的首要问题是防疫,这么,要大选给人的目的性太强。

比起美国人来,加拿大人虽然老实厚道,可也不是傻子。不管土豆怎么解释,说是为了得到一个mandate,好进一步控制疫情并为疫后重建做准备,并跟舅舅鹦鹉学舌,要build back better,多数人还是看得出来他那小葫芦里卖的是什么药。

这么一来,民众对他和自由党的好感一下就打了不少折扣,让他一度高趋的民调,一路下滑,一直跌倒比本来并不看好的保守党那名不见经传的党魁奥图尔(阿O)还要低。虽然这段时间,土豆一直往阿O身上丢泥巴,说他和卖枪的穿一条裤子,或者没有能力和经验领导G7,可民众似乎并不买账。

原因是阿O知错就改,马上宣布不会修改枪法。不仅如此,老百姓们也不在乎他能不能领导G7,他们选他出来是要他领导加拿大的。就这样,到目前为止,土豆还在找更多的泥巴试图打翻身仗。

只是现在离大选只有一周了,各地选民不仅多已决定选谁了,不少还投票了。 看来,土豆这次是聪明反被聪明误。如果选不上的话,可能会为这件事后悔一辈子。

Canada election: rivals force Justin Trudeau on to defensive in leaders'  debate | Canada | The GuardianCanada’s party leaders in the election debate in Gatineau on Thursday. From left: Bloc Quebecois leader Yves-Francois Blanchet, Green leader Annamie Paul, Justin Trudeau, NDP leader Jagmeet Singh and Conservative Erin O’Toole. Photograph: Reuters

从左到右:魁党人的布兰切特,绿党的保尔,自由党的土豆,新民党的辛和保守党的奥图尔

德国那边呢?执政了四届的默大妈决定金盆洗手,回家种地了。她所在的执政保守党联盟(CDUCSU)推出了一位看上去非常不起眼的大叔阿明·拉舍特Armin Laschet来接替他。其实,长相甚至个人魅力在德国并不是那么重要,其主要对手SPD的党魁奥拉夫·舒尔茨(Olaf Schulz)也不是帅哥,最多是个德国普通大叔的形象,比他好不了多少。

问题是阿明形象太差,没有阿O看上去稳重,德国人就喜欢稳重的人,加上阿O在和默大妈组成的联合政府里任二把手即财长,在任期间施行的一些财政政策让德国的经济在疫情期间没出现比想象更差的局面,在G7里面还算好的,不仅如此,他在制定了整个欧盟的财政计划上也是主要推手,这些表现和经验让德国人对他有了你办事我放心的感觉。

比起阿O来,阿明只是一个小小的州长。虽然是德国最大的杜塞尔多夫州,但还是没有联邦政府的经验。当然,这个并不是主要的,最主要的就是他在大选期间没有能够让德国人对他产生信任。而且,联盟里的小弟弟CSU的党魁,就是那个南部啤酒州巴伐利亚的州长,是个人人都喜欢的帅叔,虽然最后不得不让位给他,但心里多少还是有点不服,他的支持者也如此。就连一般的德国人也希望是帅叔,这就让阿明的选情一直没有起色。

更糟糕的是,阿明在参加一次悼念德国被洪水淹死的追悼会上,在总统致悼词时,居然傻笑了起来。那么一笑,让全国人斗觉得他太没有同情心了,那让本来不好的选情雪上加霜。从那以后,他的民调就一直走低,从当时高出对手好几个点,到现在低于对手好几个点。如果选不上,他也会像土豆一样,后悔一辈子,只是他后悔的原因和土豆有点不太一样。

Scholz braves conservative attacks to win second German election debate |  Germany | The Guardian

从左到右:德国社民党的舒尔茨, 绿党的贝尔博克和基督教民主联盟的拉舍特

看来在加德两国都可能是阿O当选了。

除了各有两个大党外,两国都有好几个小党,其中共同的就是绿党。德国的绿党这次选情不错,可能得会成为国会里的第三大党,而加拿大呢?第三大党好像是新民党。这些小党虽然议席不多,但不管谁组成政府,都要他们的支持,不然执政就不可能长久。

不管谁当选,两国的外交政策都不会改变唯美国马首是瞻的局面,因此对外政策包括对华政策都不可能出现重大的变化。后者如果有变化的话,也不会朝好的方向发展,目前有可能执政的都是反对党,在竞选时都指责执政那一方对中国的政策不够强硬,自己当选后估计也不会马上和中国改善关系,不然会显得太伪君子了。

以后即使改善,也不会改善很多,因为同中国斗,应该是美国领导下的西方主流。在这种情况下,和中国和好就会让大哥不高兴,得不偿失。所以,估计今后几年,中国对西方外交的困境仍然不会改善。

在对内政策上,德国的社民党历史上通常采取比较宽松的财政和社会政策,而加国的保守党则相反,但为了吸引中间选民,两党都向中间靠拢了,估计上台后不会有重大的政策调整。

Fanreninus 发表评论于
回复 'jasonkahn' 的评论 : 嗯,挺好的想法。
jasonkahn 发表评论于

一个朋友的儿子是美加双国籍,在新加坡工作。去年美国大选海外投票投了拜登,今年加拿大大选准备投保守党。他自己划线为中间偏保守主义者。按照他的说法,美国理论上应该投GOP,但经过川普四年,需要一个民主党政府纠偏。而加拿大肯定需要一个保守党政府。
Fanreninus 发表评论于
回复 'cowwoman' 的评论 : 大致上了解一些!
cowwoman 发表评论于
佩服,了解的比我还多。
我乱选了一个。真不明白,不到选举日,选什么选。估计土豆需要议会话语权,如果没权,还不如不当。上次大选,他变成说话不算话的了。

加拿大这种小国,对外选谁都差不多,都说话不算话。无所谓了。土豆对外形象不太好而已,不够硬气,可是加拿大这种国家,本身就硬不起来。科技还不如北欧更小国家呢。经济上净捡点美国的生意做。爱怎么样怎么样吧。
Fanreninus 发表评论于
回复 '海淀网友' 的评论 : 只是说很有可能,并不是一定。
Fanreninus 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 人家国家的人爱选谁选谁,不管结果如何,肯定不会像你拥戴的那人那样,输不起。
大号蚂蚁 发表评论于
都是白左
海淀网友 发表评论于
"看来在加德两国都可能是阿O当选了"

=====

好啊!立此存照。如果楼主说准了,我以后只有佩服的份。
登录后才可评论.