成为历史的，大都是我们没有亲身经历的，一谈起来都有空谈瞎谈的嫌疑。用图表比较能说明问题，当然，你也可以质疑这些图标数字的可靠性。你也可以说多关心自己国家，别在为中国操心，那请你移步，操不操心是我的自由，不浪费您宝贵的时间。

谈到人口增长，我觉得50-60年代的激增是和鼓励生育的政策有关。有人不同意，觉得人口增长属于自然规律。我找到人口增长的数据，反驳者说要看生育率，人口数量不作数。对，中国人口基数大，绝对的数量增长不说明问题。生育率才是证据。

请看：

（注：总和生育率指妇女在育龄期间，每个妇女平均的生育子女数）

很显然，中国的生育率自56年开始大幅下降，然而59-65年间又突然激增，要知道，此时正是“自然灾害”期间，人们饭都吃不饱，却忙着造出多余的嘴来。

在这之前，马寅初看到人口上升的趋势，提出控制人口，结果遭到批判。同时伟大领袖说：“人多是好事，实际人口七亿五到八亿时再控制。现在还是人少”。此后全国各地涌现出不少光荣妈妈（生10个以上的母亲），这是不是起到了推波助澜的作用？即便老毛的号召没有作用，如果听从马寅初的建议，中国生育率是不是应该从56年起一路下降而不是急速上升（如细线所示）？

造成生育率急速上升的原因还能有什么呢？大饥荒后的反弹？60年正是大饥荒水深火热的时候啊。不懂避孕？避孕措施不当？那为啥50年代已经下降的生育率突然攀升了？要不59-60年间生产的避孕套质量太次了？

再扯一下弃婴。有人说，中国人口多，避孕跟不上，福利跟不上，弃婴多没啥好奇怪的。

我就奇怪了，万恶的旧社会生十个八个好像也没有多少弃婴吧，当然我没有经历过，不好下结论。还是看数字：

中国弃婴最多的是90年代（记得宋丹丹的成名作《超声游击队》就是90年春晚走红的），这一时期的弃婴数量与人口增长完全不匹配，是人们突然不会避孕了还是避孕套成了紧俏物资？国家的福利比之前退步了？

看看此图下面的注解，或许能看出些眉目：1979独生子女政策正式开始，1982计划生育为基本国策写入宪法。

写入宪法就不是闹着玩的，那些不生出儿子死不罢休的孝子贤孙们接二连三的生，生出不出带把儿的，一个字：扔。

舍不得扔的，就要靠执行国策，除了下面提到的计生干部充当人贩子，网友汤姆爷爷的亲生经历也许能做个注解：

计划生育高潮那会儿，我随医疗队下乡，为妇产科医生做人流、人引、结扎保驾。自愿很少，基本上都是民兵持枪押来的，也有穿绳绑来的。

此时，护士长对民兵说，她不能做，胎儿已成型，再说，强行引产会引起产妇大出血，危险性极高。民兵哪管这一套，最后大队长，公社党委书记都来了，护士长就是不干！医疗队长说，谁上！无人应答。他急眼了说，共产党员上。

术中，产妇大出血，我急了，顾不得洗手、消毒、带手套，切开就掏，盲找，出血点止血。本来怀孕期血管就丰富充盈，极易破裂，那个该死的年轻医生无经验，早点喊我啊！这种动静脉皆破裂，神仙老子都无法！我没人腔的大叫：切静脉給血！设备呢！血呢！才想起这是哪。这种情况，血很快就流光了！我还疯狂的试着，掏着…护士长满脸泪水摇晃着我，泣不成声说，人没了！

下班时，我偷偷的捡起了那个小东西，用纱布裹着带走了。

如果你们曾经参观过博物馆，见过泡在福尔马林里的动物胚胎标本，要是换成一个完全成人的…简直不敢想象。

后来，护士长行政记大过处分，调去洗衣房。

一郎说的那个加拿大奥运游泳金牌的中国弃婴是幸运的，如果你是70年底到80年底那时在农村出生的老二或老三，更要感恩你们的父母，他们是冒着生命危险保下了你们！

后记，我把那个小人放进了福尔马林液的试管里，一直保留着，纪念着。直到我来美国前，怕不好过关，把她（是个女婴）埋在了我父亲的墓碑下。因为他也是一位在苏格拉底像前宣誓的医生。

×××××××××××××××

愿这些冤死的灵魂安息，愿所有的生命平等，人类不再愚昧。