如果有人在学校附近贩毒，如果你是陪审团成员，你会不会裁决他有罪？如果是我，我肯定会判他有罪。但是我因为一句话没说好，就错过了这样的机会。

我有过四次被县法院传召做小陪审团候选人的经历。第一次既害怕又好奇。那时还没有GPS，加上自己开车水平有限，在别人看来闭着眼睛都能开到的地方我就是迷路了。好不容易找到了指定的停车楼，七拐八拐地找到一个车位停好车，就急匆匆的往法院方向跑，因为按规定时间，我已经晚了十几分钟。所幸门卫还是让我过安检进去了，否则错过到庭，被判藐视法庭罪，那可不是好玩的。来到大厅，里面已经坐满了形形色色的候选人，有点蔚为壮观。当时要为五个案子挑选小陪审团成员。 初次经历没有经验，也没带本书什么的，百无聊赖地坐等大半天也没被选上。最后领了张到庭证明（可交给公司作免除旷工的凭证），就让我们走人了。回到停车楼取车的时候更悲催，完全不记得车停在哪里，不得要领地找了几分钟也没有找到。最后只好回到入口处，顺着停车指示标识，一层一层地走上去，才在六楼找到了自己的车。

这样忙活了大半天，有额外收入5美元。轻车熟路之后，不用上班，还是挺享受的。第四次我终于被电脑随机程序相中，过了初选，与其他三四十人去了一个法庭，让审判双方进行最后挑选。挑选之前法官介绍了要审判的案子，那个叫W的二十三岁的黑人好几次在学校附近贩毒，最后被警察抓了。吸毒者是自作孽，但制毒贩毒者更可恶，干的都是些断子绝孙的勾当。年纪轻轻又那么高大健硕的，你干什么不好，却偏偏要去做这种缺德的事，还要跑到学校附近去祸害良家子弟。要是你只是犯了什么违反交通规则的错，我还可以同情同情你。心里正愤愤然，我被轮到介绍自己和谈谈对此案的看法。看法嘛脱口就来了一句，“警察说他有错他就有错。” 最后我被踢出局、没有被选上参与案子的审理。

后来和同事们聊起此事，同事们认为我说的那句话， “警察说他有错他就有错” ，有偏颇之嫌。当案人不会挑选对他抱有偏见，对他不利的人做陪审员。那我当时应该怎么说好呢？怎么说怎么做才能被最后选上？等我成了陪审团成员，等各程序走完了，最后投上神圣的一票，贩毒就是有罪，那是不是很爽？我们就应该让那小子受到惩罚，长点记性，以后别干那种伤天害理的事情。

下次吧，下次学点讲话的艺术，争取做一回陪审团成员。但是我的同事说，一旦被打上有偏见的记印，我可能不会被法院传召了。