好妻子好丈夫的最重要的特质
好妻子好丈夫的最重要的特质是什么？当然是爱啰，有人说。这绝对正确，不需要证明，不接受反驳。所以本文讨论的只能是好妻子好丈夫的第二重要的特质。
是什么？从我家LD身上总结出，是讲道理。
(Photo by Sasin Tipchai from Pixabay.com, Royalty free)
什么是道理？
道理是一个体系，以公理为基础，以逻辑为方法和过程，得出指导我们思想和行为的一套准则。
公理是从经验得出的信仰，无论对错，它已经不需要证明也无法从更简单的事实用逻辑证明。逻辑是我们的思维定式，从一个结论走向另一个结论的结构。逻辑是从人类的经验中总结出来的，被大多数人接受。逻辑本身无法再用逻辑去证明它的正确性，只能通过事实去验证它的正确性和被接受。
以牛顿物理学为例，公理是牛顿的几大定律，逻辑是基础数学和微积分数学 - 数学本身也是一个道理体系，这里就不说了。牛顿物理学的道理让我们充分认识了各种机械、力学和天体运行，指导我们从农耕文明进入了工业文明。
文科生可能不理解牛顿，那就再举一个例子。美国价值观也是一个道理体系。它的公理有: 人生而平等，个人自由不可侵犯，公权力是恶的，等。这些是美国的信仰，不接受反驳。包含在美国价值观中的逻辑有：公平，公正，每人为自己负责，每人保护自己的利益，等。在这套道理下，美国建立了政权司法和社会体系。
世界上有许多不同的甚至冲突的道理体系，不同道理体系中的人会互相觉得对方不讲道理。比如，社会主义道理体系的人就认为资本主义是垂朽腐烂的剥削制度，资本主义道理体系的人会觉得社会主义是独裁邪恶压抑人性的社会。
很多情况下很难判断哪一个道理体系更好，比如耶稣基督更能拯救灵魂还是佛祖如来更普渡众生。你信一个就行或者不信也行，但不要和另一个道理体系的人讲道理，你们的公理不同逻辑不同，是讲不出道理来的。渔父深谙此道，婉拒和屈原讲道理，莞尔而笑，鼓枻而去。
所以讲道理只能和大致相同道理体系内的人讲。要和别人讲道理的人首先必须确定双方是否有大致相同的道理体系，是否接受大致相同的公理和逻辑，否则根本没有必要讲。
回到我们的主题，为什么讲道理对丈夫和妻子如此重要？
第一, 爱不是万能的。爱在不同的道理体系中表现不同，一个体系中的爱在另一个体系中可能是害。这个很复杂也很容易引起争论，我就举个简单的例子好了：比如男孩时时刻刻粘住女孩，五分钟一条短信，十分钟一个电话，一方觉得是爱，另一方觉得快窒息了。所以爱必须要有道理支持，必须双方都认同什么是真爱。
第二，夫妻之间肯定有各种不和谐与冲突, 而讲道理是解决冲突的最有效并且是最不伤感情的方法。
有的人说，家不是一个讲道理的地方。能说出这话，大概率是因为另一个人在讲道理。如果另一个人比他更不讲道理更无赖更流氓，他就会觉得讲道理很应该了。
第三，丈夫或妻子，除了家庭生活还有社会生活。无论什么社会都有基本的道理体系。在社会上没有谁会惯着谁，忍受一个不讲道理的人。一个因为不讲道理而不被社会接受的人，必然对家庭生活产生严重的负面影响。
前面说过，讲道理的第一步是弄清楚双方是否接受同一道理体系。经常，单单弄清楚这一点就解决了问题。
举例：妻子白天和丈夫一样上班，回家后还要做饭拖地洗衣带孩子，而丈夫却只顾玩游戏，于是吵起来了。
会讲道理的妻子会首先确定双方是否接受同一套公理逻辑。
妻: 我们之间是不是平等的？
妻: 我们对家庭的付出是不是应该大致平等？
妻: 所以你也分担一些家务...
这一套公理逻辑下来，如果丈夫是讲道理的人，接受妻子的公理与逻辑，那只好接受结论。问题解决。
当然丈夫不一定接受这个结论，因为他可以质疑妻子的一条未明说的公理，就是她认为对家庭的付出是以做家务的多少来衡量的。丈夫可以提出另一条公理，对家庭的贡献可以用钱来衡量。丈夫年薪百万，可以雇人减轻妻子家务负担，有能力养妻子不要妻子工作，他认为钱多代表贡献大话语权大。这套道理也没有逻辑矛盾，妻子接受的话可以用丈夫的钱平衡自己其它方面的付出，问题也解决。
如果双方的道理就是不可调和，说明两人在婚前没有讲道理，否则怎么会结婚呢？事已至此，最后讲一次道理，好聚好散，问题解决。
如果双方在同一道理体系内，那讲道理就是一件轻松愉快的推理游戏了。用讲道理代替争斗，有百益而无一害，何乐而不为？
我家LD的最大优点就是讲道理。当我们发生争论时，我们的任务就是寻找事实的证据，和寻找学术界比较一致的观点，那种哈佛教授说东斯坦福教授说西的是不能做为证据的。当我更正确时她就说你有道理，这个争议的问题顿时就不值得再争论下去，只值得看看有没有需要做的。当她更正确时我就说LD总是正确的，她立刻笑靥如花，世界变得如此美好！
所有道理体系都有几个原则，一，它应该是相当完备的，不能留下一大片空白任意发挥; 二，它应该是一致的不能自相矛盾; 三，它应该是相当稳定的不能任意快速变化。违反这些原则的就不是道理体系，而是胡说八道没道理体系了。
不讲道理的人就是采用了这种胡说八道体系。看几个胡说八道的例子:
一、不完备
教导男女生怎样恋爱
女生应该主动约男生，要大度忍受男生的各种冷漠，要带男生去各种男生喜欢的浪漫的地方，约会一定不能让男生花钱，逢年过节一定要送男生礼物，送礼物还必须花心思每次都不能一样，男生心情不好时要及时安慰，要不断地制造小惊喜小浪漫，充分满足他在哥们面前的虚荣心。
问: 那男生呢？
答: 男生是用来爱的。
二、不一致
结婚前谈婚后安排
男：我们就要结婚了，是一家人了。你家的公司要给我一半股份，你家的别墅要写我的名字，再给我买一套房子送我一辆车，你家要出所有结婚费用并给我家的亲戚们每人一个大红包。还有我父母养我不容易，所以你家要给我父母一千万让他们安心度过晚年。这样子我才有安全感。
女：一家人？可我父亲住院让你去照顾你都不去。
男：你父亲又没有养过我, 凭什么让我照顾他？
女：那为什么要分我家的公司？
男：都结婚了是一家人，分什么你的我的。
女：我妈腿脚不好，说让你妈以后帮忙带小孩。
男：我妈又不比你妈低一等，为什么你妈不帮忙要让我妈帮忙？
女：不都是一家人吗？男的家庭也要付出的。
男：这明显是要我妈多付出呀，凭什么？我们之间男女平等的。
女：男女平等，凭什么我父母要出钱给你父母养老？
男： 男孩和女孩不一样，养大一个男孩不容易。男孩说话比不上女孩，处世不如女孩，心计和女孩比就是渣，学校里不招老师喜欢，社会上被鄙视，一不小心就被告性骚扰。男孩唯一的优势，力气大，现在只能用去做牺牲和苦力。男孩还要经历各种危险的事, 爬山跳海扔石头，我能活到现在多亏了我父母。他们辛苦一辈子，想要点钱过分吗？
女：嗯, 我妈吹口气我就长大了, 我父母的钱也是大风刮来的。
三、不稳定
夫妻讨论旅游
女：我们好久没有旅游了，去海南旅游吧，只需五千元钱。
男：交了孩子参加夏令营的费用我们就没钱了。我们不能只顾眼前要为长远着想。
女：好的，等有钱再说。
第二天
男：我一哥们刚从西班牙回来, 得瑟死了，说那里美女如云风景如画。你不正好想去玩吗？我们去西班牙吧！
女：多少钱？
男：要五万左右。
女：你昨天不是说没钱吗？
男：昨天是昨天今天是今天。没钱可以贷款嘛。
女：贷款不用还吗？不是要为长远着想吗？
男：今朝有酒今朝醉, 不要把幸福留到以后。
女：滚！
两个讲道理的人，就算他们的道理体系不完全相同, 但只要他们没有深仇大恨，他们也会弄清楚对方的公理与逻辑，从而找到重叠部分，达到最大程度的共识。
但如果一个讲道理的人碰上一个不讲道理的人，除非讲道理的人有雷霆万钧之势，否则必败无疑，唯一的方法就是远离不讲道理的人。因为讲道理的人被自己的道理限制住，总是按即定套路也就是自己的道理出牌，毫无新意，对方对此早就了如指掌。就象两人比武，一人仅有寥寥数招并且招式死板固定，出招前还告诉对方要出什么招，另一人会在别人不屑处发招，上半招看似左下半招似右，招式虚虚实实变化无常，谁赢谁输还有悬念吗？
为了避免在结婚后才知道对方不讲道理，结婚前就要讲道理。我们常说要找三观一致的人，就是找同一道理体系的人，有同样的公理系统和同样逻辑系统的人。如果你是一个地球人认为太阳总是从东方升起，遇上一个心球人认为太阳从哪个方向升起取决于自己的心情，那么无论你们爱得如何天雷勾地火，奉劝你们还是以慈悲为怀给对方和自己一条生路。
不讲道理的人一定会觉得我这篇文章迂腐幼稚可笑，但我是讲道理的人，只能这样迂腐幼稚可笑。有人建议碰上讲道理的就讲道理，碰上不讲道理的就不讲道理，但讲道理的人都是高尚的精神贵族，不会自降身价的，唯有的道路是：一、自己练成雷霆万钧之势，二、联合其他讲道理的人形成雷霆万钧之势，三、远离事非，不和小人争执。
大道至简，大巧若拙，大智若愚。
