陈景润是什么时候提升为研究员的？
最近网友传给我一张某篇文章的截图，（图1），意思是在老邓的关怀下，陈景润在1977年10月从助理研究员提升为研究员。
不久前我贴过＂陈景润职称工资级别变动资料＂一文，实际情况是，陈景润提研究员是在1976年9月，（见下图）和邓没什么关系。（陈景润职称和工资变化的情况可参见我那篇博文）
下面是另一份88年填的登记表：
此外该文的作者算术也不行，89.5加50是149.5？149.5元是研究（高教）6级的工资，为凑这个数字，就不管算术规则了？
现在这类罔顾事实、信息错误的东西实在太多，好在还有原始资料可证明哪些说法和事实是不相符合的。
西北东南说我＂ 资料库内容，越来越丰富了＂，我开始收集原始资料于３年前，目前有工资级别、简历登记表、（师以上）任职命令、晋衔令等各种资料图片几千张，也希望和有兴趣有资料的网友讨论交流。
不过，最近在几个群里（一些爱好者网友建立的：历史群，中国将帅研究论坛群，开国大校和行政级别研究群，将帅研究会群）常有网友转来发在＂今日头条＂的有关工资行政级别内容的微博，我一看主要资料图片和内容都是我在本论坛和博客里发的博文。 再到＂今日头条＂查看一下，一个叫“平淡清幽”的标上＂原创＂发在“今日头条”的有十来篇是直接用我的博文或主要内容取自于我的博文（大部分和级别工资有关）。转发我的博文我不介意，但拿去当原创那就是抄袭了，经常被抄袭，感觉不爽。也影响了我在论坛博客发文的情绪。
前面说收集原始资料一个作用是可以帮助我们判断有些文章的说法是否靠谱。如上周有篇孙立哲回忆其母亲全力资助亲友，＂见不得别人有困难，忍不住，就把手里的钱给出去。帮了别人，苦咽在肚子里，只好自己紧着过日子，到了月底还要和邻居朋友借钱度日＂知道了他父亲孙绍先是三级教授拿的是高薪，日子还过得这么紧可见其母亲帮助别人的力度了，即所说靠谱。
另一例是不久前有一篇是讲钟南山母亲的，其中提到，钟南山的一个同学考上了北大，问钟南山借些钱。钟南山母亲告诉他：为了准备他上学的钱都很困难了。几天后他母亲＂将皱巴巴的20元钱给了钟南山，叮嘱他一定要交给那个贫困的同学＂，钟南山说：“那20元，来的很不容易，那几乎是我们家两个月的生活费。”
这编的太不靠谱了吧？有网友就说了：两个教授的家庭，怎么可能因为20元而困难？ 钟南山的父亲钟世藩是一级教授，母亲是中山医科大学肿瘤医院副院长，他家都困难，别家还怎么活？
