李鹏答记者问的一段往事

        李鹏死了，如果他仅仅是没有政治意义的个人， 人死为大， 本不应该置评。 

        但做为政治历史的公众人物， 他应该接受大家的自由评说。

         就我个人来看， 此公其实是历届中国总理中最庸碌的一个 。 他的庸碌 ，从他那病态丑陋的“书法”, 以及答记者问的愚钝， 就可以看出。

        记得他第一次当上总理的时候， 我正在国内上研究生，看了他上任的答记者问。 一个国内记者问”：世传您是周恩来总理的养子….. “， 问题还没有问完， 他就急慌慌的回答：”不是不是不是“ —— 我记得很清楚， 他真的是那么急慌慌的否认的。

        当时看完这个视频， 我和一众同学都很失望， 我的师兄说：怎么能这样回答呢？ 这哪里像个总理阿！

         我相信与我同龄者， 应该有人对于这个问答还有印象吧！—— 看过的请举手！哈哈 

            一个如此庸才， 有人却要捧上英雄巨眼之圣坛， 大概是把中国人都当成奴才了吧！

所有跟帖： 

• 和香港台湾不一样，大陆人民不当家作主，谁当总理人民无发言权只好谁当就认谁吧 -aebny- ♂ (122 bytes) () 07/23/2019 postreply 09:03:28

• 不为抬杠 -wxc5678- ♂ (104 bytes) () 07/23/2019 postreply 09:46:22

• 6个字您就可以推断出是庸才？多年后还坚持这观点？很多历史留名之人话也说不好啊。。。 -catcher- ♂ (0 bytes) () 07/23/2019 postreply 09:05:55

• 话可以说不好， 结结巴巴都无所谓， 但 不能说得如此没有头脑。 -月潜- ♂ (669 bytes) () 07/23/2019 postreply 09:20:22

• 3权分立，年资最小，过于拘谨，讷于言，可以理解。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/23/2019 postreply 09:53:41

• 党权紫阳，政权李总，军权邓爷，此为中国式3权分立。也是1种尝试，但是，党的1元化领导，党应当指挥枪，赞以党领政。经验珍贵，坚持到 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/23/2019 postreply 09:30:47

• 用毛评价华的语言: 人老实，不蠢。但说他是无产阶级革命家有些太过。和毛周刘朱相提并论? -皇爷- ♂ (0 bytes) () 07/23/2019 postreply 11:00:04

• 要琢磨十五秒再三秒钟一个字的念出来才像总理吗？那是温家宝。 -danjuan- ♂ (383 bytes) () 07/23/2019 postreply 11:06:55

• 10多年前看过一本杂志说开改后高官的总结；省长部长最好混的是李鹏当总理时，最不好混的是在老朱手下。 -planet- ♂ (396 bytes) () 07/23/2019 postreply 12:55:36

• 亲耳听李鹏的政府工作报告，他说：要实现中国和台湾两国的·三通！可见笨到家了 -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 07/23/2019 postreply 13:37:51

• 这是很初级的错误，也可能他念错了，应该是 -吾道悠悠- ♂ (29 bytes) () 07/23/2019 postreply 20:46:29

• 应该怎样回答？ -路边的蒲公英- ♂ (0 bytes) () 07/23/2019 postreply 15:54:52

• 月潜兄的观点不敢苟同呢。-：） -有言- ♂ (36 bytes) () 07/23/2019 postreply 19:10:03

• 记得他念社论时的丑态 -六弦三品- ♂ (335 bytes) () 07/23/2019 postreply 20:45:55

• 同感 -六弦三品- ♂ (335 bytes) () 07/23/2019 postreply 20:47:09