恳请坛主帮忙

这与加州的一起凶杀案有关。亚裔女性嫌疑人与死者是亲戚，因检方提供嫌疑人手机信号在现场附近的证据而被收押。历经5年调查，证明电话信号的证据是错的。法官驳回起诉，嫌疑人可重获自由。可是此时嫌疑人被要求在以下两项中做出选择：

1. walk out innocent。 因为没有经过陪审团裁决，不算结案。检方可以无限期的再次起诉，嫌疑人有可能再次被收押。

2. 承认过失致死罪，尽管没有做过与此案有关的任何事。因关押日期已超过刑期， 嫌疑人也将获自由。好处案子就此了结，检方永远不会再次起诉她。

请教老猫坛主：

1. 这样的选择复合法律吗？这种做法有先例吗？

2. 嫌疑人怎样回应最合适？可以请求陪审团裁决吗？ （目前看来法庭要停在这里，不再选陪审团了）

万分感谢老猫坛主，也欢迎各位发表意见。

 

 

所有跟帖： 

• walk out innocent, then sue for wrongful incarceration. -柠檬椰子汁- ♂ (310 bytes) () 09/22/2021 postreply 20:29:28

• 好主意，谢谢。 -keekee- ♀ (0 bytes) () 09/22/2021 postreply 21:23:03

• she was not convicted, maybe not eligible -柠檬椰子汁- ♂ (116 bytes) () 09/23/2021 postreply 07:03:50

• 是的。bail是个不小的数目。 -keekee- ♀ (0 bytes) () 09/24/2021 postreply 08:45:01

• 當事人應該有律師，律師的意見是什麼? -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 14:18:35

• 是政府指派的律师，建议她选1。 -keekee- ♀ (0 bytes) () 09/24/2021 postreply 07:48:30

• 这什么法律? 到底违法没违法? 没违法，无罪释放? 选择了2，找不着工作，租不到房子，一生被摧残。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 18:17:20

• 这个是最后一个测验 真正无罪的人，会选一；犯罪了侥幸逃脱的人，会选二。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 18:21:18

• agree -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 09/24/2021 postreply 12:13:58

• 如果這是你的事，請提供案號，老貓想調閱法院文件之後，再提供意見。 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 09/23/2021 postreply 19:44:36

• 谢谢坛主。经历5年折磨，她再也不想与美国司法有任何牵连，感觉她会独饮苦酒了。 -keekee- ♀ (0 bytes) () 09/24/2021 postreply 08:02:28

• 回應 -單身老貓- ♂ (47 bytes) () 09/24/2021 postreply 08:20:43

• 已经历经5年调查,都没有查出名堂,法官驳回起诉,检方如再次起诉,从新找证据(旧证据不能再用),要"beyond reasonab -雾蒙蒙雨霏霏- ♀ (295 bytes) () 09/24/2021 postreply 11:36:35

• 陷阱！她如果没有杀人，绝对不能选2。 -麻辣鸡丝- ♀ (0 bytes) () 09/24/2021 postreply 14:28:07

• 宁愿再次被收押，也不要承认自己没做的事！ -湖房- ♀ (0 bytes) () 10/03/2021 postreply 11:19:22