原因是，一方面我有琢磨这些的毛病。另一方，我真的相信，搞清楚这个概念是对生活问题有帮助的。
的确不少朦胧青涩的爱情发动于荷尔蒙，情欲。但是胎生于欲望的母体后，爱就是个独立元素了。没必要再和情欲紧紧绑在一起了。何况情欲催生不只是爱，还有各种恶，残暴。爱这个苗苗可以成长，是基层的善，就如有人说要找人品好的。人品好的，有情欲会演变成爱，不好的恐怕不知道生出啥邪念来。
而且没有证据表明，爱一定由情欲催生。有不少和谐的爱情是双方了解后知趣相投后产生的心心相应。不一定都是性性相吸的干柴烈火的。爱了，再产生情欲也是可能的。当然爱还有其他的产生模式。这里就不一一例举了。
一段关系中，可以既有爱，又有情欲，也可以只有爱，没有情欲。或只有情欲，没有爱。各种模式都可能存在。
但是因为社会道德要求，和大家美好的期望，就有一种正确的爱情期望，就是真爱必须是爱情，性，高度统一不可分割的。
理想是美好的，现实是骨感的。
有些人就会把性欲，性能力当作爱来表达，来追求。一旦对另一方失去性欲，就觉得爱不存在了。需要去寻找能激发自己身体的真“爱”去了。完全不知道，或者刻意否认爱来至于自己内心的善，真正发动不是靠自己的身体发动，而是靠自己的心灵。
相应的因为有些人迷信性和爱的绑定关系。一旦看到对方身体不能发动，就认为找到了对方不爱自己确据，或愤怒，或悲哀羞耻。
在社会层面，失去性也让人对某个关系中还有没有爱抱怀疑的眼光，性不和谐也成为家庭的耻辱，让人在群体生活中抬不起头。而只有性没有爱的，反而可以振振有词的标榜有爱。比如有生了几个孩子的家暴家庭。人们会质疑说孩子都生了几个了，还会没爱。
所以性，爱不可分割的实际结果就是具体可见的性代表了隐含的爱。认可这个观念，就会下意识的把爱这个本该由心灵来主导的感觉，让位身体主导。
所以反对为了一个理想婚姻关系模式，硬把性，爱捆成一个真爱模式。把性说成是爱的必要元素。混淆人的观念。
真正的爱就是在乎，在乎自己和对方。正确的爱情模式就是尽自己的能力保障对方，从而保障关系，双方在关系中找到安心的感觉。至于关系中性如何操作,有还是没有，是否纵欲。有啥关系呢。人的创造力，要比不受控的荷尔蒙创造力强对吧。为何让荷尔蒙主导？
