前不久读完了基辛格博士2012年出的畅销书On China, 匆匆再写几句。
这本书从晚清开始，一直写到当代。70年代中美建交的最根本原因是共同对抗苏联。当时苏联进驻百万雄兵在中苏边境，太祖把心腹们都派到军事点为开战准备，除了周相坐镇北京。中苏战争几乎是一触即发。“敌人的敌人就是朋友” —苏联要是碾压中国，做了亚洲老大，这跟美国的利益背道而驰。这是中美建交的出发点（纳闷我以前在国内从来不知道这是中美建交的原因，不记得有任何新闻提到中苏战争一触即发？）。后来苏联解体，凝聚两国关系的纽带不再，两国矛盾越来越突出。
书中作者分析了中美矛盾的几方面：
1. Currency — financial vs. political ?
美国一方认为中国压低人民币汇率是为了倾销，为了经济利益。中国政府的观点是，这是为了政治稳定性。否则中国会有很多工厂关门，失业人员激增，会导致局势动荡。
2. Democracy vs. Authoritarian?
美国立国之本是人人平等。中国深受儒教文化影响，民众骨子里也是相信精英治国。儒教相信众生需要教化，需要统治。
去年夏天本科同学们聚会，他们都是觉得中国如果民主，会天下大乱的。比如看看伊拉克。
3. 正常外交手段 vs. 干涉内政？
自由民主平等，这些是美国的立国之本。美国政府相信通过外交手段将这些价值观传播和影响到他国是正常外交手段。
基辛格博士认为，中国因为近代历史上的八国联军，日本侵华等等，对他国的外交手段过于敏感，认为是干涉内政。（当然这是他的一家之言）
4. 知识产权
基辛格博士说，中国有时候开放市场，引进国外企业和技术。但等技术学到手，会把外企赶走。甚至以种种手段得到技术。给我的印象，这是不是value system的不同呢？去年夏天聚会，国内同学们主动聊到这一点，觉得这样理所当然。
上周NYT有这篇：How China brings us together, by David Brooks. 觉得可以一读：
https://www.nytimes.com/2019/02/14/opinion/china-economy.html
