之前阅读不仔细，犯了个大错误，把住院率说成死亡率了。犯这个错误是因为看了一个美国女性医生接受中国媒体采访说美国年轻人特别容易轻症快速转为重症，和中国不一样。 惯性思维便是潜意识和死亡率挂上钩了，而事实上年轻人还是年轻人，比较耐操，最终死亡的基本上都是老人，年轻人占的比例还是很低，全球都一样。
不能再有惯性思维了，先说说阿明大兄弟提供了的一张图
在中国介于20-60岁的年轻新冠患者比例为66.7%，而美国约40%的住院患者是介于20-54岁，看上去我之前提到的白人和黑人的年轻患者比中国患者更容易变成重症好像不成立。甚至是中国人的情况更差。
具体的参考我昨天贴的帽子病毒的故事：https://bbs.wenxuecity.com/health/902858.html
这个是阿明大兄弟的分析帖：https://bbs.wenxuecity.com/health/902895.html
其实这个也是惯性思维，为什么呢，因为国情不同这个因素并没有被考虑进去。
美国的情况估摸和加拿大差不多，咱这嘎达被查出来是感染的年轻人，觉得还能挺两天的，让你自己在家里闭关，不让占用国家宝贵的医疗资源，特别是年轻人，能去医院享受住院待遇的，基本上都是挺不太住了，再等下去就要上呼吸机的主。而中国不同，被查出来了您就得去方舱隔离，这个没有什么好商量的，免费加管饭，大部分人也是尊重国家安排，都自觉去集中的隔离医院了。而美国初期想检查还得自己掏钱，住院费这个东西没有保险的可能都不太敢想。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-52031589
BBC说“在50岁以下的人群中，不到5%的人因症状原因需要住院治疗，而在70-79岁年龄段的人中，这个比例是24%。”
如果按这个比例推算的话，美国年轻患者而不需要住院的群众基础远远比中国要好，而中国因为实施严格隔离的早，所以人均医疗资源情况比美国好得多，一般被查出来都有院住，除非自己不想过非得在家里闭关的那些被感染，又没被小区居委会大妈发现的奇葩。
所以说，我在临床上观察到的情况是实实在在存在的，白人和黑人的年轻人因为体质原因，的确比中国人更容易转为重症，我犯的错误是这些人状况恶化了，却不至丧命，还能再抢救抢救进而转危为安，这个是我阅读太多粗心导致的错误。
之前有一些本地的白人病人不知道从哪来弄来中国的预防方，跑到我这来非要拿几幅药回去吃。刚刚开始我看这个药方还算安全，也没有太在意也就给了。这些人中间大约有20%吃了会有不适，一些是明显觉得鼻子干燥，有流鼻血的，也没有流的，有一些人会觉得胃反酸。后面我就不再给本地病人这些药物，而是根据他们的情况给重新开药方，这样基本上都觉得比较舒服。
不过这事现在其实也和我没啥关系了，因为政府强制我们这些小诊所都关门了，现在都是全天在家里和孩子们大眼瞪小眼。今天就做了几十斤香肠刚刚停下来。
真是希望这场风波可以早点过去，在家里太无聊了，所有的商店都要排队才能进去，去走路5分钟能到的商店买盒盐就糟蹋了我一个多小时，这样的日子不好熬啊。
