选个饭桶拜登,为什么美国人这么差劲?

来源: 小思维 2022-01-26 13:51:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (9965 bytes)

材料取自网络各大新闻媒体,小思翻译,编辑和评论!

 

拜登为什么搞不好?看我的办法也许可以扭转乾坤。拜登想要树立威武必须彻底割裂川普,同时学习床铺,即以其人之道还治其人之身,以毒攻毒。然后大刀阔斧改革开放,还要与温和派适当拉开距离和右派求和,搞几个响当当的新政措施。啪啪啪,说不定云开见日,雨后天晴。再干一届,希老太毕竟也不怎么样。

当然,拜登自己稀里糊涂的苟且偷安,上任一年废物一个。好像没有发现有什么高着,没有可圈可点滴地方,即没有社会主义的特色。浪费人民的拥戴和选民的信任,胡里胡涂滴就匆匆过去。有人说他本来有机会利用当时美国分裂的时机愈合创伤,也是他竞选的口号。

不过作为老牌政客,他畏首畏尾,不敢大刀阔斧的破坏床铺的政策,建立自己的特色。所以他活生生地浪费了青春和大好机会,美国分裂不仅不见好转,甚至于愈演愈烈。所以他搞残第一年任期,怨不得人。只能埋怨自己不中用,廉颇老矣。

就本周而言,内政上连续三败,可说咎由自取。第一,美国通货膨涨率达7%,创1982年来40年新高。第二,民主党高调宣布推出扩大投票权利法案,附带废除“费力把事拖”(filibuster)议事规则,拜登自认毫无通过可能还是要做 。第三,联邦最高法院否决拜登政府要求民间企业强制接种疫苗的规定。防疫政策本来也不错,但是OMICRON的突如其来,打乱拜登部署。使拜登手脚无措,施政满意度创下33%新低。

人们不禁要问?拜登是个人问题,还是民主党有问题?他们能扭转局面,在11月期中选举出现政治奇迹吗?

其实,上面有些夸大其词。拜登政府并不是毫无作为,他还是兢兢业业工作,鞠躬尽瘁,死而后已,还是有些政绩滴。不过那些反对派肯定是一叶障目,不见泰山。拜登政绩的表现在于三个方面。GDP增长了5。5%。失业率仅仅3。9%。然后人民的实惠是除去通胀后,每家多收入了$354,其实了不起了。即使没有其他收入,这个增加的部分于一般家庭完全可以勉强度日。另外,他还提名四十二个联邦法官。超过了当年的肯尼迪,更是超过床铺和林肯。

拜登的一个最大问题还是没有逃出床铺的负面影响。美国一半人还是喜欢床铺那种大嘴巴精神,把华盛顿的势力摧毁的雄心壮志。尽管床铺不一定为了普通人谋取利益,但是话必须说得好听,才能忽悠大众。就凭拜登的谨小慎微的模样,怎么可能在现今的自媒体时代获得大量的选民?搅局容易,顺局回来难,难如上青天。

我认为解铃还须系铃人,只有拜登本人才能拯救他自己。再以目前前怕狼后怕虎的方式,肯定坐以等毙。还不如来个破罐破摔,破釜沉舟,说不定转危为安,起死回生。

最重要的一点是推出特色政策,主动彻底地和床铺割裂。疫情方面利用OMICRON的进入,大胆的解封。同时疫苗没有那么大胆作用,干脆启动更好的流行自己攻破自己的办法。俗称以毒攻毒。

第二,头脑必须清晰,讲演必须有逻辑,有新意。语言必须简单,家喻户晓,人人皆知。更重要的是提气,舒筋活血。让人都得到鸡血,肯定有用。不过现在台上两个人(总统和副总统)都不会说话,不善于讲演。现在开始练习那种煽动性的讲演,还算来得及。

第三,与此同时推出几个标新立异的法案,快速通过。时间还是足够滴,不过不能懈怠,必须学习毛泽东只争朝夕。有可能亡羊补牢,为时不晚。

比如,去年还是有些收获,比如“美国创新与竞争法案”,该法去年6月以68票赞成、32票反对通过。这是美国反击中共对美国在疫情、经贸、香港问题、华为等各方面挑战的法案。因此,迫在眉睫地任务是把死而未僵的“重建美好未来法案”改动,争取得到共和党人支持,拜登必须尽快全力推动两党有高度共识的法案,让选民重获信心。

另外,我通过网络再分析一些共和党的下三烂手法。其实民主党不是败在敌人手中,而是自杀,来自于自身的阻力。如果对应得法,可以扭转颓势,扭转乾坤。争取今年得到几个好的法案,到处宣称自己的丰功伟绩。必须做到口若悬河,让人热血沸腾才行。

老奸巨猾的共和党元老麦康诺领导参院50位党籍参议员,不准跑票、不作协商,一概不支持。坐山观虎斗,看民主党温和派与激进自由派内哄。拜登重大法案不是共和党滴破坏,而是民主党内部的叛徒,曼钦、席纳玛两位温和派参议员身上。

为什么改革投票权利法案夭折了?民主党高层懦弱又爱好霸凌,让民调一再跌落的拜登紧张,深怕背负期中选举败选罪名,他明显想讨好非裔领袖与选民和党内激进派,不惜撕裂被认为濒临内战边缘的社会。

舒默提出扩大投票权法案,并修改“费力把事拖”程序;舒默把参院投票日定在17日马丁路德。金恩诞辰纪念日,表明当天投票如不过关,就启动废除“费力把事拖”,抛弃两党本具共识的60票才能让法案过关的议事规则。

舒默10日提法案,麦康诺当场反对。他指出绝大多数法案都需60票才能在参院过关,如果议事规定不准冗长辩论,民主党强行以51票表决通过,少数党将被禁止发言,无异是霸凌,两党缺乏共识就通过法案将成为“大谎言”。

曼钦与席纳玛数次公开表态,支持投票权法案,但不支持废除“费力把事拖”,使投票权法案通过无望。席拉玛在国会发言痛陈政治对立撕裂社会、家庭、亲友、职场伙伴关系。所以拜登死在自己人的手里。尽管拜登亲到参院民主党团参加开会,试图挽回,还是无功而返。

致命问题在于拜登极力讨好党内激进派与非裔,无论“重建美好未来法案”,或拉拢非裔社区的投票权法案都踢铁板。社会意见对立,想强行过关必然撕开更大伤口,人们庆幸有曼钦、席纳玛联手,挡住进一步失控。

拜登政治失算,主要是目光短浅,没有抓住事情的本质。不能没有自己的气魄,当然没有一群坚定的支持者。不能只看到某个局部的问题,要看大问题。否则不仅把自己,也让民主党进入泥沼,脱不了身。正如深陷囹圄,到底有没有解?看他要不要高人,有没有高人。 比如在国际上,中美关系和美俄关系方面补回一分。

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

因为没人了。当初,主党里的几个人,还是败灯顺眼,赢了老川也不是坏事。拜登的任务完成了。 -不见不怪- 给 不见不怪 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 13:57:48

这样对美国的伤害比川大总统小。 -POCOCAT- 给 POCOCAT 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:05:08

两害相权取其轻 -Ospff- 给 Ospff 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:56:03

说了半天等于什么都没说,米果现在最主要的问题是主动改革,不能让资本控制国家的发展方向,不能用推迟其它国家发展的方法保持自己的优势 -西海情哥- 给 西海情哥 发送悄悄话 (218 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:03:33

蛋是,我看这是做不到的, 只要敢动利益集团的蛋糕无论是谁都不会有好下场,这就是米果人民的悲哀,无解! -西海情哥- 给 西海情哥 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:06:20

haha +1 -maze0616- 给 maze0616 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 10:53:33

年纪大了精力不够,干事缩手缩脚,毫无魄力可言,主将无能,三军不同调,国内各政党,各利益集团互相掣肘,缺乏大刀阔斧改革的环境 -21-C- 给 21-C 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 15:31:45

吹牛,埋怨别人,纸上谈兵谁都会。 -tt10- 给 tt10 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:18:34

中国人无法认识到,美国不是因为总统而强大的。。。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:24:12

米国因为资本而强大,但是终究也会因为资本的贪婪而衰败 -西海情哥- 给 西海情哥 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:27:52

穷人的思维就是,地主老财因为吃太多而噎死,穿太暖而热死,情人太多而劳死。我说的对吧? -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 16:50:28

没人选他那是偷来的 -thundersong- 给 thundersong 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 17:57:16

第一。。。比如边境墙不做了? 第二。。。讲演必须有逻辑,有新意。语言必须简单。。。对老拜有点难。第三。。。标新立意。。。那是川普 -BnBinUS- 给 BnBinUS 发送悄悄话 BnBinUS 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 12:39:40

无论他是怎么上台, 这届政府历史上最不称职. -行者陌言- 给 行者陌言 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 12:41:55

裴婆子刚刚说自己还要再连任议长呢,八十一了,干了多少年了,这也是独裁吧? -wumiao- 给 wumiao 发送悄悄话 wumiao 的博客首页 (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 14:45:43

是机器选的 -红茶绿茶菊花茶- 给 红茶绿茶菊花茶 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 18:32:17

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!