百家社评:同一天,两个领袖,三方世界博弈!

来源: jim366 2020-05-30 09:08:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (100434 bytes)

https://mp.weixin.qq.com/s/g0l8WnUsGrNdgJUItYcCyg

昨天特朗普选了个吉时发了个推特,内容只有一个词,中国!
 
发这个推特的目的是要展现对中国的强硬,让大家看看我特朗普对中国有多硬

可老特的评论区一如既往的翻车了,评论区的热评全都是暴露老特身份的
 
热评第一名,获赞1.3万,配图:老特穿着军装,笑靥如花,配文:中国人民都爱你,真的!
 
发这个评论的人应该抓起来,天天在外面暴露老特身份

另一个热评,配了下面的图片
 
获赞4700,配了个P的图,配文:你让美国成为世界笑柄


特朗普在世界领袖面前脱了裤子,旁边马克龙笑翻了,后面一众西方领袖也笑的很开心,只有日本首相不敢笑得太过火,只敢微笑
 
另外热评区出现频率最高的当属这张图
 
配文:自由美国,无需解释


这几天美国不太平,疫情还没结束,警察杀黑人的事又爆出来,在大规模的抗议活动中,有人趁机打砸抢烧,特朗普说,“必要时就应该开枪。”
 
然后老特就又被骂,“总统在弘扬暴力!”
 
面对打砸抢烧,难道不应该开枪吗?
 
扯远了,让我们重回主题:CHINA!
 
 
在特朗普发出这一声“中国”后,就在白宫召开了新闻发布会,发布会比预定时间晚了50分钟,可从开始到结束,一共也就八分钟,没有任何记者提问环节
 
 
重要幕僚悉数到场,蓬佩奥,姆努钦,莱特海泽,库德洛,纳瓦罗

主要讲两件事:

1,美国正式退出世卫组织
2,香港问题
因美国死亡人数破十万,特朗普防疫不利甩锅中国和世卫组织,上个月他就说:“给世卫组织30天时间,30天内世卫必须做出重大改革,不然就退群。”

特朗普所谓的“重大改革”,指的是谭德赛下台,世卫组织各重要职位都换人,最好换上一批和美国要好的官员
当然这种要求不可能被答应,于是30天期限到,美国退出世卫组织
特朗普退出世卫组织,遭到全世界反对,包括美国国内的自己人,在此全球该合作抗疫的时刻,美国退群,被认为是一种没有大国担当的不负责行为
不过这就是特朗普啊,难道不是吗?
另一件事,香港问题:
“港版国安法”通过是香港稳定的基础

但特朗普在记者会上表示:
1,将下令取消美国对香港的特殊贸易地位
2,对相关官员实施制裁
3,在美留学生,尤其是高科技领域的留学生的签证限制
美国对中国的态度不以特朗普的意志为转移,2020年后不管老特连任还是拜登上台,中美大方向不会变,变得只会是冲突的深度与广度
特朗普白宫讲话后美国股市应声上涨,因为外界担忧的美国将对中国展开更大的贸易举措,并没有发生

特朗普对中国的强硬措施,小于预期,于是美股上涨
而就在特朗普讲话的同一天,欧洲的核心国家德国,发出了与美国不同的声音。
 
欧盟实行轮值主席国制,每个欧盟国家轮流当半年,这天正好是德国当轮值主席,德国总理默克尔发表重要讲话:
 
默克尔讲话中提到欧盟外交事务时指出:

“我们要有决心承认中国在国际机构中占有一席之地”
 
 
一看到这话就知道她是冲着美国来的,美国就是怎么也不愿承认“中国在国际机构中占有一席之地”

美国整天退这个群,骂那个群,根本原因是中国的崛起让国际组织中原本以美国独大的格局发生了改变

中国在各个国际组织中的话语权越来越大,让美国感到担忧,而特朗普应对担忧的策略是,退出
 
这其实也挺有意思的,你担忧中国的话语权越来越大,那你就和中国争夺话语权啊,你退出是什么意思?

像是世卫组织,世贸组织,这些老被特朗普挂嘴边的说被中国控制的国际组织,美国不想去争话语权,而是直接退出
 
那德国就非常务实了,德国的态度是,承认中国崛起,承认中国在国际事务中占有一席之地

这话潜在的含义是,接纳一个在世界上话语权越来越大的中国,你只有承认这一点,整个世界才能少点矛盾,多点和平共赢
 
德国想的是共赢,德国不想卷入任何冲突
 
 
默克尔的原话是:

“德国呼吁欧盟在面对中国时,采取有力的‘欧洲方法’,这是非常必要的,因为北京希望在现有国际秩序架构中取得领先地位,而欧洲一定要带着自信应对这个必然发生的事”
 
 
解读默克尔这话的意思,那就是欧洲不该跟着美国脚步走,欧洲在面对中国时,必须采取自己的“欧洲方法”
 
那美国脚步是什么?美国脚步很简单,与中国对抗,不承认中国崛起,阻碍中国崛起

欧洲不跟随美国脚步,欧洲不搞与中国的对抗,相反的欧洲应该自信面对一个崛起的中国,以及一个不断在国际秩序架构中谋求领先地位的中国
 
这是德国人的务实,同样也是欧洲人的政治眼光

法国总统马克龙与德国持相同态度,法国更是比德国更希望走出一条摆脱美国控制的欧洲道路

而意大利那也是为了经济,为了利益绝对会友好中国的国家,意大利可是第一个宣布加入一带一路的欧盟国家

老意家打仗不行,选利益可比谁都行
 
 
而欧盟最主要的三大国家,德国,法国,意大利,都不跟随美国脚步,搞和中国对抗这一套,这对中国来说,绝对是好事

当欧盟三大国都这么做了,那整个欧盟的外交倾向也必然会改变

拉拢欧盟,阻止美欧联手,是中国外交的一个重要侧重点

如今看来还真庆幸英国已经脱欧了,要是英国这根搅屎棍还在欧盟的话,那还真不好说会怎么样
 
这不,眼看着德国不和美国一起对抗中国,有些媒体就急了
 
 
默克尔并没有像美国,英国,澳大利亚,加拿大这些五眼联盟国家一样,对香港发表激烈看法

默克尔的沉默,让一些西方媒体很不愉快
 
 
其实这很好理解,默克尔有自己的利益,德国有自己的利益,欧盟更有自己的利益
 
像最近和中国闹得最凶的国家,美国,英国,澳大利亚,加拿大,这些都是什么国家,这些都是以“盎格鲁撒克逊人”为主的国家
 
盎格鲁撒克逊是个统称,后来建立了王国形成了英格兰,大航海时代后英帝国崛起,美国,澳大利亚,加拿大,新西兰,这些曾经都是英联邦国家

这一支人和传统欧洲人并不是真的团结一心的
 
 
盎格鲁-撒克逊人后来自己搞了个臭名昭著的“五眼联盟”,这个五眼联盟里即没德国,也没法国,更没意大利,是专门用来监视“非我族类”的其他国家的,尤其是用来监视德国和法国
 
德国人自称是“德意志人(Deutsche)”,是古代日耳曼人的后裔
 
而法国人则以法兰克人自居
 
如果我们把眼光拉远来看的话,在历史的长河中我们现在所称的“欧美”,从来不是一家
 
连欧盟,都是二战后才有的,二战前的几千年里,欧洲哪个时代不是相互看不顺眼,相互征战的?

英法百年战争,拿破仑王朝,德国的神圣罗马帝国,欧洲从来都是处在一个分裂的,相互征伐的状态下的

一直到了二战后的冷战时期,在苏联的巨大威胁下,欧美才真正形成同盟,但这个同盟是建立在有一个共同的强大敌人前提下的
 
 
但如今这个敌人已经不存在了,俄罗斯能和当年的苏联比吗?

而中国对于欧洲的“威胁”,更远远小于当年的苏联

应该这样讲,就欧盟整体来说,从中国这儿看到的利益,也要大于中国带来的威胁
 
我们不应该惯性的认为,欧美就是一条心的,欧美一心,其实不足百年,也就从冷战开始到结束
 
欧洲作为一个古老的大陆,更不可能甘心将这个世界的话语权交给中美去争,欧洲领袖的共识越来越明显:

欧洲要发出属于自己的声音,即便这个声音和美国不同


你美国算什么?一个才诞生了两百多年的国家,欧洲怎么可能甘心受美国控制
 
如果中欧之间,加强联姻关系,将极大缓解来自美国和五眼联盟的压力
 
当我们清楚了解到这些后,再来看最近的中欧合作
 
 
特朗普在那边骂中国的同一天,德国龙头企业大众以10亿欧元(79亿人民币)入股安徽江淮汽车,以获取其50%股权
 
这是中国进一步拉拢欧洲的友好一步,因为按照惯例,一般外国企业在中国搞合资公司,最多两家
 
大众在中国的合资公司,一个一汽大众,一个上汽大众,最多两家,照惯例不会有第三家
 
但今天特别放开德国再搞第三家“江淮大众”,这是个中德加强联姻
的重要信号
 
如果没有强烈的“政治意图”,是不可能有外资企业做到能搞三家合资公司的
 
这一点我们看看上一家能搞三家合资公司的外资企业是谁就懂了

上一家是谁呢?台湾省的裕隆集团
 
 
裕隆在大陆有三家合资公司,东风裕隆、东南汽车、杭州纳智捷(Luxgen)、

这是大陆特别给台湾同胞让利所开的绿灯,允许外资在中国搞超过两家以上的合资企业
 
但如今台湾不领大陆情,两岸对抗态势日益升高,那中国就慢慢偏向和欧洲合作,拉拢德国

允许德国大众也搞第三家合资公司
 
同时德国大众也参股了中国的一家电池厂商(国轩高科),投资11亿欧元,大众成为国轩的最大股东

国轩是搞电动车电池供应的,这次大众入主“国轩”,代表着未来国轩的电池将成为大众集团的认证供应商
 
 
而在前几年,2013年,德国汽车企业戴姆勒公司(奔驰母公司)决定出资640亿欧元(5060亿人民币),收购北汽集团12%股份

2018年,中国吉利汽车宣布收购戴姆勒公司9.7%的股份,收购完成后吉利成为戴姆勒的最大股东

到了2019年,中国的北汽集团又再收购戴姆勒公司5%股权,成为第三大股东

也就是说德国最重要的戴姆勒公司,其第一,第三大股东,都是中国公司
 
而戴姆勒公司,又持有北汽集团12%的股份

这种中德两国重要企业之间的相互持股,成为两国根本利益息息相关的重要保障


这就类似于古代的联姻,我大女儿嫁给你大儿子,你小儿子娶我小女儿,那我们两个家族的利益就绑在了一条船上

当德国的支柱产业汽车业,和中国有如此紧密的联姻,做到了相互持股,交叉持股,真正的你到我家来,我到你家去,在这种情况下,中德的利益就是双方的共同利益
 
一荣俱荣,一损俱损
 
而且
 
 
中国连续4年是德国的全球最大贸易伙伴
 
所以德国凭什么要跟随美国脚步一起去对抗中国呢?

德国跟着美国对抗中国,美国给多少钱?

美国非但不给钱,美国还要德国付钱,北约的钱德国是不是要多付点呢?
我还是坚持上周的那个观点:

中欧最大的分歧,不在现实利益,而在意识形态
美欧最大的分歧,不在意识形态,而在现实利益
 
 
在这种根本利益的趋势下,德国必然和美国渐行渐远

法国其实也一样,意大利也是如此

当德法意都和美国利益相悖时,欧盟还可能和美国同步与中国对抗吗?
 
中国不是苏联,更不是欧洲的重大威胁,相反的中国是欧洲的重大利益所在
 
德国人,很懂这一点

 

所有跟帖: 

难怪创总要封推特,这评论也太违规了 -jim366- 给 jim366 发送悄悄话 jim366 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2020 postreply 09:13:58

-窗外细雨- 给 窗外细雨 发送悄悄话 窗外细雨 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2020 postreply 09:39:57

分析问题到位。欧盟国家,尤其是德国、法国、意大利在华的利益远大于冲突。 -panlm_- 给 panlm_ 发送悄悄话 panlm_ 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2020 postreply 09:43:00

西方绝不会在对付中国上面齐心。 -北美平民2015- 给 北美平民2015 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2020 postreply 16:11:02

请您先登陆,再发跟帖!