ZT:评论中美第一阶段贸易协定

来源: cn_abcd 2020-01-17 08:31:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3558 bytes)

首先要声明。我不反对签订协议。我反对的是签订这种一点用处都没有,一面倒的协议。作为一个协议,不管多少,都应该对双方有利。我实在看不出来。这个协议对中国有什么利益可言。


首先我们应该来看看签订这个协议到底是为了什么?


如果只是为了协议本身而签订那么什么也不用说了。


如果是为了减少税收,明显的没有达到这个目的,基本上一分钱都没有少。


有人说这个协议是为了拖时间,那么我们来看一看到底能够拖延多长时间呢?特朗普的总统选举是在十一月份,现在还有11个月。如果,特朗普。选上了总统。谁会认为?他会继续。执行这个协议。历史来看,特朗普。是会要求越来越多的东西。所以基本上,大家都认可的是,不会遵守这个。所以我们可以说这个协议。最多也就可以买11个月的时间。


但是特朗普立即要求展开第二阶段的协议,在立即展开的第二阶段协议里面,会有更多的更麻烦的事情。所以呢我们可以这样说,连11个月的时间都没有。


不管多长时间,我们能拿这个时间来做什么?如果认为中国在11个月或者两年的时间内,技术发展水平能超过美国。这个想法肯定是不知道多少愚蠢。如果说我们要拿这个时间来稳定供应链。大家应该想想没有这个可能。厂商不是傻瓜。如果他们知道,在11个月或者一两年之内,关税还会继续上涨,能够转移出去的供应链。还会继续转。所以稳定供应链这个也是不现实的。


可能有人。会说。这个协议显示了我们的对特朗普的好意。这个好意有什么意义呢?他不是会接受一个好意。上台以后n多的事情都可以看出来,比如说和北韩的谈判。即使北韩做了让步,特朗普最后还是掀了桌子,因为他要求更多。这个就像一条鲨鱼闻到了血,只会要更多的血。


还有人说是为了特朗普连任,这是一个非常奇怪的说法。第一,谁能够保证特朗普会连任。如果特朗普不连任,搅合进美国内政是一件多么危险的事情,肯定会遭到民主党的疯狂报复。即使特朗普连任了。特朗普会感激你吗?这个可以从特朗普的历史上来看。但他需要时,他会毫不犹豫的和曾经帮助过他的人分道扬镳的。他根本不在乎曾经对他的好意。或者或者有人说,特朗普会连任会对美国自身造成更大的损害,或许是真的。但是,我们难道要把希望寄托在美国自己的问题上吗?


至于胡锡进买美国产。是在给美国下套。这是没有逻辑。如果这个逻辑成立,那全世界都只要拼命买就可以了。中等收入陷阱从何而来的?


还有胡锡进说的“如果你来谈会怎么样”,这个就是一种非常不讲道理的说法。普通人有这么多信息来源吗?普通人能做到这么高的位置吗?怎么能够这样要求普通人


所以这个协议就是一个投降协议,应该有人为它负责。至于是谁?是刘鹤,还是政治局,还是政局常委,又或者是习近平本人?这个应该有一个清楚的交代。

所有跟帖: 

难道就不应该有人负责,国内反应应该很激烈,不然环球不会持续洗白的 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 08:40:55

如果这样说,那么以后就没有对个人究责这一说了,都是党的领导 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 08:52:40

不是买的问题,也不是输多输少的问题,而是整个协议对中国有任何一点益处吗? -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:13:09

现在是有民怨的,刘鹤或者辞职或者请假是最好选择 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:29:30

要我是那个刘鹤,早就辞职了。这种窝囊气受不了,被美国打压,被上头逼着做不对称的协议,被老百姓骂卖国。没有一样好处会落到他头上。 -布衣之才- 给 布衣之才 发送悄悄话 布衣之才 的博客首页 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:59:20

关税减了点,贸易战缓了点,代价是什么?中国宁愿要一个跟谁都乱抡的特朗普,也不愿要一个整合西方力量的民主党 -山中农夫- 给 山中农夫 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:25:34

减关税是在协议达成前作为双方的良好意愿的显示 -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 09:39:42

这是一个非常合情合理的质疑 -布衣之才- 给 布衣之才 发送悄悄话 布衣之才 的博客首页 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 10:56:13

每个人都可以提自己的想法,但有些问题,没办法跟每个人解释。打仗时候一定把战略战术全面公开,那就别玩了。 -柴郡猫- 给 柴郡猫 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 12:24:59

"这个协议对中国有什么利益可言"---作者肯定细研了80多页协议而且估计在中国发改委任职才会怎么快就有结论??? -元好问- 给 元好问 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 13:43:18

协议关乎国运,中国政府非常谨慎,谋定而后动。作者看不出其中的意义,说明水平不够,应加强学习。 -普通劳动者- 给 普通劳动者 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 14:08:30

买美国货是给美国下套。老胡这飞盘叼的。 -qdknight- 给 qdknight 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 17:17:13

从开始贸易战,我就说中国要让利百分之二十五给美国。想要中国死的话(象本城的汉人败类想的)那就一拍两散。把在中国的美企全打死。 -fonsony- 给 fonsony 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 17:21:35

贸战打打打,如拖下去,川总未必会选胜,那数年做牛做马到后来得个吉,老川没这么蠢,食了这盘再说。这是功劳板板的。 -fonsony- 给 fonsony 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 17:32:19

如果不签这个协议,美国已经再加一个5%,一个15%的关税,中国方面担心自己的经济呗休克,这就是中国最大的成就 -破棉袄- 给 破棉袄 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/17/2020 postreply 23:57:54

请您先登陆,再发跟帖!