欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到13， 共13 分页： [1] | |
| • #跟帖# UM is public ivy. 除了学生数多，生源质量相对参差不齐点，跟名私校妥妥差不多一个级别 [私校] - beachlver(168 bytes ) 2019-12-26 | |
| • #跟帖# 误觉。Y和P还是比较predictable [私校] - beachlver(153 bytes ) 2019-12-06 | |
| • #跟帖# 美国小于10%学生上私立中学； 哈佛生源40%从私校录取。你说是私校更有竞争力还 是公校？ [私校] - beachlver(32 bytes ) 2019-12-06 | |
| • #跟帖# 加州家庭送两娃全费私校毛毛雨吧 [私校] - beachlver(140 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 包装=/=作假; 补习=/=不优秀; 公校=/=不补习... [私校] - beachlver(216 bytes ) 2019-09-23 | |
| • #跟帖# "名州大录取的理工学生是最好的，名私校录取的理工生是一般的乃至偏差的" [私校] - beachlver(44 bytes ) 2019-06-17 | |
| • #跟帖# UCLA很好啊, 气候好, 地点好,学科优而全,机会多. 当然精度比名私校还是要差点的 [私校] - beachlver(0 bytes ) 2019-05-23 | |
| • #跟帖# 名私校招生流程都大同小异 [私校] - beachlver(0 bytes ) 2019-04-10 | |
| • #跟帖# 有UT的，不能一概而论。一些州大也很优秀 [私校] - beachlver(0 bytes ) 2019-04-08 | |
| • #跟帖# 私校比公校只多不少。 [私校] - beachlver(0 bytes ) 2019-04-07 | |
| • #跟帖# 大城市附近容易些 [私校] - beachlver(0 bytes ) 2019-04-07 | |
| • #跟帖# 很多私校有类似资助项目，金额虽不大，但是一个很好资源 [私校] - beachlver(115 bytes ) 2019-04-07 | |
| • #跟帖# 人口变化是个因素，但同期，几乎所有名私校的申请数都猛涨啊 [私校] - beachlver(0 bytes ) 2019-03-28 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到13， 共13 分页： [1] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |