欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：5/14 每页50条记录， 本页显示201 到250， 共682 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 应该是其中一家医院吧？ [网上谈兵] - thrawn(209120 bytes ) 2020-07-22 | |
| • #跟帖# 这种硬限制违反坛规。只要不违反，来者不拒 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-22 | |
| • #跟帖# 几天了还在等链接但没有。朝鲜有可能斩首，以美苏冷战的历史来看，核大国斩首不太可能。 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-22 | |
| • #跟帖# “政治是军事的延伸”不管多少，都要懂点 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-21 | |
| • #跟帖# 等到越南经济发展后拥有了核弹？等个百年再说吧 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-21 | |
| • #跟帖# 兵坛报告军事事故乃正常 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-21 | |
| • #跟帖# 强买强卖？ [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 找不到任何报道。请给个链接吧？ [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 基本就是美国版对中国的”珍珠港偷袭“的推演。美国犯得着偷袭么？ [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 私立的话那就没办法 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 是吗？有文献让我补充一下知识吗？谢谢 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 中共当时若保持中立则双方都拿不到好处（美国不承认中共而苏联承认了）。选苏联至少是有援助的。 [网上谈兵] - thrawn(179 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 当炮灰太过头。当时是被美苏逼得。联合国因为苏联拒绝参加美国开的会所以才会有那个政治化得侵略言语。但他不应该被开除 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 请转此贴去我的中国坛， 谢谢 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 大致同意，除了当时中国+苏联空军有朝鲜统一的能力。 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 点子还行，但做法粗糙，容易搞砸 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 此条约只能在先被攻击下才能用，是纯粹防御性条约 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 中国要反击就必须穿越菲律宾领空，侵犯菲律宾主权？如此布置美国不也“必须穿越菲律宾领空，侵犯菲律宾主权”吗？ [网上谈兵] - thrawn(332 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# “印度陆军只购买了12套发射器和200枚“长钉”反坦克导弹。印度希望最终产量可以扩大到8000枚” [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 军事赢，政治输=输。输给别人或自己=输。虽不同输法但还是输。中立事实既如此 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-20 | |
| • #跟帖# 美若输则墙头草国家们则会站边中国。所以还是比较重要的 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-19 | |
| • #跟帖# 新加坡领导人能才一开战就为美国让其空军先火中取栗去吗？ [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-19 | |
| • #跟帖# 美国主要1为选举甩锅，2为阻止中国和平发展而激中国提前摊牌，3以政治体系为由达到维持第一强国的目的。 [网上谈兵] - thrawn(65 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 美国不断挑衅中国就是想提前打断中国发展模式所以不能上美国的当而提前打 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 也就是平白无故让中国海军得到磨练？核大国美苏都没有这么打过，中美就更不太可能了 [网上谈兵] - thrawn(77 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 已早不用九段线在任何正式文件上所以此线乃是政治模糊。是否取消或澄清要看政府态度 [网上谈兵] - thrawn(215 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 此战役并不是陆战一师独自打得吧？好像也没改变其它美联军惨烈突围吧？不然美军不会只吹捧陆战一师 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 见1887.把这些和中文WIKI里的合并就是完整得时间线 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 我无责任给谁洗。我只要事实。所以请给链接 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 那时志愿军战略和战术都是对的但是双方火力差异很明显，相差1-2代 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 中国回应2016年仲裁的时候什么线都没说过。九段线乃模糊政治线并非实际要求线了。 [网上谈兵] - thrawn(958 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 对欧美远东有利益冲突。日本口号是解放欧美殖民地，大东亚共荣。 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 为何去掉了1945之前的时间线？断章取义么？ [网上谈兵] - thrawn(11507 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 蓬佩奥声明就这个意思？根本无“收回主权”的奇怪意思不知阁下是如何做出此结论的？ [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 48年提出的到50年没有人反对过 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 1932法国吞并南海岛屿时，中华明国抗议多次。直到1946才有能力登岛执行主权 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-18 | |
| • #跟帖# 不否认美当年也是第一强国但克拉克想赢三角岭战役但结果没有夺取其主要目标所以他取消了之后所有师以上的行动 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-17 | |
| • #跟帖# 不平衡的比较。应该把美国击毙中国士兵的数字贴出来才是正确比较 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-16 | |
| • #跟帖# 美对日80年代不太文明 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-16 | |
| • #跟帖# 同意。这和中国的始于鸭绿江终于38线如出一辙。所以政治上双方最后都说赢了。 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-16 | |
| • #跟帖# ”即便第八集团军被围也没啥危险“变成了”第八集团军并无被志愿军围歼的危险“。我不说了 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-15 | |
| • #跟帖# 老麦拒绝认同中国已出兵的消息后却也派第十军向第一军靠拢支援但晚了。忘了不回了 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-15 | |
| • #跟帖# 这种对美国未来分裂的推理在此坛也有过，包括我。虽有趋势但进度缓慢还需看看今年的选举和之后4年的表现 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-15 | |
| • #跟帖# 又何必抹杀美军人在此役的英雄表述？既然没危险那就别突围？难道那些将军都是懦夫？ [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-15 | |
| • #跟帖# 若中国军队当时有大炮或防空武器则美第2师会全军覆灭的 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-15 | |
| • #跟帖# 没有完全溃败也不是什么胜利撤退（被围+几条后路都被断）。应是成功地战术性突围而避免了全军覆灭 [网上谈兵] - thrawn(158 bytes ) 2020-07-15 | |
| • #跟帖# 主要的英文链接都不工作。请翻新。 [网上谈兵] - thrawn(7778 bytes ) 2020-07-15 | |
| • #跟帖# 他喜非常人的理解和推理但大都混乱不堪、逻辑无迹可证。其人又固执、偏激、而不认错。与其认真多谈乃无用亦无聊 [网上谈兵] - thrawn(68 bytes ) 2020-07-15 | |
| • #跟帖# 因李奇微已到堪萨斯线那时若停火就不会在38线上而会在此防御线上。我记得李奇微自己写到他当时有这个打算过。 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-15 | |
| • #跟帖# 我也多次用过李奇微但他就是变着方法只认可他自己的理解而不同意任何他人的理解包括李奇微、克拉克等将军的解释。无聊 [网上谈兵] - thrawn(0 bytes ) 2020-07-15 | |
| 页次：5/14 每页50条记录， 本页显示201 到250， 共682 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |