欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:4/20 每页50条记录, 本页显示151200, 共967  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  没有什么无力再战。史料证明,东线美军第十军的美3师全部和美7师大部,韩军第一军及韩军陆战团全部都没被志愿军拦截过。 [朝鲜战争] - hkzs(1474 bytes ) 2023-05-07
    #跟帖#  美军的胜利当然是全体美军的胜利,所谓缺了谁美军就要输了这种言论本身就等于承认美军赢了。因为美军并没有缺了谁。 [朝鲜战争] - hkzs(33 bytes ) 2023-05-07
    #跟帖#  没错。这是杜鲁门最愚蠢的命令。事后双方为此多次扯皮。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2023-05-06
    #跟帖#  那时战况不明,先把处于分散追击中的部队集结起来也是正常的应对,集结起来以后可以作为一个整体出击。 [朝鲜战争] - hkzs(463 bytes ) 2023-05-06
    #跟帖#  没有的事,毛泽东都承认美军一直拥有打败志愿军的自信心和战斗意志。美国所谓大败,不过是未经大的战斗就占领全朝鲜的梦想破灭了 [朝鲜战争] - hkzs(418 bytes ) 2023-05-06
    #跟帖#  这个与抗美援朝无关,这是赫鲁晓夫同志报答毛泽东同志支持苏联对匈牙利特别军事行动的礼物。 [朝鲜战争] - hkzs(48 bytes ) 2023-05-06
    #跟帖#  一句话,50年11月底,美军和志愿军的所有作战都是为了能南撤,志愿军英勇作战的目的都是阻止美军南撤,最后美军南撤成功。 [朝鲜战争] - hkzs(222 bytes ) 2023-05-05
    #跟帖#  许多人就是不愿动脑子想,50年11月,美军为了什么和志愿军在作战,杨根思在小高岭坚守阵地为了啥,最后达到目的了么? [朝鲜战争] - hkzs(54 bytes ) 2023-05-05
    简单来说,志愿军在二次战役中既然挡不住美军撤退,也当然会在第五次战役中挡不住美军进攻。 [朝鲜战争] - hkzs(890 bytes ) 2023-05-05
    #跟帖#  如果希特勒德军在消灭了几百万红军之后安然从莫斯科撤回了明斯克,你说谁赢了,楼上? [朝鲜战争] - hkzs(39 bytes ) 2023-05-05
    #跟帖#  50年底,鸭绿江对面中国境内已经没有中国大部队了,第十军如果反击,志愿军并没有预备队可以增援已经失去战斗力的9兵团。 [朝鲜战争] - hkzs(231 bytes ) 2023-05-05
    #跟帖#  中肯。其实,与其到51年夏天再打,还不如在50年12月命令第十军从咸兴出击全歼已经失去了战斗力的志愿军9兵团。 [朝鲜战争] - hkzs(1185 bytes ) 2023-05-05
    #跟帖#  划重点应该是毛泽东承认那时美军有颇强的战斗意志和自信心。这就证明所谓志愿军打败美军根本是无稽之谈。如果不是相反的话。 [朝鲜战争] - hkzs(111 bytes ) 2023-05-05
    #跟帖#  都是骂杜鲁门不让麦克阿瑟打中国的。否则美军就不是往南撤而是往北打了。共军挡不住美军撤退当然也同样挡不住美军进攻。 [朝鲜战争] - hkzs(111 bytes ) 2023-05-04
    #跟帖#  朝鲜战争那几个问题应该说对于此战历史有兴趣研究的人早已是人所共知的了。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2023-04-29
    #跟帖#  美军的后勤能力远超志愿军,双方在阵地上休战,最后玩完的必然是志愿军而不是美军。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2023-04-20
    #跟帖#  志愿军并没有消失,都冻得半死无法活动只能躲在朝鲜民众的房子里,联军去搜剿一下就行了。 [朝鲜战争] - hkzs(342 bytes ) 2023-04-20
    #跟帖#  另一方面长津湖时被陆战一师打残了的第9兵团后面再无预备队。而第十军还有两个美军师一个韩军师尚未动用。兵力上美军占据绝对优 [朝鲜战争] - hkzs(372 bytes ) 2023-04-20
    #跟帖#  美军后来的反击并不以歼灭志愿军为目的,也没有什么拉锯战,而是将志愿军一路赶回38线以北。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2023-04-20
    #跟帖#  如果美军不撤走而是反击消灭9兵团,志愿军根本不敢再入朝参战。参见金门古宁头失利后,为啥再也没有金门登陆战的例子。 [朝鲜战争] - hkzs(383 bytes ) 2023-04-19
    #跟帖#  就是因为9兵团已经不能持续作战,所以美军一旦反击,整个9兵团就要玩完啊。 [朝鲜战争] - hkzs(330 bytes ) 2023-04-19
    #跟帖#  这个假如是有事实依据的。根据志愿军自己的战史,长津湖打了十天后,20军,27军总共只有几百人能继续作战,而美还有2个整师 [朝鲜战争] - hkzs(197 bytes ) 2023-04-19
    #跟帖#  一,四,六,八,九共五个纵队主攻,二,三,七,十共四个纵队阻援。楼上问这愚蠢的问题想自取其辱么? [朝鲜战争] - hkzs(278 bytes ) 2023-04-17
    华野围攻张灵甫都用了5个军,志愿军想用3个军打陆战一师,不是做梦是什么! [朝鲜战争] - hkzs(678 bytes ) 2023-04-17
    #跟帖#  美军是三维空间作战的,二维空间作战的志愿军是不可能掐断什么后路的。 [朝鲜战争] - hkzs(391 bytes ) 2023-04-16
    #跟帖#  美军并没打算要在长津湖歼灭第9兵团,他们认为美军在长津湖是胜利者,其战果足以与仁川战役相提并论。 [朝鲜战争] - hkzs(674 bytes ) 2023-04-16
    #跟帖#  赶上了更好,追上了美军时,经过7天的行军,26军的给养基本就已告罄了,正是联合国军反击歼灭志愿军的好机会! [朝鲜战争] - hkzs(432 bytes ) 2023-04-16
    #跟帖#  所以,如果陆战一师不撤而是坚守,那么到了第8天,9兵团不就同样会被陆战一师消灭了么。 [朝鲜战争] - hkzs(194 bytes ) 2023-04-16
    #跟帖#  美军战斗意志足够坚强。但是美国政府高层对战争的目标有自己的限制,并不追求要在北韩打败志愿军。 [朝鲜战争] - hkzs(1152 bytes ) 2023-04-16
    #跟帖#  做梦。如果美军坚守,志愿军很快就会弹尽粮绝冻饿交加,马上就会不得不向联合国军投降。五次战役就是证明。 [朝鲜战争] - hkzs(261 bytes ) 2023-04-16
    #跟帖#  美军后路是不可能被志愿军切断的,因为美军控制了天空和大海,美军是在三维空间中作战,不可能被二维作战的志愿军切断后路! [朝鲜战争] - hkzs(45 bytes ) 2023-04-16
    #跟帖#  幸亏陆战一师顺利撤了,如果它不撤而是坚守,那么第9兵团将全军覆没! [朝鲜战争] - hkzs(45 bytes ) 2023-04-13
    #跟帖#  缴枪不杀,联合国军优待俘虏。另外,记得180师政委应该没有被俘,被俘的是政治处主任。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2023-04-05
    #跟帖#  我觉得六公园最好的写手是长岛风。 [朝鲜战争] - hkzs(45 bytes ) 2023-02-08
    #跟帖#  志愿部队和志愿军这两个词是有差异的。在美军撤回38线前,中国还不敢公开用志愿军这个词,而只称志愿部队。 [朝鲜战争] - hkzs(204 bytes ) 2022-12-06
    #跟帖#  看人民日报,一开始是说的是人民军如何如何,加中国人民志愿部队参加了战斗,美军撤回38线后,才大张旗鼓地说中国人民志愿军。 [朝鲜战争] - hkzs(130 bytes ) 2022-12-05
    #跟帖#  信中共的承诺,母猪也能飞上天。 [朝鲜战争] - hkzs(48 bytes ) 2022-10-27
    #跟帖#  还行吧,比胡主席领导的中央军委强多了。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-13
    #跟帖#  中美苏统计上都把这种坠机称为事故损失,不计入被击落的统计范围。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-03
    #跟帖#  参见前面分析。张积慧不可能击落戴维斯。他和单子玉只有被戴维斯击落的可能。戴维斯也不可能击落第三架米格。 [朝鲜战争] - hkzs(745 bytes ) 2022-09-03
    #跟帖#  “a lucky shot, possibly from Lu Songting, caused Davis” [朝鲜战争] - hkzs(32 bytes ) 2022-09-03
    #跟帖#  补充一下,基于上述逻辑,即便是误击,那也是苏军飞行员击落了张积慧和其僚机单子玉。因为此战返航志愿军飞行员没有任何战绩 [朝鲜战争] - hkzs(143 bytes ) 2022-09-03
    #跟帖#  也许有,没发表而已。苏军既然申领了这个战果,当然会有自己的证据。要记住,苏军当时就申领了这个战果,并非现在中国人替他们要 [朝鲜战争] - hkzs(1403 bytes ) 2022-09-03
    #跟帖#  他说的是美方记录,给的链接里没有任何美方记录。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-03
    #跟帖#  所以我说,这不是什么美方原始记录,只是作者自己寻找的讨论材料。无论如何,所有证据都证明张积慧不可能击落戴维斯。 [朝鲜战争] - hkzs(626 bytes ) 2022-09-03
    #跟帖#  此空战是突发的,并非中苏空军预设战场。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-03
    #跟帖#  你真不怕被打脸啊。 [朝鲜战争] - hkzs(53 bytes ) 2022-09-03
    #跟帖#  再说一遍,苏军参战并不需要必须与志愿军空军混合编队。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2022-09-03
    #跟帖#  另一方面,关于苏联的记录,该文一笔带过,并没有说明来源。考虑文章写作日期,绝不可能早于冷战结束。 [朝鲜战争] - hkzs(83 bytes ) 2022-09-03
    #跟帖#  该文也认为是戴维斯击落了张积慧。而戴维斯运气不好是撞上了流弹。该文还认为张积慧击落了两架志愿军自己的飞机。 [朝鲜战争] - hkzs(983 bytes ) 2022-09-03
页次:4/20 每页50条记录, 本页显示151200, 共967  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: