欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：2/20 每页50条记录， 本页显示51 到100， 共967 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 你打不过才会不得不单方面屈服接受胜利者的条件。你能打败对手，那对手只能听你的话。就这么简单。输了就输了么，本来就赢不了。 [朝鲜战争] - hkzs(36 bytes ) 2023-08-27 | |
| • #跟帖# 正因为听到战机声音再防空就来不及了，所以志愿军后来才专门安排了防空哨，发现飞机后立即鸣枪示警。 [朝鲜战争] - hkzs(60 bytes ) 2023-08-27 | |
| • #跟帖# 没错啊，所以联合国军才能打败志愿军，才有能力在长津湖歼灭志愿军9兵团。 [朝鲜战争] - hkzs(113 bytes ) 2023-08-27 | |
| • #跟帖# 你啥理解水平，这两个是统一标准：因为硬实力不行，志愿军打不过美国，国军打不过日军都是必然的。 [朝鲜战争] - hkzs(290 bytes ) 2023-08-22 | |
| • #跟帖# 如果1951年夏天联合国军不止步堪萨斯线，共产党根本没有时间构筑什么主阵地。 [朝鲜战争] - hkzs(160 bytes ) 2023-08-18 | |
| • #跟帖# 这句话我不反对，但是这里的输掉并不是指美军打输了，而是指美国决策层决策错误。如果美军决心消灭志愿军，美军是能赢的。 [朝鲜战争] - hkzs(633 bytes ) 2023-08-18 | |
| • #跟帖# 你认为作者真的这么认为的？ [朝鲜战争] - hkzs(204 bytes ) 2023-08-18 | |
| • #跟帖# 你的那段话显示出李奇微从来没有怀疑过美军有能力打到鸭绿江边，也就是说，美军从来不认为志愿军有能力阻止他们打到鸭绿江边。 [朝鲜战争] - hkzs(398 bytes ) 2023-08-18 | |
| • #跟帖# 按你的标准，即便美军打到了鸭绿江边，那志愿军也是打成了平局。 [朝鲜战争] - hkzs(57 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 无限战争才是，有限战争是要看双方自己限定的范围的。具体来说，要看双方是如何部署作战和进行停火规划，谁有控制权。 [朝鲜战争] - hkzs(210 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 全体美国人。毛泽东自己都承认美军上下对击败志愿军充满自信，志愿军未能打破美军这个自信。 [朝鲜战争] - hkzs(400 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 你俩阅读能力欠缺。你俩说的那个人写的书完全符合我前面的说法：他认为美军完全有能力打到鸭绿江边。 [朝鲜战争] - hkzs(214 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 志愿军要推到38线不需要什么实力，走过去就行了，但是要推到37线比登天还难，因为这需要实实在在打过去。 [朝鲜战争] - hkzs(232 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 答案是：美军没有攻，美军偷懒，从边上跑了。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 是啊，炸死几个再上几个。但是，这不成了添油战术了么？ [朝鲜战争] - hkzs(313 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 美国人说的这个失败是批评杜鲁门不让麦克阿瑟轰炸东北，放手消灭共产党的失败。 [朝鲜战争] - hkzs(492 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 不是平手。如果是平手，那必须证明美军为啥只能打到堪萨斯线不能再往前打。我们从三，五次战役已经看到了志愿军想解放全朝鲜。 [朝鲜战争] - hkzs(111 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 坑道没有多少兵力，难以威胁联合国军进攻部队。 [朝鲜战争] - hkzs(78 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 这是楼主指责国军在813中的战术失误。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 你啥理解能力，我说的是志愿军也只能不顾伤亡地死守，不能先撤了去挖地道。 [朝鲜战争] - hkzs(172 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 展开一下，志愿军能守住四分之三的上甘岭阵地就是因为在反斜面上修建了坑道。联军因作战目标有限，攻占山头阵地后没有向前推进。 [朝鲜战争] - hkzs(634 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 老实讲，志愿军在砥平里，松骨峰，死鹰岭也是一样打法。 [朝鲜战争] - hkzs(661 bytes ) 2023-08-17 | |
| • #跟帖# 老生常谈使用的是舆论引导员培训手册上的标准技巧：如果基本事实说不过，那就制造一个离谱的谣言去辟谣。 [朝鲜战争] - hkzs(186 bytes ) 2023-08-12 | |
| • #跟帖# 那志愿军遗骸怎么又出现在汉城？ [朝鲜战争] - hkzs(126 bytes ) 2023-08-03 | |
| • #跟帖# 一句话，中共坚决反对，但最后还是不得不照联合国军的要求办。谁胜谁败一目了然。 [朝鲜战争] - hkzs(69 bytes ) 2023-08-03 | |
| • #跟帖# 毛时代对抗美援朝人的作用的宣传其实符合抗美援朝战场实际：美军想打到哪里，就能打到哪里，不想打哪里，哪里就能被志愿军打下。 [朝鲜战争] - hkzs(83 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 本来就是不是美国人，当然不算美军。另一方面，整个韩军都是联合国军指挥的，在联合国军编成内作战，和美军是一样的。 [朝鲜战争] - hkzs(144 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 其实，毛时代对抗美援朝的宣传，主要都是着眼于宣传志愿军英勇无畏，美军厌战不想打。近来才开始有人YY美军打不过志愿军。 [朝鲜战争] - hkzs(397 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 他列不出来的，只能摘些片言只语，要么就是直接照抄宣传文字。像我这样用事实说话他做不到，因为事实在我这边。 [朝鲜战争] - hkzs(57 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 本来这是人所皆知的事实，可进来就有人非要吹嘘志愿军能打败美军。 [朝鲜战争] - hkzs(45 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 现实意义下，具体战斗很重要。这证明了，在朝鲜，是美军在战场上打败了志愿军而不是相反。 [朝鲜战争] - hkzs(180 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 其实楼主这篇文章里的启示部分比历史叙述更重要；美国模糊的政策导致了朝鲜战争，所以美国必须明确自己一定会保卫台湾来避免台海 [朝鲜战争] - hkzs(123 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 要讨论就认真点：中国在参战前什么时候提出过停火建议？ [朝鲜战争] - hkzs(86 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 我已经告诉你了，我的事实依据全部来自中国的官方战史。你自己缺乏阅读理解能力，不能理解这些事实的意义是你的问题。 [朝鲜战争] - hkzs(144 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 你打老生的脸？他说范将军非要打，李奇微不让打。 [朝鲜战争] - hkzs(522 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 只读不思考，你的书白读了。 [朝鲜战争] - hkzs(1607 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 白云这句话我同意。已经有统计证明，在选择去台湾还是回大陆的问题上，和是否是“解放战士”没有什么关系。 [朝鲜战争] - hkzs(249 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 你什么中文理解能力！菲菲说的是美军的任务，也就是杜鲁门总司令下达的任务，麦帅自己想做附加题杜鲁门不批准。 [朝鲜战争] - hkzs(69 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 你不知道志愿军解放了汉城？那可是在38线以南啊。怎么能说是从鸭绿江到38线而不是从37线到38线？ [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 第一段就说了，志愿军出兵是为了支援朝鲜人民解放战争。也就是中国出兵的目的是把美军赶下海，解放全朝鲜。 [朝鲜战争] - hkzs(94 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 志愿军并没有正式解散。只是被金正日赶出了朝鲜。 [朝鲜战争] - hkzs(81 bytes ) 2023-08-01 | |
| • 抗美援朝的停火线是美军五次战役的战役目标线，不是志愿军的战役目标线，是志愿军顶不住美军的攻势而不得不退守此线。 [朝鲜战争] - hkzs(1473 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 不是，朝鲜战争爆发的原因在于共产党要解放南朝鲜。只要南朝鲜还在，共产党就是失败。想想普京要是撤回224线俄乌算谁赢了。 [朝鲜战争] - hkzs(24 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 因为他本来就打算彻底消灭共产党的，杜鲁门不让。 [朝鲜战争] - hkzs(0 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 美军总司令认为美军在朝鲜取得了伟大的历史性胜利。我以前贴过的。我去博客翻翻。 [朝鲜战争] - hkzs(720 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 关于战俘问题，楼主故意忽略了后面两年多的战斗，联合国军未在自己的立场上后退一步，是志愿军被迫单方面接受战俘自愿遣返 [朝鲜战争] - hkzs(96 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 关于这个战斗，我以前说过，那是因为有另一条安全的路在，美军无需花力气去打开这条路而已。看看长津湖，杨根思都阻止不了美军 [朝鲜战争] - hkzs(303 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 那是麦克阿瑟骂杜鲁门的后续。 [朝鲜战争] - hkzs(231 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 因为李奇微发动此次战役前就打算打到这里。这都有当年美军的作战历史文件为证。 [朝鲜战争] - hkzs(72 bytes ) 2023-08-01 | |
| • #跟帖# 志愿军都知道，志愿军战斗力最强的一个军（万岁军）都打不下韩军一个师（白马师）的阵地。 [朝鲜战争] - hkzs(141 bytes ) 2023-08-01 | |
| 页次：2/20 每页50条记录， 本页显示51 到100， 共967 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |