欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：6/22 每页50条记录， 本页显示251 到300， 共1071 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 汗牛充栋的科学论文与数据不会撒谎 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-02 | |
| • #跟帖# 袁腾飞说自己不懂, 就这句话说的挺对的. 整个视频犯的是与其他不懂的人同样的错误. [时事述评] - SwiperTheFox(302 bytes ) 2019-11-02 | |
| • #跟帖# 第一， 杀人的事根本没有credible 的证据，第二，这也与川普说的矛盾，第三，程序应该是 [时事述评] - SwiperTheFox(62 bytes ) 2019-10-31 | |
| • #跟帖# 第一， 原帖写清楚了， 不是谋私。 第二， 这是美国司法部该管的事 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-31 | |
| • #跟帖# 1 不是美国总统应该干的事，2 还没看到立案需要的credible 的证据 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-31 | |
| • 弹劾川普相关问题一. 拜登父子 [时事述评] - SwiperTheFox(7199 bytes ) 2019-10-31 | |
| • #跟帖# 因为乌克兰事件一个多月前才曝光 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-31 | |
| • #跟帖# 重要的是不是为私利。。我没有说白登完全没问题 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-30 | |
| • #跟帖# 这说明川普把巴尔当成自己的私人律师 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-30 | |
| • #跟帖# 那就是利用自己的职权， 做有理自己私利的事。而且还夹着自己的私人律师 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-30 | |
| • #跟帖# 1 要求开除的不是白登个人， 而是各国，包括美国参议院。 原因是检察长【没有】在治理腐败 [时事述评] - SwiperTheFox(88 bytes ) 2019-10-30 | |
| • #跟帖# 谢谢 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-30 | |
| • #跟帖# 2 川普乌克兰这件事上的动机在打击政敌 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-30 | |
| • #跟帖# 1 乌克兰已经查过了，白登没事。。2即使调查也是司法部官方的事 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-30 | |
| • #跟帖# 文章描述的是高分辨率测量全球所有地方的海拔，而不是每个城市一个定点（比如上海市中心） [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-30 | |
| • 弹劾川普第一阶段的总结分析 [时事述评] - SwiperTheFox(13043 bytes ) 2019-10-30 | |
| • #跟帖# 拜登没有要求答求打击自己的政敌，并且乌克兰检察长是因为不调查腐败而被炒 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 先不说没有证据，真有证据或嫌疑， 应该是司法部的事，不能跟总统私利牵扯在一块儿 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 在网上国会档案里， 其实很多年都有不同改变，subpoena 是2015 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 1 需要公事公办， 不能为总统私利 2需要司法部官方提出要求， 乌克兰要，但司法部没给 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 总统电话符合滥用职权定义 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 1 对共和党够宽容了：2015年共和党剥夺了少数派subpoena 的权力， 这个决意给了 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 这是解释原则， 法律本身， 定罪要看嫌犯是否触犯 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# Opening statements. [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 2 即使需要调查，那是司法部的事，要正式向乌克兰提出要求 [时事述评] - SwiperTheFox(38 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 各个证人的听证陈词 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 1 乌克兰检察章是因为【不】调查腐败而被炒，而且是各国众望所归 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 这叫滥用职权 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 这件事不止这个电话、 是长达几个月的违规甚至违法行为 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 美国总统是否可以利用职权要求别国调查某个美国人 [时事述评] - SwiperTheFox(75 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 川普公开宣称乌克兰该调查一个美国人，内阁部长也公开承认等等 都不是借口 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# When you can’t argue on the substance, then change the subject [时事述评] - SwiperTheFox(254 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 1 His/her letter 2 IG 3 DNI [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# Please correct the English in your post before laughing at me. [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# (Why) do you assume the he shared with unauthorized personnel ? [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# That's Part of #2. How does that translate into “should have “? [时事述评] - SwiperTheFox(113 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# The questions do not help to address the Substance , but lead to [时事述评] - SwiperTheFox(181 bytes ) 2019-10-29 | |
| • #跟帖# 就算这个估算是对的， 相比长期经济的损耗也是值得的 [时事述评] - SwiperTheFox(53 bytes ) 2019-10-27 | |
| • #跟帖# 到底是谁没有数学能力，10%GDP的减少是每年的作用， 不是积累 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-27 | |
| • #跟帖# Mitch McConnel 早就该被Drain 了 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-27 | |
| • #跟帖# 文章本身及其引文都有详细的数据 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-27 | |
| • #跟帖# 现在暖化的速度是过去地球暖化速度的十六倍。 [时事述评] - SwiperTheFox(144 bytes ) 2019-10-27 | |
| • #跟帖# 和约订的是目标与监督机制（create demand for tech)， 科技进步在一定程度上依赖于这个机制。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-27 | |
| • #跟帖# 相对没有暖化； 文中的文献都是Peer Review过的。 请一篇一篇看 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-27 | |
| • #跟帖# 这是达成巴黎和约的一部分，结果图中的绿线部分。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-27 | |
| • 地球暖化对经济的影响 [时事述评] - SwiperTheFox(2971 bytes ) 2019-10-27 | |
| • #跟帖# 4. Most importantly, is there any substantive defense of [时事述评] - SwiperTheFox(30 bytes ) 2019-10-25 | |
| • #跟帖# 3 GOP broke the rules when they took their phones into the Scif [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-25 | |
| • #跟帖# 2. Please show me the rules broken by the Dem. [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-10-25 | |
| • #跟帖# 1 看当时2015 年的报道， 关于共和党改变规则 [时事述评] - SwiperTheFox(208 bytes ) 2019-10-25 | |
| 页次：6/22 每页50条记录， 本页显示251 到300， 共1071 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |