欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：5/22 每页50条记录， 本页显示201 到250， 共1071 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 暖化造成的危害不是我主观有没有负罪感的问题。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 该负责的是排碳的工业，不是主张降碳的人。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 没人要美国人谢罪自杀， 大家要的是解决问题。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 没有人要美国人自杀谢罪，这解决不了问题。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 这是开始，给30亿也不排除种树，事情紧急， 各种手段都应该用上。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 第二，这不是“别人口袋里的钱”。 BP因钻油井事故， 给墨西哥湾的渔民造成了经济损失，就该赔偿，并清理环境。[同样的道理] [时事述评] - SwiperTheFox(140 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 来不及 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 说过很多遍了，降碳不是要彻底改变人们的现有生活方式。而是通过改变能源来源实现，工业上节能也是个大头，比如帝国大厦retrofit [时事述评] - SwiperTheFox(173 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 美国因历史排碳最多， 所以应该为别国mitigate and adaption 负责。 比如因海平面上升，把别人的岛淹了，需要 [时事述评] - SwiperTheFox(23 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 我原贴说的核心论点是美国出３０亿不多。 另外，科学的结论是有［必要］治理暖化，人们必须认识到这个必要性 [时事述评] - SwiperTheFox(119 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 我也没有否认５０年前补贴的必要，我说的是今天不应该补贴石油，而是应该把钱花在治理暖化上。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 30亿肯定是不够的， 越早花钱花精力治理损失越少。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 那是50年前的事了。 改用可再生能源或核能更可以避免以后的石油危机。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 我回答了，说别人忽悠前，请自己算一算。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 首先，第一个数据不是每年。 其次， 按照美国60年来造成的损失，即使每年３billion，付5000年才能付清。 [时事述评] - SwiperTheFox(62 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 美国因排碳给世界带来了损失，理应负起责任来。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 我美国公民，人在美国，能做的是敦促美国做该做的事。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 为什么读科学论文是心虚？ 有什么比科学论文更能代表事实的？ [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 美国如果敦促别人，那是负责任的行为。 但是美国没有这么做，反而退出巴黎协定， 那是不负责任的行为。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 中国没有退出巴黎协定，并且正在达标的路上。用不着我去呼吁。 [时事述评] - SwiperTheFox(126 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 不要把不相关的话题扯在一起。 川普个人在是好是坏，对川普的态度如何，改变不了科学数据论文的结论。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 当然也应该，按比例算。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 这不是我随口说的，美国过多排放二氧化碳给世界造成了损失， 理应赔偿。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 美国不叫牺牲，而是pay its dues (long over due) [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 又回到了原始的话题，他的claims早被debunk了，这里有个总结。 [时事述评] - SwiperTheFox(319 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 中国强国，同时也得降碳，但这不否认美国退出协定的不负责任。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-06 | |
| • 给美国的二氧化碳算算账 [时事述评] - SwiperTheFox(1637 bytes ) 2019-11-06 | |
| • #跟帖# 美国排放量历史最高， 二氧化碳的在环境中稳定，美国理应负起责任 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 我读了Paris agreement， 没看到这句话 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 美国历史排放最高， 二氧化碳的流动不分国界，理应负责任 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 完全应该是司法部的事， 公事公办 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 完全是司法部的事，川普亲自插手是渎职 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 他的【实际】要求是调查政敌。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# I would like you to do us a favor though ....这在他以后的采访和幕僚长的新闻发布会得 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 请注意Shokin 被炒时【没有】在反腐，【没有】在调查barima [时事述评] - SwiperTheFox(32 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 攻击政敌自己的私利。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 要乌克兰插手美国的选举，调查自己的政敌 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 1 请先回去把事实搞清楚 2 白登即使有问题， 交涉也是司法部的事 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 1 先去读federalist paper 65看国父是怎么解释的 2 用美国利益交换别国利益可以， 利用公职换取私人利益是渎 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-05 | |
| • #跟帖# 问题不是公开税表，而是是否能调查总统的问题。就算这次纽约打赢了，总统的税表也不是公开去。而是调查用 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-04 | |
| • 总统是否可以被调查这个问题， 尼克松已经打过官司了 [时事述评] - SwiperTheFox(273 bytes ) 2019-11-04 | |
| • #跟帖# 不要混淆pardon与immunity 的区别 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-04 | |
| • #跟帖# 违宪 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-04 | |
| • #跟帖# 1 司法部不起诉跟不可以调查差距是很大的 2 司法部这个政策还没有经过法院审核 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-04 | |
| • #跟帖# 这次的核心问题是：总统是否有无限豁免权。如果总统在第五大道开枪杀了人，纽约警察是否有权调查 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-04 | |
| • #跟帖# 基本知识就不对： 左右派的起源的确是法国大革命， 左派支持民权， 右派支持皇权。 [时事述评] - SwiperTheFox(110 bytes ) 2019-11-03 | |
| • #跟帖# 200年后共产主义是不是可能很难预料，从今天的现状看，社会主义的分支，民主社会主义比较适合现在发达国家。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-03 | |
| • #跟帖# 繁体字看着比较费劲。。。：） [时事述评] - SwiperTheFox(359 bytes ) 2019-11-03 | |
| • #跟帖# 在调查研究之前，请不要用“不可能”这么绝对的字眼。 [时事述评] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2019-11-02 | |
| • #跟帖# 要科学地寻求解决方案 [时事述评] - SwiperTheFox(129 bytes ) 2019-11-02 | |
| 页次：5/22 每页50条记录， 本页显示201 到250， 共1071 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |