评论: 特斯拉车祸视频：翻滚燃烧 AB柱没变形 网:遥遥领先华为

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
speakoutloudly 发表评论于 2024-05-03 12:45:48
特斯拉撞车，放心国家帮你出气。华为撞车，国家一定会帮华为把场子找回来。
文事有武备 发表评论于 2024-05-03 11:52:13
根本就不是同类事故，有啥可比的？
四月如风 发表评论于 2024-05-03 07:40:28
安全第一，这就是美国制造和中国制造的区别。
dj2 发表评论于 2024-05-03 07:21:05
Google 了一下， Tesla 每年平均有 15.88 辆车着火， 高还是不高 ？ 比国产的怎么样 ？
dj2 发表评论于 2024-05-03 07:14:19
Tesla 上没有彩电大沙发，不如华为
aquestion 发表评论于 2024-05-03 06:14:45
全网讨论电车起火，没人关心高速施工车辆有没有实施合理交通管制，看事故图片这洒水车要是在美国政府要赔死。
ztgp3614 发表评论于 2024-05-03 02:14:00
看到有人说美国过去三年电车起火60起！谁来反驳一下。
Bslrim 发表评论于 2024-05-02 23:39:34
这有啥可比的一个是高速撞得一个是市区撞得，华为没有那么安全我信，毕竟造车才几年，但是没差那么远
ld545888 发表评论于 2024-05-02 21:11:39
马斯克都说了他不打广告的，自然有人做。
飘过的云 发表评论于 2024-05-02 20:17:56
楼下……你大概不知道我所指的是哪个牌子的车吧，试问全国有哪个品牌敢说＂遥遥领先＂的？
keeperX 发表评论于 2024-05-02 19:19:13
飘过的云 发表评论于 2024-05-02 18:19:54
正面撞击连一个气囊都没打开还有脸吹什么＂遥遥领先＂，一天到晚就知道吹。
---------------
你不会认为车里那些白色的布状物是汽车内饰吧？录像里白色的气囊非常清楚。
京西观察使 发表评论于 2024-05-02 18:52:52
要是没有华为开源，哪儿有特斯拉啊！
点点点点点 发表评论于 2024-05-02 18:25:55
很简单，特斯拉2003成立，2007年第一辆车，我2018年才敢买Tesla。

中国大多数电车厂不超过5年。这都没啥，爱国也不是免费的。
飘过的云 发表评论于 2024-05-02 18:19:54
正面撞击连一个气囊都没打开还有脸吹什么＂遥遥领先＂，一天到晚就知道吹。
饲养员001 发表评论于 2024-05-02 17:41:46
这事得看概率，特斯拉全球多少，火灾你能数得清，华为呢？
杀敌三千，自伤一万 发表评论于 2024-05-02 16:58:00
@Deepspace_01 你如果不明白概率和绝对数字区别，那我没话可说了
杀敌三千，自伤一万 发表评论于 2024-05-02 16:51:00
嗯？我说的是电车（注意是美国的！）的起火概率只有油车的十分之一，有什么问题吗？？另外声明我是油车派，对电车没兴趣，在这里只是就事论事。
Deepspace_01 发表评论于 2024-05-02 16:39:57
绝大多数都是油车。电车很少。着火却占10%，还自豪呢。
-------------------------------------------------------
杀敌三千，自伤一万 发表评论于 2024-05-02 16:11:00
特斯拉过去10年里共发生182起起火事件，平均每年18起，其中大约一半发生在美国。即使如此，美国电动车起火燃烧的概率仍远低于燃油车，只有后者的约10%。
杀敌三千，自伤一万 发表评论于 2024-05-02 16:11:00
特斯拉过去10年里共发生182起起火事件，平均每年18起，其中大约一半发生在美国。即使如此，美国电动车起火燃烧的概率仍远低于燃油车，只有后者的约10%。
tong_tong 发表评论于 2024-05-02 15:35:24
你要不要看一看特斯拉无故起火和轻微撞击起火的的统计数据？当然，估计你也没啥兴趣。


请不要散播fake news，随便Google一下就知道内燃机车辆无故起火概率是电车的20-30倍，有多个国家的统计数据为证，只不过没人感兴趣内燃机起火的新闻，报了也没人在意罢了
WKua 发表评论于 2024-05-02 15:34:00
林志颖开特斯拉起火的事这么快就忘了？
一点小看法 发表评论于 2024-05-02 15:19:25
不过中国到处行贿，独立的评测机构也许不能真正的独立。
一点小看法 发表评论于 2024-05-02 15:18:07
美国有专门的安全测试的。中国也应该有这种独立评测机构，专门测车祸发生时候人的安全的。
roliepolieolie 发表评论于 2024-05-02 15:01:00
中国人不踏实，把精力都放在做表面文章华而不实的东西上。一个从来没有做过车的华为，它对这个行业能有多大的了解，不如特斯拉是情理之中的。遥遥领先指的是华为吹牛逼的本事。
Ddco2021 发表评论于 2024-05-02 14:39:00
华为余大嘴说温界翻腾也不会受伤
luting 发表评论于 2024-05-02 14:35:42
___1984___ 发表评论于 2024-05-02 14:25:18
同样是车祸，
中国电车虽然曾经省个几万块钱但出事就变成火刑和火葬；
特斯拉车虽然废了，但保住了命还没啥大事。
买车选哪个一目了然。


你要不要看一看特斯拉无故起火和轻微撞击起火的的统计数据？当然，估计你也没啥兴趣。
相信事实 发表评论于 2024-05-02 14:31:41
忒死拉起火的事故很多，难道都装看不见？事故是否起火并不是看外壳是否撞烂了，而是巧劲。是否安全还是要看事故率和死亡人数，火灾次数的统计。
ca_lowhand 发表评论于 2024-05-02 14:31:00
这车底盘没事所以没烧起来，要是直的撞上去估计一样立刻烧成灰
___1984___ 发表评论于 2024-05-02 14:27:59
不能买中国车就是因为其安全性能很差。
珍惜自己的性命，远离中国车。
___1984___ 发表评论于 2024-05-02 14:25:18
同样是车祸，
中国电车虽然曾经省个几万块钱但出事就变成火刑和火葬；
特斯拉车虽然废了，但保住了命还没啥大事。
买车选哪个一目了然。
拾麦客 发表评论于 2024-05-02 14:22:23
没有比较就没有伤害
小毛er 发表评论于 2024-05-02 14:15:28
姜还是老的辣。特斯拉在安全方面的工作肯定比新手华为要做得更好。
饲养员001 发表评论于 2024-05-02 14:04:16
不能避免起火的情况下尽量减小这种可能性，美国车在这方面还是很舍得的，毕竟消费者和媒体不好对付
GoldenEar 发表评论于 2024-05-02 14:03:41
避让导致的翻滚和撞向洒水车的性质完全不一样，没有可比性！特斯拉着火的事情还少么？这种新闻看看也就罢了！不过车辆安全还是很重要的！先吃螃蟹的人也take a big risk.
Nevermind666 发表评论于 2024-05-02 13:56:15
舍得用钢板而已。
没起火是因为没有撞到位置而已，起火的情况多了。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到35， 共35  分页：  [1]