没有想到清华如此难堪

打印 (被阅读 次)


清华在2011年的百年校庆时,曾经邀请耶鲁近代传奇校长Richard Levin 出席,他是斯坦福新校长的老爸。Levin在致辞时公开索取功劳说,清华最早的五位校长中的四位都曾在耶鲁读书。

耶鲁现任校长和情商概念发明人Peter Salovey则比较容易激动,他说话稍微随意些。他说清华前五任校长都是耶鲁人,我们还是应该以Levin校长所说为准:

“We at Yale are especially proud of our role in your early history. Four of the first five presidents of Tsinghua studied at Yale”(“我们在耶鲁特别为我们在清华早期历史中的角色感到自豪。清华的最初五位校长中有四位曾在耶鲁学习过”)。

我也核实过,清华首任校长唐国安曾经以第二届留美幼童的身份就读于耶鲁,开始成绩很优秀,但是没有毕业就被清政府召回国了。可以从这些接受中国留美幼童的人数,看哪些大学对中国教育的贡献更大:耶鲁22名,MIT 8名,哥大 3名和哈佛1名。

美国的特点是,在正式场合以平铺直叙的方式把自己的功劳说清楚,听者或读者如何解读,那是他们的自由。

美国人在中国皇城创办的三所大学,它们都通过关系或权力突破了国家关于汉字的拼音翻译的规定,保留住了以前的国际品牌:Tsinghua University, Peking University和Peking Union Medical College。这也可以理解,我也支持。不然北京协和(Beijing Xiehe) 如果拥有湘雅(Xiang-Ya) 同样的拼音土八路的命运,那将会有多么难堪,Qinghua的Qing(清)没有洋人能发清楚。

清华排名中国大学榜首已经很久了,这是件很奇怪的事,因为这些排名发生在清华还只是一所工科院校的时候,

耶鲁校友Stephen Schwarzman (苏世民)冲着培养领袖的目的在清华创办苏世民学院,在全球招募学生,他想与牛津的罗德氏学者抗衡。随着中国的影响力式微,特别是加入到邪恶轴心,苏世民的梦想将会大打折扣。

清华的邻居北大始终是千年老二,这点与耶鲁相似,所以前些年耶鲁的暑期学校也办在北大,但是因为北大学生作业做假等因素而撤销。

北大人有风度是沒有用的,只有李克强的死路一条,应该学点清华猫儿的匪气。清华人确实拥有埋头苦干的精神,从无到有或恢复的生物与经济类专业,现在都比老牌的北大强。

北大是综合性院校,虽然很多专业是在院系调整中从清华偷来的,以前清华在文史领域都是中国的顶流。但是人家北大再怎么也是有很多大众都知道的中文、历史、生物或化学等专业,有谁对清华的所谓陀螺议表专业感兴趣?注意我说的是清华改成综合性大学之前。

基于这些,我始终觉得将清华排老大是件很奇怪的事情,在中国那块大地什么东西是真的?

清华还特别喜欢办大型的校庆,今年的113年校庆这个完全不是整数的校庆,清华人都弄得刷屏,难道清华每年都办校庆吗?我们只有用一个理由来解释,清华这学校特别自恋。

没有想到他们的校庆只是重复以前的丑态而已,记得在数年前,他们在新建的罗马校门前跳舞时也出过状况。清华女学生穿宫廷服装庆祝伟大名校几年前的校庆,舞姿不伦不类。似乎在为天上人间的清华大佬们在表演,如此卖劲后是否能入清华校友主政的中南海?

清华人永远是不安份的,当了总书纪还通过十几个小组,自己当组长架空国家,让北大出身的总理当摆设。问题是清华人还沒有能耐管理国家,只知道在国际场合背书单。

既然清华这么喜欢校庆,校友返校园,学生军乐队游行与表演,好多视频展现清华校园。给我们看到的清华校园,无论是校园建筑还是人文风貌,清华还真是徒有虚名,与世界名校的差距不是一般的大。

日本大学与清华仪仗队的对比,清华小中男仍然是营养不良的形象。

清华猫儿怎么能把中美关系弄到这般田地?创办清华的耶鲁毕业生们在天上肯定懊悔不已,清华培养出了祸国殃民的人物。

清华特别喜欢吹嘘什么潜艇总设计师是他们的校友,这在美国无人在意。我们只知道基地设在密苏里的美国隐型战机B2得益于MIT的设计与蓝图,但是无人知道这架至今没有任何雷达能识别的战机是谁设计的,恐怕也说不清楚。

清华可能扩招得太厉害了,严重影响了学生的质量,这次清华校庆的Marching band甚至连美国的乡村高中都不如。这帮清华学生面无表情地操作着西洋乐器,他们早己失去了当年从西南联大登上抗日战机的豪情,他们怎能响应猫儿的号召为了统治台湾而与美国血战?

国内的教育使学生脸上没有自然的笑容,这是中外教育的很大区别。

我没有去过清华校园,燕京进去过一次,从最近的清华视频可以说司徒雷登选定的校园漂亮很多。看来清华除了那些美国人设计的古典建筑外,校园的很多地方是很乏味的形态,机械方阵般的样子,培养工程师的园子还出了不少音乐人才。清华经管学院墙上朱镕基的那排字是实在地丑,这种没有品位的地方培养出猫儿也不奇怪了。

我要是朱镕基肯定不允许将那些破字放出来显丑,清华还有脸掛墙上,清华崇拜的就是当官。

估计清华还是一个受苏联影响很重的校园建筑与格调,那罗马二校门和仿UIUC的西洋大礼堂骗了我好久,原来清华还是一个火柴盒的乏味校园。

清华校园与华中科大的相似,远比不上秀美的武汉大学校园。斯坦福本科和华大MD老爸留言:“清华学生就是投毒也比其它学校的投手厉害、 狠毒”,这家伙是武大校友。说清华既没山也没水也不公平,朋友说清华园似乎还保留了朱自清的荷塘月色。

耶鲁前教授傅新元这样向我留言,他曾经回国帮助清华创办生物系:“校园充满苏维埃印记的建筑 特别是主楼。当年清华就是办技术学校。这种传统贻害无穷”。

我的回复:“你更有发言权,看来我的猜测是对的。恐怕清华受苏联影响更重,怪不得清华校友们在海外特别有战斗精神。也就是说,清华离耶鲁创办人的初衷相去甚远,现在则标榜工程师治国。结果不懂国际规则,将中美关系弄到几乎不可收拾”。

我根本谈不上酸伟大的工科清华,因为我当年是想学理科的纯科学,酸北大还差不多。我只是就所见发些感慨,中国老大如此差劲。不仅那些吹号的清华学生,连在旁拉线的清华小中男,都是无精打采的模样。

我们应该承认,自己拥有多么不堪的教育背景,怪不得泰国医学院的毕业生开口都比我们刚来时的英语说得好。中国人在美国混,只有摆脱在差劲文化所养成的不良习惯,才能在美国成功。

中国应该结束清华机械政治人物治国的时代,清华能出祸国殃民的人物就知道它对中国的伤害有多大。清华人就别狡辩了,虽然化学工农兵学历是个笑话,但是那清华的法学博士可是实实在在的东西。

清华的校园文化也影响到猫儿,虽然作为国家机密他的清华博士不能再提了,但是他的作派仍然是个耍横的工科生。

清华以前没有正规的化学系,只有相当于化学工程方面的科系,所以猫儿在清华的工农兵教育是按工程师身份培养的,他靠关系当了耿彪的秘书后从政。总理李强是农机专科学校的工程技术人员,也算工程师治国。至于猫儿首届的政治局常委中,只有李克强读了正规本科,很多都是夜大学毕业的,我曾经写过热读的文章。

美国是什么人物当总统的多?参加过美国军队的人物,再加上法学院的毕业生。

Biden虽然是Syracuse 法学院的,但是在错踪复杂的俄乌战争与对华外交上掌控得很好,不愧为外交高手。美国总统远没有清华工程师那么机械,很多情况下相当灵活。老毛来不了美国,尼克松可以亲自去,耶伦与布林肯最近也频繁访问中国。

中国首脑则是耍横的多,特别是稍微发达后,他们做事不动脑子。原因就是他们既不懂中国历史,更不知世界格局。

整个中国在南海的灾难起于清华人胡锦涛,他扩大了在南海建人工岛礁,在沒有人干涉那里的航行自由或占领中国领土的情况下。猫儿加强此工程后,使中国不仅与周边国家的关系弄僵,还彻底激恕了美国和整个西方。问题是胡锦涛在清华连工程都没学好,不懂海洋的潮夕,他们在人工岛上辛苦建的飞机跑道,现在很多都被海水浸泡和淹没了,白忙了一场。

工程师治国的最大缺陷是沒有国际视野,他们以为世界也是像他们可以像机器那样管理的天朝,南海军事化和一带一路都是猫儿的昏招。他的对内政策就更不用说了,造成了清零暴政和新冠海啸这两大本世纪的灾难。

 

魅力野花 发表评论于
人无完人,国无完国。
管人难,管理国家难上难。
如果的盯着美国,你也可以天天骂个没完。

硅谷工匠 发表评论于
中国最老大的大学圣约翰1870建校,1949拆除。西方Balongna 大学1088年建校。咱中国人什么也不知道最后什么都是一样意淫成第一。老毛还是放了清华一马,没斩尽杀绝。
BeagleDog 发表评论于
不知道是不是当年党领导的学运影响深远,清华一直很看重毕业生进入官场。早于胡锦涛做总书记,国家教委的高官中就有不少当年在清华领导学运的干部。不过,这两界的总书记其实和清华没什么关系。胡还可以算清华培养的干部,习完全是靠红二代的光环。
硅谷工匠 发表评论于
清华出来的,基本同意你的一些看法。没问题,值得抱怨。但是请注意,Levin只是一个犹太人而已,和苏世民本尊一样,都是可恨的犹太人。马克思和列宁也是犹太人,都不是好种。犹太人不是美国人,只是美国犹太族而已,客居美国而已,贼心不死几百年。中华民族很伟大,如果没有共产党,没有国民党,清华就是那个叫西南联大的存在。那是一个诺贝尔奖随便拿着玩的学校。
另外,清华是美国国立的大学,庚子赔款正式立项。是美国国务院官办的。燕京创始人司徒雷登起着小毛驴找校址的时候,清华已经是神一样的存在。没有贬低北大的意思,但是清华确实比燕京要老。
在水四方 发表评论于
那个铊毒案还不够告诉大家清华是怎样的吗?如果我是清华校友我都觉得丢人
何时归故里 发表评论于
骂清华就完了吧,还非要踩一脚北大。一个没进过清华北大生活学习过的人通过些道听途说就评论一通
数字旋律 发表评论于
同意红米2015的观点,确实博主标题的“难堪”二字用得不是特别妥贴,因为博主说的都是作为外人对清华的观感,并不是描述清华校方的自身感受。如果用“不堪”博主感觉词义太重不恰当,那就改用“难看”也比较好,并且还跟“难堪”谐音:)
wumiao 发表评论于
清华现在因为崇拜权贵,把精华都清除了。
阿留 发表评论于
民国时期的清华确实是碾压北大的,因为通过留学美帝紧跟着世界潮流,建校20多年间已经是鹤立鸡群。后来嘛,北大馆员看着美系的清华特不爽,所以把她拆了+苏式改造,早就是徒有其名了。任何一所大学,脱离了世界潮流,就神马都不是。至于民国时期的北大,除了胡适傅斯年以外,其余的著名知识分子基本上跟现在美帝大学里的极左派一样,都没起啥好作用。
神迷 发表评论于
我也是清华出来的,应该有点自我批评的精神。清华每年招生几乎包揽了留在国内的各省状元,毕业后学术上建树其实乏善可陈
扭曲时代 发表评论于
如果说清华“难堪”,那么哈佛大学的John Harvard 的塑像上面飘荡着的不是美国国旗,而是巴勒斯坦的西瓜旗,哥大需要5000纽约警察去清场,耶鲁和UCLA 都好不到哪去,校园c占据着camps, 许多年青学生们翘着屁股在校园里convert to Muslim 教,岂有什么谁更难堪?!
红米2015 发表评论于
当然,对参加演出的同学还是应该鼓励为主,在繁重的课业之外愿意参加排练和演出是好的,相信他们自己看了视频也会认识到不足。
红米2015 发表评论于
雅美之途 发表评论于 2024-05-02 09:09:30
回复 '红米2015' 的评论 : 难堪指校庆展示的清华让他们难堪,不堪说得太重,不恰当。

哦,那就对了。那个matching band的视频,有没有让学校难堪不知道,确实让校友们感到难堪,倒不是说水平差,主要是同学们的精神面貌不好。另外马路似乎也破损失修。
侃-侃 发表评论于
不是清华毕业生,也不想替清华辩护。实际上强国每个大学都一样,是权力的工具人和擦屁股纸。

『2017年12月14日,新华社发布消息称,“为进一步深化习近平新时代中国特色社会主义思想的研究阐释,经党中央批准,近日,10家习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心(院),在中央党校、教育部、中国社会科学院、国防大学、北京市、上海市、广东省、北京大学、清华大学和中国人民大学成立。”』

哪个大学有例外?敢例外?只有一大批挤破头拍不上这个马屁的院校,而没有一个敢声明”对不起,本校无意设立这个莫名其妙的研究中心”。

“反贪官,不反皇帝”,或者“反皇帝,不反帝制”,结果差不了太多。“独立之精神,自由之思想”,没有生存的社会土壤,汝能奈何?
cowwoman 发表评论于
中国最好的大学是河南中医药大学,没有之一。至于中国学习西方的大学最好的都比不过西方普通大学。
xiaoxiao雨 发表评论于
QingHua is famous for the unsolved case of Zhu Lin
雅美之途 发表评论于
回复 '红米2015' 的评论 : 难堪指校庆展示的清华让他们难堪,不堪说得太重,不恰当。
红米2015 发表评论于
校庆肯定是每年都办的,难道国内其它大学不办?当然一般年份规模不会太大。当年校庆主要是三项内容,第一是校友返校,通常是毕业年份逢整年的为主;第二是校运动会;第三是开放实验室供高中生参观。现在不知道了。
红米2015 发表评论于
难堪有两种用法,一是如“难堪大任”,显然不是博主原意;二是因为别人说了什么话或做了什么事,让另一个人难堪。但一个人或组织似乎不能因为自己所做所为而难堪。
红米2015 发表评论于
总觉得这篇博文标题里的“如此难堪”有些不妥,但说不太清为什么。似乎该是“如此不堪”。
扭曲时代 发表评论于
清华的生物楼群,几年前我去时,是红砖西式建筑风格,里面大厅宽敞布局合理,雅观。老清华的许多建筑如红米所说,是清代建筑。

武汉大学的新修生命科学院,里面设计很差,很土,走道飘着厕所的味道。

中国科大西区的生命科学院群,非常气派,
红米2015 发表评论于
清华校园按不同年代可以分成几个区域,最老也最美的是西边的近春园遗迹(荒岛)和工字厅,古月堂一带,建筑为清代风格,朱自清的荷塘和水木清华都在这里;其次是留美预备校和民国时期,以大礼堂,老图书馆,科学馆,清华学堂,二校门等为代表,是清华的核心区域,也很美。再次是所谓苏式建筑,多在东部,以主楼为代表,强调实用性,勉强可以说宏伟,谈不到美观。最后就是近几十年修建的建筑,了解不多,似乎还是尽量贴近了所在区域的特点,比如西部的理学院采用红砖,而东门外的则与主楼色调一致。另外沿着南北向大道新修了不少建筑,风格不一。
大号蚂蚁 发表评论于
文明来自于西方
ahniu 发表评论于
Hard science is better than soft science.
BeThereDoIt 发表评论于
我也清华出来的,出国后觉得清华只是美国二流公立大学水平,特别是师资方面。现在能逼近些UCLA了,还要加油。-个连校训都被阉割了的五道口技工学校,就别指望太多啦。另外,清华是耻于承认那几届工农兵学员是校友的,每次校庆他们都僻会场自己庆祝,不被正式级别的校友接纳!所以就别哪壶不开提哪壶了!函授的硕博水学位及其他成人教育包括EMBA班都不在正式清华校友之列,你的明白?
金米 发表评论于
楼主的中文越写越溜,观点也越来越犀利,是个思考者。也是智商高的人。
数字旋律 发表评论于
清北一向独占中国高校双鳌头,高光时刻是文革时期的著名文胆“梁效”,寓意“俩校”,叱诧风云是璀璨的双子星,可叹现在这两校的理论水平已剧降至泯然众人惨不忍睹了:)
GreatDao 发表评论于
中国的学界本来就是是官场的附庸,就是民国那一段有点例外。儒家礼教最中意的就是驯服能干的工具人。当年明清500年,无论状元进士东林阉党,都能狠心给自己的亲生女儿缠小脚,明末清初的士人还能无耻地发明“男降,女不降”的说辞,可见文化的DNA。

如果排除科学技术这种客观性的领域,哲学文化的大师,根本不需要名校的背书。能开宗立派的,都有些叛逆造反精神。卢梭就是个例子。
BossTalk 发表评论于
虽然他们既不懂中国历史,更不知世界格局,但懂权术够了
雅美之途 发表评论于
回复 '总是糊涂' 的评论 : 谢谢你的大度,向你问好。
总是糊涂 发表评论于
俺是清华出来p的,有点同意作者的观点。
登录后才可评论.