评论:致全国高校教师：老师,请不要这样讲中国

qq669 发表评论于 2014-11-14 15:09:49

国内高校教师很多出过国，回去不趁机批评中国宣扬国外的一切，怎么显示他比国内人优越？除了出过国之外，思想上有没有自己的东西就另说了，这是我这一年多玩微博的感觉

weyburn 发表评论于 2014-11-14 15:07:46

共产党不是教育大家要展开批评和自我批评吗？

peterku 发表评论于 2014-11-14 15:07:21

@狸猫的爸
呵呵，我不敢对你洗脑，也不必对你洗脑
你用来上wxc的电脑是什么，
对进步的人而言，这是一个帮助人民沟通，进步，学习，长进的好东西
对反动的人而言，这是一个帮助人们下黄带，骗人，群交，欺骗的恶毒东西

至于这个电脑的本性是什么，似乎不重要了，重要的是它在你心目中的相，其实你看到的电脑只是你自己在这个物体的reflection 而已，也就是说，你的本性是恶的，你看到的电脑就是恶的，你的本性是善的你看到的就是善的。

至于电脑本身是人性的还是反人性的，简单的事实放在那儿，有了电脑之后，人类社会是进步了还是退步了？选择善还是恶，是你自己的事，我无权对你洗脑，是站在进步的一边，也是你自己的事啊。

不过话说回来，对于你这种认识水平的愚人，在下对你讲什么学科都是有资格的，你哪怕学遍了天下所有的知识，你也是落后的，被指点的一方，因为你的出发点是错误的，你没学会做人，却要学会做学问。
呵呵

少林商僧 发表评论于 2014-11-14 15:06:54

善哉！看了楼主的文章和各位客官的评论，感到公道自在人心。指鹿为马，一手遮天的霸道行径，皇帝新衣是的荒唐闹剧在当今科学昌明的现在已经很难重演了。党国的黑，是它自己发黑的，岂是别人摸黑的。

毕凡发表评论于 2014-11-14 15:04:28

另一个可耻、可悲的事实是：中国无处不在的腐败横行时，不见他们到报纸上发声。老师们讲出自己的真实想法，他们来劲了。而哪一个遭害中国更烈，那当权的不是说“腐败亡国”。

DumbGoose 发表评论于 2014-11-14 14:59:50

习皇的习惯做法，似乎是找一些典型来开刀祭旗，杀一儆百，杀鸡儆猴。打贪打黑，虽说确实声势浩大，其实也还是有这种味道的。薛蛮子，赵本山，等等，都是被打的典型。这次进军大学，但愿就不要也打个典型了。

万马齐喑，或者十几亿人同唱同一首赞歌，也就算了。

peterku 发表评论于 2014-11-14 14:58:10

@狸猫的爸
独立思考，对你而言就是眼睛蒙上，耳朵堵上，隔绝外界的一切影响和联系，你就独立了吧？
人和人之间是不独立的，we are stronger when we are together,人的思想也因为不独立而强大
不独立不代表被洗脑，被洗脑也不一定是坏的，真正坏的是被一个反人性反进步的思想洗脑。

Interread 发表评论于 2014-11-14 14:57:46

楼下中国强大不等于搞个强大独裁帝王出来。第一，这是违宪。第二，搞不成的。
倒是觉得这些年了，中共应有一定的进步的，可能会回归理性的。
--------------------------------------------------------------------

良心做人发表评论于 2014-11-14 14:48:48
中国就是要发展强大，发现问题及时更正。哪管尔等西奴口水成河，眼红如豺！

狸猫的爸 发表评论于 2014-11-14 14:55:13

很多中国人缺乏独立思考,全面分析问题的能力,包括WXC中的很多人. 他们对西方民主制度的历史,和在发展中国家的实践缺乏了解,盲目认为西方民主制度是万能药,可以解决当前中国的主要问题.

peterku 发表评论于 2014-11-14 14:54:59

更正：
一分为二的辩证法其实是不错的，问题出在谁是辩证的主体，谁是客体，谁具有主动权。
中共对这个辩证法使用的错误就是死死抓着一分为二的这个权力不放，什么时候该2分法，什么时候不该两份法，中共说了算。
真正具有这个决定权的是中国人民，是全体的中国人。人民要有权力说，中共的主体已经坏掉了，中共的思想已经不适合时代的需求了，，而不是人民被强迫着接受所谓中共的主体还是好的这个笑话。这个看法的2分法的另外一边就是，虽然中共是落后的，但是中共中人员的政治权力神圣不能侵犯，中共党员的人身自由，财产权力，人权不可侵犯。
只有在不打倒中共（人）的权力的基础上，打倒中共党的权力，这样的变更才是进步的。否则下一个上台的是一个新的中共

peterku 发表评论于 2014-11-14 14:53:12

一分为二的辩证法其实是不错的，问题出在谁是辩证的主体，随时客体，谁具有主动权。
中共对这个辩证法使用的错误就是死死抓着一分为二的这个权力不放，什么时候该2分法，什么时候不该两份法，中共说了算。
真正具有这个决定权的是中国人民，是全体的中国人。人民要有权力说，中共的主体已经坏掉了，中共的思想已经不适合时代的需求了，而这个看法的2分法的另外一边就是，虽然中共是落后的，但是中共中人员的政治权力神圣不能侵犯，中共党员的人身自由，财产权力，人权不可侵犯。
只有在不打倒中共权力的基础上，打倒中共的权力，这样的变更才是进步的。否则下一个上台的是一个新的中共

良心做人 发表评论于 2014-11-14 14:48:48

中国就是要发展强大，发现问题及时更正。哪管尔等西奴口水成河，眼红如豺！

=======================================
DumbGoose 发表评论于 2014-11-14 14:35:08 从这篇文章，可以看到，习皇又向前迈步了。“文艺座谈会”，不用说，当然是为了统治文艺界。现在，习皇又向大学校园进军了。

假旋球 发表评论于 2014-11-14 14:47:18

习书记说：一辆車出了故障，大家都下来找找原因。
中国的老师这样说中国，中国找找原因就不可以吗？

Dingxiang 发表评论于 2014-11-14 14:46:49

嗯，文艺端正方向、外国记者噤声、大学老师噤声，......又一个万马齐喑的伟大新时代，已经来临。

伟大的先驱：辽宁的铁生哥、北京的黄帅姐，时代又在召唤，赶紧回到历史舞台上来！

Cruiser_forever 发表评论于 2014-11-14 14:45:06

写这种“公开信”的人是幼稚，虚伪还是阴毒？

dalyhere 发表评论于 2014-11-14 14:44:20

批评的是中共独裁政权，御用文人却解释成批评丑化祖国。

kitday 发表评论于 2014-11-14
学校是思想独立的地方，不是御用文人生产基地，不是美化独裁政权的生产基地，不是一党独裁文化的宣传基地。

学校不仅要宣传中国传统文化，也要教会学生思考:
凭什么说民主监督制度不合脚，一党独裁制度最合脚？
凭什么说一党独裁制度是中国人民选择的自己的道路并写进宪法？
凭什么说官员公布财产制度不是灵丹妙药？
凭什么政府税收去向细节不公布并接受老百姓监督？
凭什么司法机关不能独立，而是被某政党管理？
为什么政府官员一边抨击美国民主监督制度是虚伪的，一边把子女财产转移到美国去？
为什么日本的工业化能让每个国民都富裕起来，而中国工业化只富了中共权贵，老百姓连基本福利都没有？
为什么日本是世界上贫富差距最小的国家，中国却短时间内变成贫富差距最大的国家？
凭什么人民币的发行总量达到美元和欧元的发行总量之和，造成中国物价赶超欧美？

人间无乐土 发表评论于 2014-11-14 14:43:33

亡国是不可能的,亡党是早晚的事.要捍卫大学老师的学术自由,大学老师也要珍惜学术自由,敢讲真话,敢讲实话!!!!!!!!!

Interread 发表评论于 2014-11-14 14:41:48

绝大部分老师决不会这样说话。这是以偏概全。

Interread 发表评论于 2014-11-14 14:36:13

本人不认为会亡国。耸人听闻地炒作去抓人关人，其实比老师说点什么要可怕得多。

DumbGoose 发表评论于 2014-11-14 14:35:08

从这篇文章，可以看到，习皇又向前迈步了。“文艺座谈会”，不用说，当然是为了统治文艺界。现在，习皇又向大学校园进军了。

Interread 发表评论于 2014-11-14 14:33:34

有些投机取巧的学生。政府不应去鼓励。有什么事直接跟老师或学校讲。弄个黄帅式炒作。真是把老毛文革一点一点地搬出来了。

quzhiz 发表评论于 2014-11-14 14:32:07

“一分为二地看问题”、“功是功，过是过”、“主流是好的”、“要全面地看问题”、“不要偏激”等等，都是中共灌输给人民的歪理，有人还觉得这有道理，其实是被它洗脑的结果。举一个简单的例子，如果一个人有很多科技发明，确实造福了社会，但他却故意杀了很多人，法官在判案时会“一分为二”地看吗？该是什么罪就是什么罪，该判死还是判死，古今中外都是这样讲的。西方基督教文化讲宽恕，但那也是在依法惩处的基础上讲的，即受害人家属对罪犯宽恕了，但罪犯还是要接受法律的惩罚，一是彰显公义，而是对他死后灵魂的救赎也是有益的，所以很多死刑犯在被处决前都会感谢受害人家属的宽恕并甘愿受刑。而中共则不是，它杀了那么多人、做了那么多坏事，不仅逍遥法外，毫无悔改之意，还要说自己“伟大、光荣、正确”，让人们歌颂它，这就邪恶和无耻之极了。

DumbGoose 发表评论于 2014-11-14 14:29:26

我们上大学时候的老师们，当然是我们的师字辈的了。在那个有点特殊的年代，大学老师们在课堂上不多讲政治。六四发生前老师们政治讲的也不多。

现在的大学老师们，很多是我们的同辈了，很多其实就是我们的同学朋友。我的同学朋友们有些自己说过，他们在课堂上避谈政治。他们很多人在国外留学、进修过，对国内和国外的观察和观点相当客观。

此文中的那些铺天盖地式的指控，应该不是事实。目的，当然了，是想指令天下所有大学教师，让天下所有的大学教师都俯首听命。

老枪HK 发表评论于 2014-11-14 14:28:41

辽宁日报的文章颇有一点当年梁效的风范哈。不过说会来了。中国特色和美国特色就是不一样，比如在中国教授们只要不骂党，尽管把科研经费用来泡女学生；美国教授尽管骂共和党，民主党，但你泡个学生试一试。

unnamed 发表评论于 2014-11-14 14:28:24

每當看到這樣的新聞，我就慶幸自己逃出來這個越來越奇葩的國度

Interread 发表评论于 2014-11-14 14:27:16

可是上面自己说亡国的严重，不用不合程序的非常手段就要亡国的。老师就不能说这有点严重？

西部华人 发表评论于 2014-11-14 14:25:47

China经济上不许讲人和人是合同关系，要讲层层效忠的集体关系却没有理论支持。政治上不许讲马列根本上的错误之处，要讲China特色却无人知道如何把封建特色合理合法化。文化上不许照搬西方文化，可China的历法和度量衡都是西方文化，马列本身也是西方文化的一个分支，现代工业文化的精髓就是社会分工细化而产生的多元文化合作发展竞争生存，你这个抵制那个不行，再不许老师发牢骚，这不是逼着老师只想贪财贪色吗？

lantian-yun 发表评论于 2014-11-14 14:24:42

这是中宣部安排搞的活动。

peterku 发表评论于 2014-11-14 14:24:24

看来中国的老师还是很有良知，赞
民族的觉醒在教育，老师们顶住

良知无国界 发表评论于 2014-11-14 14:24:13

我们的国家就是一方面制造冤假错案，一方面平反冤假错案，从建党开始，迫害，关押，杀掉多少敢说真话的有良知者。即使过后平反了，只是给有关活着的人一个安慰，没有从制度上检讨和修补。四五天安门事件刚刚平反，接着就出现六四。我真害怕我们还要经历下一个土改，下一个文革，下一个六四，下一个。。。。。。。

nowonder 发表评论于 2014-11-14 14:21:54

比周心平还更加无耻的文章，习big big喜欢

Kuuman 发表评论于 2014-11-14 14:19:30

就是矫情，什么时候领导人的子女都在国内好好呆着，互联网开放让人家随便看。谣言就会不攻自破的

DumbGoose 发表评论于 2014-11-14 14:18:37

“不知从何时起，说中国坏话、骂这个社会成为了时尚，我们一个老师，逢课必讲‘瞧瞧人家国外’。案例教学时，负面的例子全是中国。”
“结果80%以上的大学生表示碰到过课堂上“爱发牢骚”的老师，对国家和社会的“描黑”让学生们都看不过去。”
“呲必中国”的现象也一定程度存在，有的还很过分，必须引起教育界的警觉和重视。”
=========================================

可不可以认为这说的不是事实？这应该就是文革式的铺天盖地式的指控，想要达到的效果，就是谁也不许再说这些了！

一言以蔽之，这种恐怖文章想要达到的结果，就是从此以后，大学教师们不许再对 “中国” 做负面的评论了，只许作正面宣传了。

天地无用 发表评论于 2014-11-14 14:14:46

把不会说谎的都办了，让说梦的上岗。

AquaExecution 发表评论于 2014-11-14 14:12:58

致辽宁日报：你算哪根葱？请不要干涉学术自由！

lantian-yun 发表评论于 2014-11-14 14:12:14

看了这篇新闻，觉得还是有很多有良知的教师。向他们致敬！

民族解放 发表评论于 2014-11-14 14:11:16

1949年之前怎么不见这种文章？

良知无国界 发表评论于 2014-11-14 14:10:55

中国的问题太多，太严重。在我的记忆中，接受的教育都是怎样说假话，说空话。政府带头说，下面跟着说，孩子学着说，经过小，中，高中，大学几个阶段的长期培训，培育出一批接一批骗子。当我们发现历史被扭曲，被粉饰，被强奸时，我们心知肚明。可有几个人敢说真话。我们的国家经历了太多太多的磨难，难道我们还要继续让我们的后代重蹈覆辙吗？中国之所以有无休止的磨难，就其原因就是没有清算过去的罪恶，只进行避实就虚地切割。醒醒吧，灾难深重的国民。

XM25 发表评论于 2014-11-14 14:05:45

要培养学生独立思考，批判性的看问题。马克思自己就是这样的。

毕凡发表评论于 2014-11-14 14:05:40

从没认真读过

傻大目 发表评论于 2014-11-14 14:05:26

中国的很多事情总是和世界其他地方反着来的，令人难以理解。

毕凡发表评论于 2014-11-14 14:04:39

中国坏就坏在这类貌似正确，实则无脑的人身上。

1、当权的说什么，跟着说什么。全不过脑子。这地球上只有北朝鲜人才夠一比。

2、煞有介事地站在道德、政治的制高点，指手划脚。其实屁都不懂。读认真读过几本放眼世界的书，除了看新闻联播。

公道者 发表评论于 2014-11-14 14:02:17

我儿子小时候曾问我：你为什么老说我做得不好，为什么不说别人不好？我回答说：谁要你是我的儿子呢！他停了一会，表情很轻松的微笑着走开了。

5840 发表评论于 2014-11-14 14:01:36

这个问题很好解决，所有高校的文科老师都换成党校毕业的不就地了。

多办党校，减少普通高校的文科。

david720 发表评论于 2014-11-14 14:01:00

讲马克思的隐私是有必要的。

因为理论本身不是绝对的，而是建立在理论创立者的经历里面的。马克思的经历，他的不幸福，他对于资本主义经济的敌视，这些都是印在他的情感上的。而对一个人来说从来不是理性决定感性，而是感性决定理性。

所以共产主义的领导者们，需要把他们的理论放在他们的生活里面。而当他们这样做的时候，他们都是被放在照妖镜下的。

它乡发表评论于 2014-11-14 14:00:26

好文，这类有高度、深度、广度的思想是对伟光正最好的诠释。举旗吧，义和团时机成熟了。

DumbGoose 发表评论于 2014-11-14 13:59:16

“我们用新媒体手段做了调查，结果80%以上的大学生表示碰到过课堂上“爱发牢骚”的老师，对国家和社会的“描黑”让学生们都看不过去。”
==========================

“我们” 是谁，能够 “用新媒体手段做了调查”？

Wuli98 发表评论于 2014-11-14 13:58:53

中国什么都好和中国什么都不好都是错误的，不符合实际的，老师叫学生，首先是分析方法，用错误的前提，错误的逻辑，错误的结论，只能是误人子弟。

傻大目 发表评论于 2014-11-14 13:58:08

老师该讲什么不该讲什么不应该被政府机构左右尤其是大学中国政府什么都要干涉

SunriseRacine 发表评论于 2014-11-14 13:58:00

中国教育界，社会，媒体和家庭都缺少的是Critial Thinking的能力，这是为什么评论总是一边倒，以偏概全，不能就是论事。评论多是总结性，分析的元素少些。

评论: 致全国高校教师：老师,请不要这样讲中国