评论: 文革首位遇害女教师 当着全校师生面被活活打死(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
沈成涵 发表评论于 2014-10-27 20:15:18
怎么也比毛时代好过。毛时代人格尊严和生命都得不到保障,生活尚不能温饱还谈什么别的。
bluetag 发表评论于 2014-10-27 19:56:32
哈哈这个只能说是报应。革别人的时候就应该想到有一天也可能会被别人革命。狗咬狗的事情。
沈成涵 发表评论于 2014-10-27 19:51:03
2009年,一些原师大女附中学生为其建造了一座铜像,原拟题写“殁于一九六六年八月五日文革暴力中”,后因前红卫兵们反对,最后只写上”一九六六年八月五日”。2011年,在北京师范大学附属实验中学举行了铜像揭幕仪式。
hermionexx 发表评论于 2014-10-27 19:50:06
当年的杀人凶手都跑到哪里去了??????????????
73行 发表评论于 2014-10-27 19:48:43
这些打人的全部都是女学生,年纪最小的(当年的初中一年级)现在也60有2了,但是她们参与打人的机会不多,主要涉案“凶手”应该都是高中的,就是说她们现在起码在65岁以上。至于习,那时小学还没毕业,没赶上打人这一茬。
沈成涵 发表评论于 2014-10-27 19:45:13
当时丈夫王晶尧买了一部相机,为她拍摄血迹斑斑的遗照。
三十多年后,王晶尧在接受香港有线电视台“神州穿梭”节目采访时表示:“当时,北京正值夏天,最热的时候,不要说是一个饱受摧残和虐待的人;就是一个健康的人,也要捂出事儿来。”
在北师大女附中红卫兵的负责人邓榕等人的虎视眈眈下,医生开出“死因不明”的死亡证明书;最终,王晶尧将卞仲耘的尸体送去了东郊火葬场火化。
章诒和在书中提及曾亲眼目睹卞仲耘被杀害的情景,指行凶者用脚踢卞仲耘的头部,致令卞仲耘致死——章诒和暗示行凶者是某前领导人的女儿,此人曾在电视节目中亮相,替自己的父亲在文革受到的对待而“鸣冤”。一九六六年八月五日,北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘(该校没有设置校长职位),和其他四位学校负责人一起,被该校红卫兵揪到大操场上,戴高帽,挂黑牌,游斗、劳改的同时,又被乱棒横扫,个个遍体鳞伤。她们还被揪回大操场旁边的宿舍楼,推进厕所里,当头淋了屎尿。宿舍楼的白色墙上,留下她们的斑斑血迹。卞仲耘在副校长中排名第一,被视为‘黑帮头子’,被殴打最重。经过三个小时折磨,到下午五时左右,卞仲耘已失去知觉,大小便失禁,倒在宿舍楼门口台阶上,仍然有红卫兵继续踢她的肚子,踩她的脸,往她身上扔脏物,大声咒骂她‘装死’。
卞仲耘被放在一辆平时运送垃圾的手推车上,不能动弹。红卫兵还在继续批斗其他的副校长,刘致平一度被强迫跪在手推车旁,另一副校长胡志涛看到手推车上的卞仲耘,两条骼膊红肿,布满伤痕,眼睛睁开,瞳孔放散,毫无反应,只是嘴巴还呼哧呼哧吐气。就告诉在场红卫兵,卞校长恐有生命危险,应当送医院。红卫兵怒吼道: ‘黑帮,你不好好改造,也是这个下场!’她被推进一间办公室,关押了起来。到了七点多钟,学校‘文革筹委会’的人,打电话请示了北京市委,终于把卞仲耘送到马路对面的邮电部医院。这时,卞仲耘的身体被用大字报盖住,上面还压了一把大扫帚。医生检查时,卞的尸体已经僵硬,死亡多时了。这就是全国第一个无端被暴力毁灭的无辜者!
第二天,卞仲耘的丈夫王晶尧(当时在中国科学院哲学社会科学部近代史所工作),见到了师大女附中红卫兵负责人之一邓榕,‘她身穿军装,腰系疲带,臂缠袖章,一副典型的红卫兵装束’。
邓榕要邮电医院的医生作尸体解剖,用意在于要医生证明卞死于心脏病,而不是被红卫兵活活打死的。这是北京红卫兵打死的第一个人,当时还有所顾忌——半月后,暴力猛然膨胀,打死人不但不须掩饰,更成为炫耀、吹牛的本钱。
王晶尧坚决反对解剖尸体,他不能让妻子惨死之后,再遭无礼切割。最后,在红卫兵负责人要求下,医院开具了卞仲耘的死亡证明书上,但在死因一栏,填上了‘死因不明’四字。
(以上是卞仲耘好友王友琴记录的卞仲耘遇难经过)
笔架山 发表评论于 2014-10-27 19:36:24
文章是你本人写的吗?如果你说的是真,那么你就应当直接把打人的红二代的名字直接讲出来,而不是这样含含糊糊的说红二代。红二代也有好坏,估计你也是一把年纪了,你还有什么顾虑吗?直道其名,让大家看看你说的红二代的真面目。否则,你就是虚伪,是另有目的。
tzuuyi 发表评论于 2014-10-27 19:32:27
Maybe people should check if there is any blood on those victim's hands. Frankly, I have no sympathy to those communists who got un-natural death in culture revolution because they have themselves to blame.
henwen4 发表评论于 2014-10-27 19:27:16
在当年的平反昭雪的追悼会上,她的子女发言讲,他们的妈妈是在一间屋里被皮带和皮鞋抽打和踹踏致死的。
b52. 发表评论于 2014-10-27 19:24:53
你见过多少中国人控诉别人, 你知道死过多少中国人, 但你听说当年打人杀人的国人中有几个忏悔过。 只要是一档治,无论多么悲催的历史, 中国还会重演的。
基层草民 发表评论于 2014-10-27 19:12:07
那个疯狂的年代在中国再也不会重演了。中华人民共和国建政后,这个民族把社会在历经百年内忧外患和无尽战乱后回归有序状态的自然过程归结为国家和人民有了救星。而这个在战争年代军事活动所需的统一意志的化身把那种统帅地位以共产主义加以包装,把自己一步步地塑造为可以凌驾一切的神。

国家、党和人民只信毛这个唯一的太阳。“谁要是反对他谁就是我们的敌人”!仅此一个标准,再无其它底线。共产党内首先倒了的是视人民幸福高于毛威望的彭德怀那样的人,然后是刘少奇和林彪那样的曾为毛的亲信但有自己道德底线的人,最后是周恩来那样呕心沥血处处维护毛泽东为其苦撑大局的人。在他去世之前,任性地毫无顾忌、无休止的戏弄任何现实或潜在的敌手,戏弄这个国家和这个人民。

我们可以欣慰地说,我们不会再信奉任何一个神,中国也不会在产生那样的神了。劫后余生的共产党为维系自己的先进性,为整个国家的长治久安,为全中国人民的命运和幸福,应该在适时地考虑建立适合中国国情的民主法制体系。让每一个中国人都幸福有尊严。
天下第一剑 发表评论于 2014-10-27 18:53:32
共匪成员被其黑帮害死,太正常了.
bo'smam 发表评论于 2014-10-27 18:45:58

当时的书记,校长,凡是有点职位的都被批斗了,那些领头的都是些什么人?
华府采菊人 发表评论于 2014-10-27 18:45:22
哎,这是共产党大干部的孩子打死了共产党的小干部--还是共产党员哪--其实真的不是阶级敌人。
大川菜 发表评论于 2014-10-27 18:41:20
关键是不能对内对外两个标准。对内就“要向前看,社会和谐心情舒畅才能建设祖国,纠缠于旧事,无异于制造党群隔阂,背后的黑手---”。 对外就完全不能忘记,时刻牢记。连大街上开日本车的都被打得头破血流。
红插的言论真是“让你不得不相信、并得出结论:他的脑袋瓜真的被驴踢过”。
换一个 发表评论于 2014-10-27 18:38:28
那位女共党在另一个世界见了邱少云,才明白一切原来都是一场梦
IfuleYou 发表评论于 2014-10-27 18:29:31
共产教丧心病狂, 完全是一个没有人性的邪恶组织
ita 发表评论于 2014-10-27 18:25:19
关键是打人的是谁,是不是是高干子弟们,跟形势紧的都是这帮人,包括刘邓的孩子。平民的孩子躲起来得多。
wang1298 发表评论于 2014-10-27 18:16:17
红插的言论让你不得不相信、并得出结论:他的脑袋瓜真的被驴踢过,并造成永久性的残疾。我们就原谅他的言论吧
鲍涂 发表评论于 2014-10-27 18:04:18
听着像日本鬼子干的,你们党里是不是有好多日本鬼子
dancing_今宵 发表评论于 2014-10-27 18:04:09
丧失人性的暴徒不要把自己的兽行推给文革!

中国人要警惕党性高于人性的党棍,中国人面对邪恶时再不要做群体沉默的羔羊
DumbGoose 发表评论于 2014-10-27 17:57:34
  第九问:李开复先生,您为何多次传播“央视宣称全国人民喜迎油价上涨”等谣言,您为何长期为与藏独势力不清不楚的壹基金鼓吹并抓住一切机会造谣抹黑红会?您为何称“谣言就是遥遥领先的预言”?
  第十问:李开复先生,您到底有没有患癌?您去台湾是推销药物还是治病?您与台独势力和藏独势力的关系到底是什么?

呃喔。好像搞错了,这个不是上世纪六、七十年代的大字报。提问者是一位叫周小平的同志,提问时间是2013年9月22日。周晓平同志现在没有人不知道了吧?
DumbGoose 发表评论于 2014-10-27 17:56:13
“反省文革”?现在好像已经不止是反省一下那么简单了。好吧,俺来反省一下文革。请看下面的问题:

  第一问:李开复先生,您为何支持对未成年少女进行公开性骚扰?   
  第二问:李开复先生,google***作恶多年,暗藏后门程序盗取网友信息资料以及银行信用卡信息,作为当时的企业总负责人,您怎么看?
  第三问:李开复先生,请问您作为一个失败人士,为何大谈成功学?
  第四问:李开复先生,请问您为何要伪造历史,为何要把杀人犯美化成善良人?
  第五问:李开复先生,请问您住持的创新工场究竟是个什么样的组织?
  第六问:李开复先生,您眼里的优秀青年就是那些鼓吹吃烤人肉和仇恨祖国的青年吗?
  第七问:李开复先生,请问您和美国到底是什么关系?
  第八问:李开复先生,您为何专注收拢网权力,专门渗透没有商业利润的宣传意识领域?
  第九问:李开复先生,您为何多次传播“央视宣称全国人民喜迎油价上涨”等谣言,您为何长期为与藏独势力不清不楚的壹基金鼓吹并抓住一切机会造谣抹黑红会?您为何称“谣言就是遥遥领先的预言”?
  第十问:李开复先生,您到底有没有患癌?您去台湾是推销药物还是治病?您与台独势力和藏独势力的关系到底是什么?

呃喔。好像搞错了,这个不是上世纪六、七十年代的大字报。提问者是一位叫周小平的同志,提问时间是2013年9月22日。周晓平同志现在没有人不知道了吧?
lynie2003 发表评论于 2014-10-27 17:50:54
这不是微薄上发的谣言,已经辟谣了么?
鲍涂 发表评论于 2014-10-27 17:49:26
文革,是你们党搞的?你们党真坏透了
说一声 发表评论于 2014-10-27 17:47:18
中共比纳粹还恐怖血腥,如果中国人可以原谅中共犯下的灭绝人性的罪孽,那么全世界也应该原谅希特勒纳粹。
中号打狗棍 发表评论于 2014-10-27 17:38:36
1949年中国共产党掌权了。但中国人民并没有真正站起来。因为中国公民并没有因此获得平等和自由。

其实,即便是今天,中国公民也还是谈不上解放。没有人人平等,没有信仰自由,言论自由,结社自由,新闻自由,没有罢工的权力,没有自由表达政治主张的权力,没有批评政府的权力,没有司法公正,没有民主选举,没有合理的社会分配,社会保障.....这能算是解放吗?
为什么到处要注册 发表评论于 2014-10-27 17:38:24
"今天我们要向前看,社会和谐心情舒畅才能建设祖国,纠缠于旧事,无异于制造党群隔阂,背后的黑手把矛头指向毛主席和党,这不利于如今得来不易的安定团结局面。"

纠缠?从来就没敢正面反省承认过。文革的书都还是禁书。就凭这点胆量,就凭这种所谓和谐心情舒畅,为啥不让日本也舒畅舒畅?
37210 发表评论于 2014-10-27 17:35:59
“壮烈牺牲”?
这个词怎么看着这么别扭?“牺牲”好象应该是死于敌人之手吧?那些学生不正是她自己教育出来的,怎么教了一帮子“敌人”?
活驴 发表评论于 2014-10-27 17:33:08
老毛做的孽磬竹难书
悉尼老頭 发表评论于 2014-10-27 17:31:16
太惨啦 !
netcitizen 发表评论于 2014-10-27 17:25:03
现在一不割喉咙二不活活打死,真是皇上圣明天恩浩荡,屁民们感紧跪下谢主隆恩。
上流Man 发表评论于 2014-10-27 17:23:56
沙坪书记既然到了延安,既然入了镰刀虎头帮,既然既然拥党那么死硬,那么她很大可能参加过造神运动,参加过内战杀国人,参加过剥夺其他落后居民的生命财产权利。俺想说的一句话是,出来混迟早是要还的,加入土共就不只是吃肉还要准备被贼打。
北卡山人 发表评论于 2014-10-27 17:14:20
温故知新,共匪本质没有变,一样的黑,更加狡猾了,只是不怎么杀政治犯了
红旗插遍华尔街 发表评论于 2014-10-27 17:13:32
我发现,这些个几十年前文革发生的成年烂谷子事,隔三差五就会被上文学城,其实我党早在四人帮倒台后就对当年被革命群众误伤的知识分子家属道歉平反了。今天我们要向前看,社会和谐心情舒畅才能建设祖国,纠缠于旧事,无异于制造党群隔阂,背后的黑手把矛头指向毛主席和党,这不利于如今得来不易的安定团结局面。
fuck8 发表评论于 2014-10-27 17:12:59
看中国的历史,老子就是一个字,操
DumbGoose 发表评论于 2014-10-27 17:12:10
中国人民盼了多少年终于盼来了的习大大呀,如果不统治中国中华民族就一定会灭亡的党啊,这就是您们想要建立的 “法治” 社会?这就是您们 “改革” 的目标吗?
lantian-yun 发表评论于 2014-10-27 17:07:47
"六四"时,正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时,是这样说的:

"这是一场伟大的民主爱国运动,是对我国几千年封建专制制度的挑战,其意义是深远的,是循序渐进的"。

邵志尚 发表评论于 2014-10-27 17:03:22
现在不让讲话不再割喉了,
改封微博了。
宇宙真理与时俱进,
阿才歌功颂德感激涕零。
lantian-yun 发表评论于 2014-10-27 17:02:36
我并不是说一夜之间就让我们的人民每人一枪,我只是说应该在一个更大的CONTEXT下来全面地看"公民持枪权"问题。我欣赏的是在其背后的那样一种理念: 限制政府滥用权力, 保护公民权利.

对枪应加强管理以减少枪杀案件,但不能剥夺公民的持枪权。正如不能因其副作用而完全禁止青霉素的使用一样。
lantian-yun 发表评论于 2014-10-27 17:01:08
美国前国务卿赖斯在她的回忆录里是这样描述公民拥枪权的:

"当这个政府没有能力保护我的安全时,我用枪来自卫;当这个政府不但没有能力保护我的安全,反而侵犯我的权利威胁我的安全时,我用枪来反抗这个政府(RESIST IT)".

一个网友是这样解读赖斯的话的:”作为公民,当政府不能保护你的时候,你拿什么自卫,当政府侵害你的利益的时候,你拿什么抗议!这句话说的好,每个公民都应该拥有自卫的权利,美国公民有枪,那就是狼,而我们就是羊,因为我们没有可以自卫的武器,一个政府对待狼和对待羊的态度是不会一个样的".

这正是美国宪法赋予公民持枪权的真正意义:"威慑和防止"暴政,是除民主选举三权制衡新闻监督外保卫公民权利的最后一道防线.
lantian-yun 发表评论于 2014-10-27 17:00:02
在文革中,要是公民家里有枪,毛主席发动的红卫兵造反派就不会那么无法无天的抄家殴打老教授老科学家了。

要是公民家里有枪,"六四"邓小平动武之前会三思而行,在民主法治轨道上解决问题的主张将会成为当时解决问题的共识,从而避免流血。
DumbGoose 发表评论于 2014-10-27 16:58:32
敬爱的习大大啊,伟大的党,您们想让这样的历史再重复一次吗?
百家争鳴2012 发表评论于 2014-10-27 16:57:17
比起文革,中国确实进步不小,以前像对待张志新,割喉不让讲话,最后处死;现在大多禁言,最多下监,如刘晓波。
风再起时2008 发表评论于 2014-10-27 16:52:41
当年打人的都老了。有个老太太在南京,把扶她的人告了;有个老大爷在公车上把不让座的小伙打了;还有两位老大爷,嫌让的位置不好不坐,最后拦住公车不让开走。当然最多的老人在广场上
netcitizen 发表评论于 2014-10-27 16:52:29
“我是共产党员!不是黑帮!”

镰刀斧头帮不是黑帮是什么?活该你被打。
桔枫 发表评论于 2014-10-27 16:49:54
找到凶手,必诛!
LRushBall 发表评论于 2014-10-27 16:49:25
在文革中也算壮烈牺牲? 那看看共产党是在文革中壮烈牺牲的多还是在抗战中壮烈牺牲的多?
地球客旅 发表评论于 2014-10-27 16:46:19
她是共产党员,打她的都是共产主义事业的接班人,为首的是不是宋任穷的女儿宋要武?
duffer 发表评论于 2014-10-27 16:46:01
再过30年,某些渣子就会说,“谁说有文革,你经历过了?”
页次:2/3 每页50条记录, 本页显示51100, 共101  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [下一页] [首页] [尾页]