国旗国歌撕裂美国?国会议员和球队老板也跪了

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
尽管特朗普不断表态,指责美国国家橄榄球联盟(NFL)球员在奏唱国歌时跪下或坐着。

但这一“标志性”动作现在不仅在整个NFL蔓延,甚至波及美国国会。

据美国《国会山报》报道,当地时间周一(25日)晚间,美国国会众议员杰克逊·李(Sheila Jackson Lee)在众议院以跪在地板上的方式声援NFL球员。



杰克逊·李是国会“黑人核心小组”(Congressional Black Caucus)成员,她抨击特朗普批评NFL球员的言论,称这些球员跪下只是想引起民众对执法人员对待非裔美国人的关注。



杰克逊·李在国会众议院(视频截图)

“我为他们而下跪。我跪在国旗前,在这地板上,”杰克逊·李周一晚间说:“我为第一修正案而跪。我跪下来,因为国旗是自由的象征。我跪下来,因为我要反对种族主义。我跪下来,因为我要和那些年轻人站在一起,我要和我们的士兵站在一起。我将与美国站在一起,因为我跪下。”

近日接连举行多场NFL比赛前,在奏唱国歌时,不断有球员做出跪地动作回应特朗普,现在更有球队老板挺身而出。

据《国会山报》报道,同样在当地时间25日晚间的一场比赛前,有“美国之队”之称的达拉斯牛仔队全队球员,以及球队老板琼斯(Jerry Jones)在奏唱国歌前跪在地上相挽致意特朗普。





不过,此举导致观众席出现嘘声,在国歌开始时,他们又站了起来。报道称,周末的这场橄榄球比赛中,球迷们对这种抗议活动的关注完全盖过了球赛本身。



而与此同时,他们的对手亚利桑那红雀队队员也与场上安保人员站在一起,以示团结。

据报道,琼斯曾向特朗普的就职委员会(inaugural committee)捐款100万美元。但他和其他几位NFL老板一起出席了周末这场比赛,不顾特朗普批评,他们依然选择跪在队伍里。

特朗普此前曾在一场集会演讲中怒斥那些不尊重国歌的球员,还呼吁球队将他们开除。



白宫新闻秘书莎拉·桑德斯25日在记者会上(视频截图)

特朗普的这一言论在周末则引起了NFL从球员、教练到高管的强烈反对。周一(25日),白宫新闻秘书莎拉·桑德斯(Sarah Sanders)在新闻发布会上解释说:“这并不是说总统反对任何人,”“这是关于总统和数百万美国人的事情。”

在美媒看来,这场特朗普与美国非裔运动员的战争,已经上升到“谁能代表美国”之争的程度,而商人出身的特朗普,在对NFL开炮前,不太可能不知道,他所针对的体育联盟,还是一个巨型印钞机,为啥?一图带你看懂:



这一次,国旗国歌撕裂了美国社会

“美国国歌就是右派的政治正确。”彭博社近日在评论文章中如此总结了美国一派人群的观点。最近美国总统特朗普指责国家橄榄球联盟(NFL)的黑人员不爱国,放国歌时不起立致敬。许多人发难称特朗普是种族歧视。

一时间,“爱国要不要爱总统?反特朗普要不要反国旗国歌?”等尖锐问题再度将美国社会撕成两派。

在和对手周旋较量的过程中,不少美国媒体不再局限于简单的意识形态对抗,而是跳出框架,从“理论和规则”的高度去批判特朗普。不过,他们的对手们则用一边倒的方式力挺特朗普,认为他代表了人民的声音。

彭博社就从理论角度为球员们辩护,声称《不要把一场球赛变成爱国主义实验基地》。文章认为不用把是否要对国歌表示敬意拔得太高。



新闻截图

“1931年美国国会才制定了正式的国歌,而二战的时候国歌才在赛场里头播放。而且比赛就是比赛。没必要大惊小怪。”

文章还强调了己所不欲勿施于人的观念,“赛场里头的观众,还有赛场上的运动员也不一定都是美国公民。在赛场里播放国歌对于他们也是一种不尊重。”

最后文章强调,国歌就是一种右派的政治正确,是设计羞辱那些不好好唱国歌和向国旗敬礼的人的工具。

彭博社在另外一篇报道中,直接指出,特朗普就是希望炒作种族冲突。



新闻截图

文章认为特朗普是在利用种族牌给自己和共和党拉选票。

特朗普19日说出这句话的时候是在为共和党参议员斯特兰奇(Luther Strange)站台,而该地的主要选民都是白人。特朗普就是为了激起白人心中的敏感点才说这样的话的。

文章还称,特朗普一般在面对白人工人阶级选民的时候,喜欢攻击美国首位黑人总统奥巴马。特朗普总是说奥巴马不是生于美国。

财经网站Quartz认为最好的解决方法就是让国歌退出赛场。不放国歌不代表不热爱国家,不向国旗敬礼也不是侮辱军队。



新闻截图

作者在文章后半部分强调了自己的移民身份,强调作为移民热爱美国。作者坦白自己和美国独立革命还有内战没什么交集,也没什么感觉。当时自己的祖先可能还在波兰种苹果。所以国旗国歌这种历史产品并不能激发他的爱国心,是美国宪法的自由精神让他认同。

作者认为,除了上历史课以外,自己对美国历史无感,认为这些历史产物只会产生极端民族主义。作者称自己会去观看很多比赛,而比赛前的国歌环节就好像一个死气沉沉的过场一样。

所以在国际赛场上播放国歌就足够了,没必要在国内比赛也放国歌。如果不在电影、电视、互联网、公园、公交车上放国歌,那也没必要在赛场上放国歌。体育比赛没什么特殊的。

《时代周刊》网站25日从规则入手,尝试证明运动员不需要向国歌和国旗致敬。



新闻截图

报道查找了两部分规则,第一部分来自于《NFL守则》:

“NFL运营部使用本守则指导俱乐部行为规范,保护球员,并为球迷提供公平友好比赛。”

在该守则中没有谈到任何国歌的事项。

而在《NFL比赛流程手册》中则提到了国歌:

“NFL比赛前必须放国歌,所有参赛队员必须在赛场边缘。在放国歌的过程中,运动员应该立正,面向国旗……如果做不到,则可能(may)被罚款,禁赛。”

《时代周刊》很巧妙的在文中提到的“可能”这个词上做文章,手册仅说到了可能会处罚,也就是说NFL并不打算处罚违反这一规则的人。



新闻截图

当许多球员选择对国歌进行抗议的时候,另一个赛场却选择了截然不同的方式。

据NBC报道,美国纳斯卡车赛(NASCAR)是美国最流行的汽车赛事之一,每年有超过1.5亿人次现场观看,电视收视率更是远超棒球、篮球、橄榄球三大球。

在24日比赛前,NASCAR几支车队的老板就警告员工不许抗议。其中一支车队的老板查尔德莱斯(Richard Childress)就说:“谁要抗议谁就回家,给我工作的人必须要尊重我们生活的国家。许多人都为这个国家献出了生命。”

传奇车手裴迪(Richard Petty)更进一步说道:“放国歌的时候谁不起立,谁就应该离开这个国家。谁给了他们现在的一切?美国!”



新闻截图

美国右派媒体《环球日报》(Globe Gazette)就对特朗普表示了强烈的支持。



新闻截图

“公众是站在特朗普一边的!”

文中引用了路透社的一份调研,称虽然大多数受访民众认同运动员有抗议的权利,但是72%的受访者都认为这种行为“不爱国”,61%的人则反对这种行为。

同时文章还强调,如果有谁质疑特朗普的支持率,那么2016年总统大选的结果就是最好的证明。

报道认为这些抗议早就已经变味了,“一开始可能的确是为了抗议种族歧视,但是现在早就已经不止这么简单,甚至已经开始走向错误的方向。”

另据美国保守派媒体Daily Caller 25日报道,“海外退伍军人协会”(Veterans of Foreign Wars)和“美国退伍军人总会”(The American Legion)公开谴责了NFL运动员的抗议行为。



新闻截图

两协会认为NFL运动员利用体育赛事羞辱国旗的行为不可接受,“他们有时间和地方去辩论,但是穿着队服在赛场上对国家不敬是对数百万退伍军人,还有那些穿着真正的制服进行真正的战斗的军人的羞辱。”

两协会还强调,制定《国旗法》的时候参考了社会各界的意见,包括爱国者,平民,军人,各党派人士,工会,大企业和少数族裔。当时制定法律的时候并没有政治意图,所以现在也不应该把国旗国歌政治化。