新闻标题：美加州渔猎局:鱼翅需一年售清 今年起餐馆禁售(图)
2013-03-10 01:56:00 by 加州鱼郎
（续1）
北美狼和鲤鱼，基本上是泛滥了，可以设想在大多数州都可以不受限制的射杀或者垂钓。打开加州或者任何一州的渔猎局，或者渔猎杂志，都有大量供民众射杀或垂钓的信息。这种射杀垂钓，基本上只是为了娱乐而己。你是带回家煮了吃还是抛弃在野外，没有人管你。只有限制数量的野生动物，你多射杀或者垂钓的，你必须抛弃在野外或水里，生死不限，但不能带走。加州鲨鱼早就泛滥了，垂钓鲨鱼没有数量、大小和季节限制。
为了民众的娱乐，可以射杀、捕获野生动物。请问，鲨鱼已经泛滥，让西方人吃鲨鱼肉，让华人吃鲨鱼翅，有什么不可以呢，有什么不同呢？
至于楼下说猎杀鲨鱼导致温室效应和飓风的奇谈，本人不懂，不便参与讨论。
禁猎海豹和鲸鱼是频临灭绝，工作场所和公共场所禁烟是因为吸烟被认为危害其他人，如果你在自己后院吸烟，没有任何政府管你，但是在加州，你公共场所吸烟就不可以，即使你在自己的汽车里，只要有未成年的孩童也不可以吸烟。
这些并没有什么不妥，请不要把不同性质的议题混淆，以免纠缠不清。
至于说鱼翅汤没营养，吃燕窝，鱼翅，熊掌是不良习俗，甚至是陋习等等。不良习俗和陋习的改变需要教育和引导，而不是法律制裁。比如扣鼻屎是个陋习，政府不可以立法制裁。但是，你地上吐痰就不可以，因为影响别人的卫生和健康。
法律禁止和制裁的，都是有危害性的行为，无论是危害社会、大众，环境等，这也是所谓法律的本意。没有危害的事情，法律何必去管？难道要利用法律推行自认为的高尚的生活习俗和文化吗？那岂不是堕落成纳粹主义了吗？
你可以不认同，不赞同某种习惯，传统或者文化，你可以不去做，不去参与。但是，你无权，也没有必要动用多数民主，制定法律限制少数习俗，哪怕是陋习。
这就是民主的要义，遵从多数，尊重少数。
