新闻标题：韩寒:我被台湾感动 文化、法制和自由是民族的一切
2012-05-10 12:32:50 by anb
转贴
韩寒，“你有脸书么？”
——关于韩寒的《太平洋的风》(2012-05-10 03:21:27)
贝丹在那篇关于韩寒父子心理研究的长文里说过：“在所有署名韩寒的文章中，有下列特征的是真由韩寒本人所写：几百字、不太通畅、断句不合理、不讲究任何语法结构、非常通俗、不用典、不用修辞、标点符号错 误，一般一逗到底。口语化非常严重，有点小聪明，抖点小机灵。脏话和粗话，几句反话。逻辑混乱。写到后往了前。大量使用各种连接词。”
这篇新博文的情况应该是这样的：韩寒记了台湾行的笔记，然后大体上写出了草稿，然后由韩仁均修改加工。太想在被质疑的风潮中体现创作实力，太想加上浓厚的“韩寒印记”而进行“父子的切割”。可惜，老韩一出手，就知有没有，结果双方的印记都更明显了。
开始部分大量强调张艾嘉、陈升、侯孝贤、杨德昌……是要加重“小韩寒”真去过台湾这件事的流行色彩，“梁实秋，林语堂，胡适也都去了台湾，而且他们都和鲁迅吵过架”这样的句子还有更深的目的，不断想证明自己是读过书的，改写以往的不读书形象。
某些未被改完，或者有意识留下的明显属于小“韩寒”痕迹的是要扭转韩寒不能写作的公众印象。比如：“到了目的地我发现把手机拉在出租车上。”这个“拉”当然是韩寒写的。正确的用法会用“落”之类。文雅的用“遗忘”，或者“遗失”。
后面的部分韩仁均加入了一些自己的感慨——
“作为一个从大陆来的写作者，我只是非常失落。这些失落并不是来自于这几天浅显的旅行，而是一直以来的感受。我失落在我生存的环境里，前几十年教人凶残和斗 争，后几十年使人贪婪和自私，于是我们很多人的骨子里被埋下了这些种子；我失落在我们的前辈们摧毁了文化，也摧毁了那些传统的美德，摧毁了人与人之间的信任，摧毁了信仰和共识，却没有建立起一个美丽新世界……”
这个问题简单说到这里。现在，贝丹从另一个角度思考一下这篇文章。
“韩寒，你有脸书么？”
假定，这些关于社会不公，不平等，不美好的议论都是韩寒内心的想法——内心是谁都可以想的，有想法不是罪。韩寒尤其应该有这样的想法。因为，最近，他自以为受到了不平等的对待，对他的质疑被认为是故意陷害。所以，不能简单去否定这个想法。贝丹也不会像韩寒所谓的“大豆”，即钭江明先生那样，只要倒韩，连“珍珠”都是不配提的。这种泯灭每个人价值观的话只有他们那些自以为在圈子里的说得出来。
昨天，韩寒在给钭江明的留言中说：
“大豆，没用的，别理会了。你怎么证明自己的身高？你怎么证明我没有穿增高鞋？人要故意使坏，你说什么都没用。”
这里不纠缠身高能否自证，这个问题太可笑了，尺子都知道，量一下就清楚了。大家注意最后一句。“故意使坏。”韩寒内心里是把一切质疑当做“故意”的。从来不会去反省自己。以现在的事实论证，以及韩寒内心里应该超级明白的事情是（贝丹缩小一点范围）：仅仅就《三重门》那本长篇小说，绝对不可能是韩寒写的。可是，面对这样的追问，这个人表现出来的态度是什么？
对质疑者的恣意谩骂，赌咒发誓，USB，故意使坏……
他不是去了台湾吗？不是“大段描写”了台湾社会的美好了吗？不是看到媒体可以随意的指责质疑马英九吗？每个人不是都怀着善意吗？
可是，韩寒是否看到了王建民因为第三者私情而向社会公众道歉？是否看到了台湾的整个美好社会是由每个个体的诚信组成的？是否看到了人家捡到东西没有要，手机给你送到宾馆了？
相比之下，你自己在大陆所做的呢？
哪个时刻曾经想过要想社会公众坦诚说明？连文字作品都要据为己有的小偷大盗有什么资格冒出来振臂一呼了？这篇文章是反省吗？不是，同样在洗刷自己，表达自己所遭受的质疑，表达自己的愤懑。表达自己的失落。考虑的只是自己。并不像你所说社会价值，缺少信仰，责任。
说白了，中国社会变成这个样子，你有很大的罪孽。尤其是，出名以后，你那些反智，攻击教育，否定文化的观点，害了多少人啊。你在媒体上，在镜头面前那些粗俗不堪的话又影响了多少人啊。
摘录半小时前在微博上看到的一个例子：
@十年砍柴 在圈内突然成了另类，值吗？-----这是一朋友对我说的话。我知道他指的是＂韩战＂中，我是被视为同一个＂公知圈＂内少数几个质疑者之一，面 临的是和这个圈决裂的危机。我说我与韩、方都无私人交情，只是忠于自己的判断----当然你可说我判断不准。人生在世当然要讲人情与利益，但不能压倒一切。
这是一个有独立判断精神的@十年砍柴 先生的微博。也就是你所谓“故意使坏”的人中的一个，因为不同流，就被圈子里的人指责。
在看看，你的粉丝怎么来留言的——
@锄头的力量v:搞笑，新浪明显帮教主好不好，恶意造谣身高，人身攻击等，还有你，装中立？真能装逼…造雷劈的。
新浪是你的娘家，自从2009年5月25日开始推荐你的博客，几乎就将你作为头条推荐的独一无二的人选了。没有新浪，以你那半通不通的文字，也不可能有今天。但是，你看看，你的粉丝被你的反智害到什么样子了。
说是“恶意造谣身高”，身高是一个具体的数字，173cm是你在镜头前说的。不可能由新浪造谣，如果这话不准确，是韩寒你自己造谣说谎。仅就这么一个例子，你看得到了，你对这个社会变坏有多么大的责任。
贝丹给这个反智无知的网友留了一条回复——
“新浪帮……恶意造谣身高”，这明显属于不讲人话。非常敬佩@十年砍柴 老师保持了独立判断力。您的这条微博也让我更了解，原来，很多支持者是在维护一个“圈”。那个“圈”是个多音字。
他再次回复的文字也让你看看：
锄头的力量v：你的这个圈，让砍柴情何以堪呐，至于我讲不讲人话无所谓，反正你能听懂。
已经到了“讲不讲人话无所谓”的地步了。受你的反智影响，这样的人不计其数。
这是中国的悲哀，是大陆社会的悲哀。
你不该反省一下吗？他们不是为了维护你变得这样不讲人话，不通人性，不近人情，失去了判断力，失去了基本的道德价值，失去了做人的基本尊严的吗？
对这些如此维护你的变态粉丝你做了什么？
记住了，你就是这个圈，就互韩团队来讲，你就是圈子的中心。用种种利益关系，将所有的正义是非都泯灭了。
还好，总有像@十年砍柴 先生这样不执迷于利益和团伙，而愿意坚守独立判断精神的人。
你的这个圈遵循了什么规则呢？几天前，一个你的铁杆守护者说——
@宁财神 说： 我认为，帮亲不帮理是一种美德。朋友说错话做错事，我会私底下当面骂，公开场合，即使不硬挺，也不会砸。朋友是自己的，不是公众的。
这些人就是使社会变坏的其中一种力量。还好，总有人在你越来越卑鄙的表演中醒来。宁财神的话，我们都听懂了。
一句话，韩寒。你就是中国社会之恶的一部分，一个既得利益者，一个维护者，一个作假作恶长达十几年的同谋，现在来指责想要弄清楚真相的草根群体是“故意使坏”。
那个台湾朋友的问话好有深度：你有脸书么？这句话要翻译给你吗？
韩寒，你还有什么脸写这些呢？
还好，那个社交网站，Facebook,除了“脸书”的翻译，台湾朋友还这样翻译：“非死不可。”
这个意思是，所有作假扰乱社会的，所有假惺惺在那里悲情，从来不反思的，将正常的社会公众人物的质疑上升到“故意使坏”的……终究会付出代价。
死不死的与贝丹没有关系，社会的公平正义一定会得以伸张。
韩寒不用感谢香港和台湾，他应该感谢大陆，在大陆他才能在作案13年，作假13年以后还如鱼得水，还可以到处逍遥骂人，继续着无与伦比的卑劣表演。
如果，像他这样无视文化、侮辱文化、否定文化，自以为就是文学史，作假长达13年，被质疑不思向社会说明，没有任何诚信可言的骗子，如果真在台湾会如何？
别的不用举例，陈水扁就是他的例子，就是他的镜子。尽管，他与陈水扁的水平那是百万光年，不过，结局会一样。
正义者始终满怀信心。
2012.5.10
