评论: 周小川:某些领导人不尊重科学和前人积累 终将碰壁(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
丧乱 发表评论于 2019-05-18 14:18:45
经济学并非严谨的科学,甚至不能称之为科学,和许多人一样,周小川也犯了个低级错误。
zgzflm 发表评论于 2019-05-17 21:44:36
“似乎是主要依靠商业直觉”
他不加上这句就直接失踪了。
94111 发表评论于 2019-05-17 20:54:37
指川骂习?
rougeriver 发表评论于 2019-05-17 20:39:36
这人说的交战两方头头都能对上号,但定论绝对是慕凌两可,扯皮好手。估计会重重地得罪两位头头。
LRushBall 发表评论于 2019-05-17 19:58:44
你中国官员批评川普不好吧
Dove2009 发表评论于 2019-05-17 19:07:00
明明在说大嘴有人诚心不怀好意往歪了引申。
霹雳武装猪 发表评论于 2019-05-17 19:05:00
能这样含沙射影似地批评皇上已经算是勇气可嘉了。可惜能看懂的人太少。皇上要发动文字狱了。
莫言邪 发表评论于 2019-05-17 18:10:46
蠢货,打屁股有个屁用,要封口。15万够不够?
文明世界都混过些日子,没一点长进,还是一副痞子派头,没治了,哪儿来回那儿去。


dumbttt 发表评论于 2019-05-17 08:56:48
建议包子恢复明代的廷杖制度,对胆敢妄议中央,对皇上大不敬的,比如这个周某人,最好当庭剥裤子打屁股。
hugh.williams 发表评论于 2019-05-17 17:39:37
中国的领导是应该读读历史了,就会知道逆潮流做事,必然失败
四则旧舍 发表评论于 2019-05-17 17:16:38
》zzbb-bzbz 发表评论于 2019-05-17 16:22:05 周是小川里的金融大鳄,吃人不吐骨头

庆抓大国里的领导小组,杀犬未等兔烹。
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-05-17 16:22:05
周是小川里的金融大鳄,吃人不吐骨头
zhoucaihua 发表评论于 2019-05-17 16:07:00
如果是真的,抓起来
行云流水一心间 发表评论于 2019-05-17 15:15:25




说个话,都不敢挑明了说,藏藏掖掖,引人遐想。真是典型中国特色的社会主义制度下的擦边球范本,言禁报禁媒体禁,总之“妄议中央”这条法力无边的利剑,直勾勾地悬在十四亿人每个人的头上,当然立规矩的习肿除外。所以满嘴排泄物和口炮隆隆响的广大党棍无毛们,压根不敢放一个二氧化碳,在自己战斗着的地方;它们也只敢把毫无意义的谩骂和毫不顾忌的情绪通过爱国主义包装过的唯一管道发射炮火,倾泻在那些允许民主、包容自由的地方,形成强反差、双人格。20190517




scbean 发表评论于 2019-05-17 14:48:41
Lion's 发表评论于 2019-05-17 11:43:23
周最后一句总结,锋芒直指美帝奸商!
=====================
嘻嘻
1. 乍一看,说的是习帝
2. 仔细读,说的是穿帝
3. 仔细想,感觉是第一

你们丫,统统废物地。
ali88 发表评论于 2019-05-17 14:47:59
明说川,暗讽习。
xidada 发表评论于 2019-05-17 14:29:08
1.只有中国才叫领导人,2.习不尊重科学和前人积累 - 所以说的是习二;终将碰壁!
侧卫1 发表评论于 2019-05-17 14:28:14
观察 [全球经济],有一些新上台的领导人完全违背经济学理论与常识。在体制和政策选择上,似乎是
[主要依靠商业直觉]。我相信这种不尊重科学和前人积累的理论和知识的做法,终究会碰壁。

theriver 发表评论于 2019-05-17 14:08:13
这是明显的借川讽习
十年梦 发表评论于 2019-05-17 13:45:00
应该先说的是习,后边的是川。周小川说的没有错。
xidada 发表评论于 2019-05-17 13:09:03
指桑骂槐?
总是我 发表评论于 2019-05-17 12:23:00
\u518D\u6709\u6587\u9769\uFF0C\u8FD9\u53AE\u4E00\u5B9A\u4F1A\u88AB\u9020\u53CD\u6D3E\u4EE5\u5F71\u5C04\u4E60\u5927\u5927\u4E3A\u540D\u6253\u5012\u3002
檀狼 发表评论于 2019-05-17 11:55:34
在国内会议发言称美国总统不可以指名道姓而要称某些领导人?即使在美国也没有领导人一说,因为除了政府办公部门,总统与民众并没有领导与被领导的关系。
小毛er 发表评论于 2019-05-17 11:46:27
是说的习近平吗?不敢直说肯定就是了。
如果是说川普肯定不会有顾忌的。有顾
忌就是习近平了。可惜中国没有言论自
由。在美国川普可是大家都可以随便骂
的。这才叫言论自由。
Lion's 发表评论于 2019-05-17 11:43:23
周最后一句总结,锋芒直指美帝奸商!
CTPCW 发表评论于 2019-05-17 11:40:54
表面说的是川,实际指的是习.
发表评论于 2019-05-17 11:35:08
我第一感觉是说习总,读了全文发现是说床破。
qdknight 发表评论于 2019-05-17 11:10:38
指桑骂槐说二胖,胆儿太肥了。
youyuanfun 发表评论于 2019-05-17 10:59:38
周小川这是在说谁啊?是否妄议中央?!
adidas 发表评论于 2019-05-17 10:49:38
陈和春 发表评论于 2019-05-17 10:15:39

在美国 每一个人是独立,平等人格, 自由思想的 自由人。
------------------
扯这种虚无缥缈的蛋还是要小心
lukechen 发表评论于 2019-05-17 10:49:04
表面说的是川,实际指的是习
comehere 发表评论于 2019-05-17 10:46:31


陈和春 发表评论于 2019-05-17 10:12:35
美国人爱国, 是捍卫自己的权力 和自由!
中国人的爱国, 是献身, 牺牲,为统治者卖命, 保卫国家机器的运作。
dancheng 发表评论于 2019-05-17 10:35:48
说的是唐老鸭总统,美帝。
顺水沉船9413 发表评论于 2019-05-17 10:30:05
臭嘴流氓蠢铺这种发推自肥,不交税的人,绝对是社会的垃圾!

必须剥夺全部财产,然后轰出国境。
挺没劲 发表评论于 2019-05-17 10:22:00
这胆子也太大了,敢这样批评包子帝。
GuoLuke2 发表评论于 2019-05-17 10:18:13
这谁啊?胆子也忒大了!
陈和春 发表评论于 2019-05-17 10:15:39
在中国,个人是国家机器上的一颗“螺丝钉”。
在美国 每一个人是独立,平等人格, 自由思想的 自由人。
陈和春 发表评论于 2019-05-17 10:12:35
美国人爱国, 是捍卫自己的权力 和自由!
中国人的爱国, 是献身, 牺牲,为统治者卖命, 保卫国家机器的运作。
陈和春 发表评论于 2019-05-17 10:06:59
中国的国家是国家机器, 是列宁主义的国家机器, 中国国家是阶级斗争,和压迫的工具。是统治者压迫和镇压被压迫者,监督和统治“工蚁”的手段。中国国家最重要的功能就是监督,约束被统治者,所以中国的维稳(就是监督老百姓)是 中国安全的根本!大数据和摄像头,人脸识别成为中国国家安全的最有效手段。
陈和春 发表评论于 2019-05-17 10:03:18
很多人认为, 美国人也同样 讲 爱国主义, 为国家奉献! 当然, 这是事实。
但是, 美国的国家性质 与 中国国家性质不同!
中国的国家是国家机器, 是列宁主义的国家机器, 中国国家是阶级斗争,和压迫的工具。是统治者压迫和镇压被压迫者,监督和统治“工蚁”的手段。
美国的国家 是 “自由人,自由者”的联盟, 或者自由者“联邦”体制。美国国家权力是通过“自由人”从自己权力中, 分离和让渡部分“权力”而形成国家权力。 国家权力最终在“自由人”手中。 自由人可以通过“选举和选票”,随时随地改变,调整和收复这些被分离和让渡部分“权力”。
李听 发表评论于 2019-05-17 09:55:22
中国谁最反美?谁都不反美。底层的人最狡黠,被人鼓动着,喊喊口号而已,体制内的人,跟风自证忠诚,贪官贼喊捉贼,带鱼之流,炒作自己。以为别人都是傻的,以为还真有反美的,恰恰是本性天真,脑容易被洗。
Panda44 发表评论于 2019-05-17 09:55:13
确实.
cdwb 发表评论于 2019-05-17 09:54:20
吃官饭的帮官腔,正常的吧!至于他说的什么经济规律啊科学啊前人理论啥的,这些大国的领导人们,个个是强人,没有一个是在乎这些的好吧!
林海雪原3677 发表评论于 2019-05-17 09:52:50
没说是谁,等于没说,废话
蓝靛厂 发表评论于 2019-05-17 09:48:26
好了,包总和嫖总哥儿俩谁也别说谁了.套谁头上都没问题
ridicu 发表评论于 2019-05-17 09:47:21
说的是“某些领导人”,而不是某个。明显的含沙射影。
scbean 发表评论于 2019-05-17 09:35:42
笔名已被占用 发表评论于 2019-05-17 09:27:56
这里说的
“凭商业直觉”
很明显
就是说特朗普
=================
老笔丫,
没错,这句话很明显指的是特朗普,
但是为什么大家,包括老笔你,脑袋里首先反映出的是-----他。否则,你不会这么急粑粑的说明不是他。哈哈。

当然,你会认真沉淀一下,然后,阐明不是-----他。

笨蛋丫。
猪年行运 发表评论于 2019-05-17 09:32:00
这个老人帮的打手公开对台上的对头低级黑,来明的了。
上下求索 发表评论于 2019-05-17 09:30:00
\u54C8\u54C8 \u6307\u6851\u9A82\u69D0
scbean 发表评论于 2019-05-17 09:28:34
张目 发表评论于 2019-05-17 09:21:27
指着秃驴骂和尚。哈哈,有意思。
--------------------
“指着秃驴骂和尚”,这个比喻很恰当!

有意思的是:看到这个题目,无论是爱党愤愤,还是海外敌对势力,脑袋里第一个想到的人就是---------他。

谁能否认?哈哈哈哈哈
笔名已被占用 发表评论于 2019-05-17 09:27:56
“观察全球经济,有一些新上台的领导人完全违背经济学理论与常识。在体制和政策选择上,似乎是主要依靠商业直觉。我相信这种不尊重科学和前人积累的理论和知识的做法,终究会碰壁。”
———————————————————
这里说的
“凭商业直觉”
很明显
就是说特朗普
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共74  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]