评论:屠呦呦演讲中的古籍让多少中国人无颜以对？

vaio2014 发表评论于 2015-12-09 08:38:18

国防部长讲话。。。。就是不能提到毛的名字。
--------------------------------------
很多人暗地了恨死毛老贼。只是嘴上不敢说。因为如今的共产党匪政府还在用刺刀保护老B养子。
而非你说的“政治正确”。

User_Long 发表评论于 2015-12-09 06:26:47

凡事都喜欢走极端的人也许不需要别人的指正，因为他们的世界里黑白分明，不会听别人的意见的。

蜓听雨荷 发表评论于 2015-12-09 00:55:45

没有中医和西医的区别，只有传统医学和现代医学的区别。

sleeplessinNY 发表评论于 2015-12-09 00:48:11

中医书集结了不少古人的经验和智慧，但因其有许多不科学成分，所以不能迷信，尽信书不如无书。
像《黄帝内经》是现存最早的中医理论著作，曾被中国和周边国家汉医学界奉为经典，但其虚实气补、阴阳五行的理论与现代医学格格不入，无法用科学求证的理论，只能视为伪科学。

maxime 发表评论于 2015-12-08 23:54:24

不能迷信中医，也不能简单否定中医。
搞科学的，都知道，学得越多，越觉得自己无知。

另：
记得以前中医仅针灸扎针都要练很多年（记得别人讲的时候，他练了8年，才算合格。），要练得柔中带刚。千层纸（百张棉纸啦，没有1000张），一根细针下去扎穿。
扎针手感很重要，什么方式扎，扎多深，怎么用劲都是有讲究的。
现在都是用那种扎针工具，就算用手扎，也没练几年。

肌肉熊 发表评论于 2015-12-08 20:50:08

不能这么说，西方近代科技的腾飞始于文艺复兴，同样是重拾古人的智慧

关键是要以科学的方法吸收而不是盲从，屠先生说的也是这个意思

wgp66 发表评论于 2015-12-08 14:25:11
古人的智慧。。。中国文化缺乏创新的症结

TheEarth 发表评论于 2015-12-08 20:41:07

通过手指按压接合骨骼然后外围捆绑注定，不用开刀照样搞定
-------------------
中国的西医和美国的不一样。人家的西医也是不用开刀就可接骨的。这不是中国人的发明。柳枝接骨那是传说。西医接骨很多也是不开刀直接夹板石膏固定。这决定断的部位和程度。

乌拉拉棒 发表评论于 2015-12-08 18:34:19

中医中药缺点很多，因为很多都是基于经验。直到现在，国内的科研人员还经常用“我感觉如何如何”作为对一些研究结果的解释而并非用数据说明。反过来，很多情况下西方的数据为唯一依据也限制了一些方面的发展，甚至有些假数据、错数据也误导科学的发展，起了不好的影响，使人们走了很多弯路。所以，有些人一味反对中医中药，也实在是偏激。很多情况下，中医医生是假的或不甚精通中医，不能说中医本身是伪科学。

Chickred 发表评论于 2015-12-08 18:24:42

事实上，屠在如何对待其他参与者等问题上，都有违规范。不过说了这么多，绝不是要否定屠及其团队对世界医学的贡献。这项研究为中国科技界争了光，得到诺奖，名至实归。

深海水手 发表评论于 2015-12-08 18:23:38

楼下的，真糊涂还是装水满？现在国内的政治正确时不到万不得已绝不可以提到毛，尤其是好事不能提。

举个典型例子，中国人民解放军八一建军节，算跟老毛脱不了干系吧？国防部长讲话，三个代表科学发展等等随便说，但就是不能提到毛的名字。一个字也不能提，混在别的术语里也不行。令行禁止，坚决杜绝，充分体现了人民解放军现在的军风士气哈。

vxmon 发表评论于 2015-12-08 18:16:48

挺中医的都在试图混淆中药和中医

茂盛的葱 发表评论于 2015-12-08 18:04:52

屠获得诺奖值得庆幸，但也不必把她的观点当成真理，迷信她的言论。

中医应该否定还是肯定涉及到一大群人的切实利益。已经不是以一个单纯的科学讨论了。这也是造成争论的主要原因之一。

屠呦呦的发言也保证了她在国内的 “政治正确”，否则会引来无数麻烦。

tw1234 发表评论于 2015-12-08 17:56:42

报道说屠经过500次试验，最后用乙醚提取青蒿素。乙醚提取有效成分。那么古人的青蒿素是怎么获得的？？？

若平发表评论于 2015-12-08 17:32:53

记得早几年，在湖南长沙有三个人因为举起了毛主席语录牌，被抓判刑蹲监牢了。如今应该没有谁胆敢公开展示毛主席语录了。

Chickred 发表评论于 2015-12-08 17:20:44

To flashsand: 以此类推，严重怀疑肘后方也是事后的锦上添花。

TheEarth 发表评论于 2015-12-08 17:18:31

屠呦呦演讲中的古籍让多少中国人无颜以对？
----------------------------
你要是问她生物她还无言以对呢。银晶酒店是文科生的专长。科学是文献和证据，很多以前的都没意义了--因证明错了。如引文学文献那就属业余爱好了。就向总理仰望星空一样。

不言有罪 发表评论于 2015-12-08 17:08:06

就是嘛，去领西方反华势力的什么炸药奖，真没志气。那个孔老二和平奖，才是货真价实的中华传统文化奖，应该颁给嘟先生的。

flashsand 发表评论于 2015-12-08 17:04:32

虽然青蒿素的发现可能多少受到了中医古籍的一些影响，但屠讲话中提到的几种古籍却没有在该过程中发挥作用。五十二病方是马王堆出土文献，1973年发现，而从黄花蒿中提取出青蒿素的过程发生在1972年及之前，是不可能受到这部书影响的。补遗雷公炮制便览是传说孤本，文革之前由私人收藏，文革之后才捐赠给国家中医药管理局，然后收藏于中国中医研究院，即屠的工作单位。这本书甚至到九十年代都没有几个人知道。虽然这些古籍好像给青蒿素的发现又增加了一些传统智慧的成分，但实际上并没有什么作用，只是事后的锦上添花罢了。科学讲求的是实事求是，宣传这些起不到积极的效果，反而可能带来些负面意义。

northlake 发表评论于 2015-12-08 17:00:13

吹得邪乎，懒得再写了。谁有兴趣，请看我的博文。
牛顿的落地苹果与屠呦呦的肘后备急方
***blog.wenxuecity***/myblog/68080/201510/207878.html

Chickred 发表评论于 2015-12-08 16:45:08

To Dumpgoose: 渍也好，熬也罢，如果无效，又有什么区别？如果此法有效，古人就不会对疟疾束手无策。屠今天也就不会得奖（早就产生抗药性了，而不是现在）。
是的，我们都学过初中化学，但又有多少人记得乙醚的沸点小于乙醇？可这确确实实是非常基本的化学知识。
屠的奖是科技奖，中国的科技是向西方学来的，屠的所有研究手段都是近现代的，和中国古代文化无关。如果认为青蒿素把诺奖和中医联系起来不是偶然，那就再联系一次试试。中医不是有那么多药吗？

深海水手 发表评论于 2015-12-08 16:38:49

引用点古籍很正常。真正出彩的事图屠呦呦直接饮用毛主席语录。

而且不仅是引用，屠呦呦在演讲中还把老毛作指示的手迹用幻灯打出来了。能做到这程度，真的不容易。不惧政治不正确，老而弥坚，这是一个真正科学家的素质。

DumbGoose 发表评论于 2015-12-08 16:32:29

讨论中医问题，能不能不要这样政治啊？认识的人中，反感中医的人很多，各有原因，有些甚至有负面的亲身经历。

难道都像这篇文章这样，宣扬糟粕，赞美糟粕，才算河蟹？

L1 发表评论于 2015-12-08 16:02:30

我上初中的时候，摔得骨折，西医都是要开刀，打钢钉。因为骨折的地方离关节很近，预期效果不是很好。换了几家医院，结论都是一样。找了个中医跌打，用手法给捏回去，照了X光，西医也说恢复得很好。

求助高手 发表评论于 2015-12-08 16:01:37

对于屠呦呦引用的“中国医药是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。”语录，无颜以对的人更是无数。

恢恢发表评论于 2015-12-08 15:54:52

自从屠先生获奖，就立马有人发文，拼命要说明她的成果和中医无关，有的还得出：中医无用，只有中药还有点用的奇怪结论。我看这些人就是见不得中国好。

·八戒· 发表评论于 2015-12-08 15:48:39

中医药有很多宝贝，但有更多的垃圾。如何从5000年堆积的垃圾里面筛选出宝石才是她得奖的原因。

vaio2014 发表评论于 2015-12-08 15:38:16

此作者是文盲加科盲。除了卖狗皮膏，什么道理都说不出来。

龙树发表评论于 2015-12-08 15:28:46

什么无颜以对，那些是医书，大多数人没看过又如何。我看这文作者就没看过。

lio 发表评论于 2015-12-08 15:13:19

真让人惊讶。你怎么不说诺贝尔奖也是老祖宗设立的？

>>可能让很多中国人都震惊的是，竟然还是老祖宗的智慧，帮助现代中国人登上这座高峰的。

Chickred 发表评论于 2015-12-08 15:06:33

中医对诺奖是否有贡献，按照肘后方熬汤给疟疾病人喝看是否有效就知道了。答案是否定的。颁奖方回答的很清楚：不是奖励中医的。将化学提纯的溶剂由乙醇换成乙醚不需要中医启发，甚至只需要有初中的化学知识即可。可见从技术角度看，此奖的含金量不高，有很高的偶然因素。但从治病的角度说，名副其实。诺奖与中国科技有关，但与中国文化无关

DumbGoose 发表评论于 2015-12-08 15:02:44

看看屠先生的演讲全文，才会知道她们是怎么做的。也会知道，应该怎么做，这个可能更重要。

DumbGoose 发表评论于 2015-12-08 14:59:10

看看屠先生的演讲全文，才知道基于中医药这个“伟大宝库”（屠先生语），采用现代的研究、开发方法，需要付出多少努力，才能得出这样的成果。

而这篇文章这样的文章，满世界都是，只能让人对中医药更加反感。就不懂了，登一下屠先生的演讲全文难在哪里？

neoreturn 发表评论于 2015-12-08 14:55:10

中医有几千年历史,西医只有一百年历史. 很多西药,尤其保健药都借助中国古医学.

DumbGoose 发表评论于 2015-12-08 14:52:46

WXC 差劲之极。屠先生在领奖时的演讲全文，为什么不登一下？为什么？

行走发表评论于 2015-12-08 14:38:33

小时候有次从崖上摔下来，肩骨和手臂骨摔坏了，手不能动。也是一个深山老中医用药膏敷好。至今没有任何问题。

当时家贫，并不收钱，等到后来家里好起来了，才送去药费，非常便宜。多给还退了，说是多拿丧德。

springdale 发表评论于 2015-12-08 14:33:10

中国中医骗子太多，
美国西医骗子太多。

蒙哥发表评论于 2015-12-08 14:30:00

打着中医旗号不学无术的骗子太多，玷污了中医

wgp66 发表评论于 2015-12-08 14:25:11

古人的智慧。。。中国文化缺乏创新的症结

小呀苹果 发表评论于 2015-12-08 14:23:05

中国政府应该花大力气投巨资，将中医科学化，把草药里的有效成分提炼出来，不能在这样凭古籍和什么祖传秘方来治病了。

走马读人 发表评论于 2015-12-08 14:12:11

我的发现证明了汉字英语关系，但兩個月過去，几乎没有从官方带来任何關注协助,可以說是"无颜以对"。

guoluren 发表评论于 2015-12-08 14:05:37

作者又是一个古墓派传人。

myguinea1 发表评论于 2015-12-08 14:02:59

真正的好中医没几个，大多数是骗子

评论: 屠呦呦演讲中的古籍让多少中国人无颜以对？