评论: 最让美国人操心的就是这10件事 政府腐败排第一

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
wallssd 发表评论于 2015-11-29 12:28:37
在中国，媒体被政府控制，媒体确实是为政府服务的。在美国和西方，媒体属于私人，政府对媒体没有控制，媒体为大众服务。
非常不解你说的：”公平透明的媒体“和”不会有战争“之间的关系。
neoreturn 发表评论于 2015-11-29 12:12:50
@wallssd. 你是在开玩笑吧。这个世界如果有公平透明的媒体，就不会有战争。所有国家的媒体都是为政府或某个组织服务的。美国主流媒体的的管理股是买不到的。
wallssd 发表评论于 2015-11-29 11:38:22
美国各家媒体的新闻报道也大致公平，透明，和真实。还没有见过众多媒体一起蓄意隐瞒真相的事件。
neoreturn 发表评论于 2015-11-29 09:00:10
美国虽有腐败，但由于官员基数少，可管的东西少，所以比中国还是好不知多少倍。最重要的是美国人民有枪，政府官员不敢做的太过分。靠媒体治理腐败的想法就太幼稚了。首先美国媒体同样是社会的稳定器，同时媒体不可能找到任何确实证据去报道腐败。这是FBI卧底的事。美国行贿是种罪，行贿的人也不可能揭露腐败。
音爆 发表评论于 2015-11-29 08:56:58
也赞同楼下某位网友提到的相比于联邦政府，美国地方政府的腐败才是更令人担忧，因为他们更少受监督和关注。
音爆 发表评论于 2015-11-29 08:51:10
中美都有腐败，没有哪个腐败比另外一个腐败更高尚。
认同卡特前总统对美国“民主政治”的评判，这个国家的民主已经演变成金钱支配的寡头统治，不论你选民主党还是共和党，都没法改变美国日趋腐败的政体。
这个世界上只有几个小国实现了清廉政治，比如丹麦新西兰，所有大国，都是腐败附身。
andromedaM31 发表评论于 2015-11-29 07:19:10
中共的贪污腐败是整个有记录文明社会程度最严重的,骇人听闻,去年抓出来的三个,一个小小的河北唐山自来水公司经理家里的赃款竟然超过2吨, 把货币的计量单位以重量计,前无古人,后无来者,而这个还只是冰山的一角,到底中共贪污的全貌如何,只有它下台以后,人们才可以窥得全貌

================================
我把凌晨写的提上来，中共的贪污已经无药可救，只有用毛毛们来粉饰这样的下三烂招数，比如这个总爱以上帝面目出现的百家，还有个假扮老太的俄67，以及小喽啰tenderlilic,直接来无赖，说是谣言，残酷的事实把这些个毛毛们折磨得够呛，来谈体会吧
百家争鸣2012 发表评论于 2015-11-29 06:57:24
从美国人操心的事情可以看出，政府腐败已经到了何等的触目惊心的地步。
zzbb-bzbz 发表评论于 2015-11-29 06:22:42
得利越大，风险越大，中国贪污数目大，抓着掉脑袋，美国贪污数目小，抓着辞职，还拿解约赔偿。
海外逸士 发表评论于 2015-11-29 05:48:37
有國內的腐敗厲害嗎﹖幾年前﹐一個政府官員貪污10000美金﹐引咎辭職。
xincaige 发表评论于 2015-11-29 05:11:35
傲慢的白人黑人老妇
陈牛牛 发表评论于 2015-11-29 04:38:44
白人老太太
陈牛牛 发表评论于 2015-11-29 04:38:12
先把政府里站着茅坑不拉屎的那些黑人大姐白人太太全FIRE掉，再谈其他的。
弟兄 发表评论于 2015-11-29 02:40:35
腐败是普世人性，民主法制可以监督而已
xincaige 发表评论于 2015-11-29 02:24:07
民调很少全面真实。人类最大的矛盾,一是性别,二是种族,三是财富。永恒不变。
C_talent 发表评论于 2015-11-29 01:14:22
Good Night. God Bless. xx
凝露玫瑰 发表评论于 2015-11-29 00:57:45
我和C_talent一个时区：）
C_talent 发表评论于 2015-11-29 00:56:22
俄姐，我是快九点了，我也就要出去了。教堂。你快去休息吧。明天有的战呢。等开了气候会。。。哈哈。信我的没错啦。

wallssd，你力战群雄啊今天。霍霍。
wallssd 发表评论于 2015-11-29 00:49:22
俄67，
你是想赤膊上阵了呀。

就算是你住在你所说的美国俄亥俄州，也不能证明你就更多地了解美国的民主和自由，相反更能证明你这个人的虚假和虚伪，其实谁又知道你是谁呀？也许你就是在京城某个楼里上班的党员而已。
C_talent 发表评论于 2015-11-29 00:46:47
俄姐你们好过瘾啊。我看了。。。
C_talent 发表评论于 2015-11-29 00:46:27
wallssd, 你不是真的觉得美国的月亮特别圆吧？

不过，不太完美大概也凑合了，一旦到了火星上，还看不到月亮了呢。
wallssd 发表评论于 2015-11-29 00:35:10
俄67，
你们那几个土共还是少数。多数人是有独立思想，独立见解的。
wallssd 发表评论于 2015-11-29 00:29:41
俄67，
不要在这里乱扔标签。大家讨论，以事论事。你要没什么道理可说，就在一边看就行了。
wxabc 发表评论于 2015-11-29 00:26:39
民主可以消除腐败是胡说八道，这种例子在亚非拉贫穷的第三世界民主国家多的是。消除腐败的是法治。
wallssd 发表评论于 2015-11-29 00:14:17
以后再说吧

你认可卡特总统的说法无可非议，每个人都有自己的权利表达不同的见解，如果你是在自由世界。不同的意见通过正常的民主程序表达出来，这就是民主社会的意义。
凝露玫瑰 发表评论于 2015-11-29 00:10:31
没地震的地方谁会担心地震啊。
wallssd 发表评论于 2015-11-29 00:00:09
凝露玫瑰

看文章的时候仔细点。58%的美国人担心政府腐败，这和58%的美国人认为政府腐败，天差地远！！！
凝露玫瑰 发表评论于 2015-11-28 23:55:53
58%的美国人认为政府腐败，楼下几个中国人急的瞎嚷嚷，不知道对美国政府有多少了解。我说过中国的社会制度不是一无是处，西方民主社会的制度不是十全十美，有人跟我急啊。
wallssd 发表评论于 2015-11-28 23:37:25
neoreturn

民主还是要集中的，有时候也需要效率，这就是民主和集中的平衡。英国人的制度也是一种不错的选择。
关键是不能专制和独裁。
neoreturn 发表评论于 2015-11-28 23:32:48
完全民主社会在internet普及的今天是完全可以做得到的。就是对任何事都进行公投。但完全民主社会并非完美社会。因为真理经常掌握在少数人手里。判断一个社会是不是好，民主化并非唯一的表准。
wallssd 发表评论于 2015-11-28 23:28:31
没有一个社会可以避免权利和金钱的交易，也不能避免腐败。美国有一个公开的社会，强大的新闻媒体，言论自由，舆论监督。再加上美国制度和法律的健全，可以尽量减少这些不公平交易。
LAChinese 发表评论于 2015-11-28 23:22:56
我也不喜欢共和党，他们太爱打仗。杀人还费钱。
neoreturn 发表评论于 2015-11-28 23:21:02
@wallsd, 我并没说政治献金有多么好或不好。世界上不是每个民主国家都允许大量的政治献金。以前的讨论也不用再提。争论也没意义。两国的腐败各有特点。谁也没比谁强太多。中国是赤裸裸的腐败，美国是隐藏的。
LAChinese 发表评论于 2015-11-28 23:12:35
一个庞大无人可以限制的政府，不是腐败是什么？
wxabc 发表评论于 2015-11-28 23:06:13
楼下所有的跟帖基本上都是废话，【Wuli98】除外，
wallssd 发表评论于 2015-11-28 23:03:52
LAChinese

很多人参政了，也不是所有的事情都如自己所想，这就是民主社会。
wallssd 发表评论于 2015-11-28 23:02:33
neoreturn

政治献金以前讨论过，这涉及到个人自由。也讨论过没有政治献金的情况，如果没有政治献金，恐怕不是大众所愿意的。
LAChinese 发表评论于 2015-11-28 23:02:25
我参政了，没用。所以我说他美国政府腐败。
wallssd 发表评论于 2015-11-28 22:58:43
俄67就是土共的宣传员，俄67说的是真正的土共倾向。
无边无际 发表评论于 2015-11-28 22:56:54
俄大妈言之凿凿说美国腐败，高层的东西我看不懂。不过自己的亲身经历我是有的。我在中国当工程师的时候，施工队总请我吃饭，然后就要求我给他们干点这这那那，再塞我点钱。我在加拿大当工程师的时候，subcontractor叫我去吃饭，我们AA制。甲方来了我们公司，我们请他们喝了一瓶矿泉水。
当然，公司还是有送礼的时候，比如，圣诞节，公司会逐个请甲方们吃饭谢谢过去一年照顾生意，然后送一瓶100多块钱的酒。
我们公司今年的营业额是6000万加币。
wallssd 发表评论于 2015-11-28 22:56:34
发牢骚是没有用的。
wallssd 发表评论于 2015-11-28 22:55:56
LAChinese

不喜欢政府的支出，你可以参政呀。
LAChinese 发表评论于 2015-11-28 22:55:37
选举制度没能限制政府。你看它借了多少债就知道了。
neoreturn 发表评论于 2015-11-28 22:54:41
@walssd, 我猜他指的是政治献金。这东西没有，就不是美国了，有，确实导致腐败。你去查查发达地区的地产协会给local小官捐款，再看看这些人的提案投票情况。基本一清二楚。
LAChinese 发表评论于 2015-11-28 22:53:13
2012，美国联邦政府税收：$1.4 trillion personal tax, $0.1 trillion business tax, $0.1 trillion other tax, total $1.6 trillion.

我没包括 $0.8 trillion Social Security Tax.

2012，美国联邦政府支出：$0.65 trillion on welfare, $0.64 trillion on military spending. 这两项就用了 $1.29 trillion.

其它的事就只好借债了。

这也是腐败，很大数目的腐败。
wallssd 发表评论于 2015-11-28 22:51:54
选举制度是用来限制政府的，这是美国立国的根本。
neoreturn 发表评论于 2015-11-28 22:49:01
美国官员是民选，经常给他们很牛逼的个人感觉，一些政策比中国官员还不听民意。
Wuli98 发表评论于 2015-11-28 22:41:45
应该说美国的立法是比较实事求是的的，人家美国人知道消除不了腐败，那就把腐败合法化，大家都赚钱，还缴税，不好吗？

中国人思维太死板，非要消除腐败，权钱是肯定要交易的，你不承认，就非法，大家只能偷偷干。 我认为应该学习美国，干脆合法化，有了合法腐败的渠道，自然就不会搞非法的。
LAChinese 发表评论于 2015-11-28 22:41:15
美国的腐败在用纳税人的钱办对自己有利的事，象民主党对自己选民发的福利，共和党对军工企业的支持，。。。

美国的腐败有多大？
1。美国联邦政府的赤字每年有将近1万亿美元；
2。美国的腐败已经影响到了美国的国力(18万亿美元联邦政府债务，。。。）
andromedaM31 发表评论于 2015-11-28 22:23:28
俄67,你也配谈品德修养,放肆地颠倒黑白,指鹿为马,稍微要点脸,好不好?你爹在你的字典里放入要脸这个字没有?真tmd林子大了,什么怪鸟都有
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共77  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]