评论: 美国学者警告民众:买中国货等于装备中国军队(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
bypassus 发表评论于 2015-11-29 09:21:58
什么逻辑,那买美国货等于武装美军。当年用英国货等于武装英军。所以,大家就不要自由贸易好了!
bamao89 发表评论于 2015-11-29 03:55:21
买哪国货也不能买中国货,你看包子那货狂的,到处撒钱,国人在他们眼里就是猪。买印度货那是民主法制国家。买越南货,至少越共还承诺改邪归正。
梦游情伤 发表评论于 2015-11-28 13:52:28
最近在Walmart 买衣服想找中国制造的都很难了,这不是一个好现象。资本主义讲的是利润,哪成本低就往哪里去。服装生产国都变成了东南亚小国象孟加拉国,柬埔寨等等。美国人的特点是找到什么事都指责一下,都是别人的问题。中国要发展,猥琐表现是不行的,该还嘴要还嘴,该干啥还干啥。中国还应该看到自己的问题,怎样提升制造水平,保证质量,保障技术创新,保障人民的基本生存条件。
各位能买中国制造尽量要买中国制造。建议中国进步或抨击中国问题都是为了中国更好,买中国货是我们至少能做的一点贡献。
正在注册 发表评论于 2015-11-28 09:32:58
所以,我从不买米国货。哈哈哈!
黑加黑不是白 发表评论于 2015-11-28 07:27:30
人和动物的区别,就是人有大脑,有是非观念。
或者说,人用大脑指挥嘴,而不是相反(当然也有例外,那种人往往被大家称为畜生).
那些因为觉得别人的妈妈比自己的妈妈做的饭好吃一点,就对自己的妈妈破口大骂的,请不要再这里丢人现眼了。
x潇潇 发表评论于 2015-11-27 23:09:19
中国制造的食品是不能买的。
lqmin 发表评论于 2015-11-27 20:10:52
美国人根本买不到北朝鲜货。朝鲜卫星导弹原子弹还不是照样搞出来?
中国搞原子弹的时候正值历史空前的大饥荒,赤地千里饿孚遍野。饿死的中国人相当于当年加拿大和澳大利亚两国的总人口。这样规模的死难,不但没有迫使国家停止发展核弹,连减缓作用都没起到。
用几百倍于广岛死难规模的中国人命换一颗能让毛主席趾高气扬的原子弹。太划算了。绝对是让共产党大赚特赚长远受益的好项目,党中央怎么会放弃?,各级党组织怎么敢怠慢?
任何政权,一旦决心祸国殃民,有没有外汇都办得到。
北美平民2015 发表评论于 2015-11-27 19:01:14


不买中国货,美国人吃什么? 就那么一点钱。


lihuaxue 发表评论于 2015-11-27 18:00:43
那买美国货意味着什么?
心琪_3993 发表评论于 2015-11-27 17:26:03
我就喜欢买中国制造的产品,
sigmazao 发表评论于 2015-11-27 16:27:58
一说中国制造,就是低端垃圾;一说买中国制造,就是支持中国生产高端精良武器。小国寡民心态的美国人不断涌现,更证明了美国日薄西山的进程。一个被军火商和华尔街大鳄统治的美国,除了骗钱的刺激军火交易,所剩不多。
过路客efbrk 发表评论于 2015-11-27 16:21:48
不买中国货是说得容易做得难。起码购物时间要长一倍。
Wiserman 发表评论于 2015-11-27 15:44:23
美国这种封建反华的混蛋很多啊!
zhangliben 发表评论于 2015-11-27 15:36:10
没有中国货,80%美国人生活水平要下降一个台阶。其实现在除了99店,Walmart,target之类中国货质量还是不错。那个政客要抵制中国货,那就不要选了,至少50%的“劳动人民”不会答应。
GG2006 发表评论于 2015-11-27 15:17:57
Peter Navarro 一博眼球的小丑...
kitday 发表评论于 2015-11-27 15:05:27
解决美国对中国的巨额贸易逆差,需要提高对中国产品的关税,或者把不遵守WTO的国家踢出WTO,或者缔造新的贸易协议。只有这几种办法,而奥巴马是历史上最软弱的美国总统。

北美和欧洲是世界上最大的两大消费市场,所有迅速发展的国家靠的都是这两大消费市场。按照美国经济学家的说法,美国有很好的底牌,美国总统却不会使用。
孤岛 发表评论于 2015-11-27 15:03:02
制度能保证制造吗?
wx3000 发表评论于 2015-11-27 14:23:27
美国学者警告民众:买中国货等于装备中国军队

----------------------

也就是说,说买日货等于装备日本自卫队的都是中国学者。
心无所住 发表评论于 2015-11-27 13:52:57
台湾地区的食品安全堪忧,大陆的每个地区都有不同的食品安全问题,大陆各地每一种食品问题,台湾都出现过一遍=)
Garco 发表评论于 2015-11-27 13:25:58
现在还在拿“造假”大棒打击一切“中国制造”的人,只能说他们是一叶障目看不见事实。还是睁开自己的眼睛好好辨别一下,现在质量相对好的产品,多是来自中国,差的多来自东南亚和印度等国家。商家选择这些国家生产,不是出于质量、安全,对消费者负责,而是人工成本因素。当对制造工艺有较高要求时,只能选择中国大陆。其实应该看到,现阶段不论你买的是哪产的产品,元器件和配料也多来自中国,原因很简单:组装厂好搬(多是劳动密集型),配套难迁。中国的配套环境是二十多才年“形成”的。想想,把一双越南生产的Nike鞋拆解开,有多少配件,它们都来自哪儿?哪是最大的服装材料生产国?从衣料到钮扣。你用的电器中的半导体配件,电路板。日本生产的汽车上,有没有不用中国配件的?还有包装品,印刷品,等等等等,你能避开中国么?Don't be naive.

再从环境污染看看产品的中国元素。生产什么会产生污染?原材料。是不是其它国家生产原材料时对排放控制更严格?请看看印度。控制排放的成本不是高,而是“极高”。发达国家对排放要求高,所以他们不在那儿生产了。 大家认为哪个发展中国家的生产商能承受控制排放的高成本?没有。所以如果产品的原材料有问题,产地标签不说明问题。

食品安全,真的不太好评论。中国食品问题是很多,但也要看到很多事例都是被放大了看的。想说的是,中国食品不光只在中国超市卖,也是全世界的卖,包括最有实力又最“讲究”的日本 。如果你在外边能不吃中国调、配料和零食,you are lucky。否则还是睁一只眼,闭一只眼,别一边吃一边给自己“添堵”了。想想香港民众吧,避无可避。另外正规厂家还是可信的,不会主动下毒,一定要害你。毒也要花钱买回来下,那也是成本呀。

我个人现在多是买中国生产的商品,但是那些价格合理的产品。价格合理可以避开造假问题。低价又要质量好,有点像免费午餐。你如果非要只认欧、美、日的大牌,那你是“人X钱多,挡也挡不住”呀。不过“花钱买安心”,也是一个“理智经济人”,也是一种正确消费。

想说的只是一个:不论买什么都难避开“中国制造”元素;不用贬低“中国制造”,那抬高不了任何人,只能说是自欺欺人,是个笑话。

marco土共 发表评论于 2015-11-27 13:13:11
这个Peter教授,这样的水平和国际视野不如中国的村妇。全球化是美国的胜利,人类的进步,Peter教授回牧场养牛,耕田吧。
marco土共 发表评论于 2015-11-27 13:13:10
这个Peter教授,这样的水平和国际视野不如中国的村妇。全球化是美国的胜利,人类的进步,Peter教授回牧场养牛,耕田吧。
supernova13 发表评论于 2015-11-27 13:04:22
有一位赞赏中国的华裔教授Ann Lee, 有一次和这个Peter一起受邀上电视讨论中国问题,这个Peter理屈词穷,居然在电视上对女教授人身攻击
supernova13 发表评论于 2015-11-27 13:00:47
这个叫Peter的教授反华多年了。在我们看来很搞笑,但在美国愚民那里还是蛮有市场。美国完了
无法弄 发表评论于 2015-11-27 13:00:30
穷人多,顾不上高大上了,哪个便宜买哪个
marco土共 发表评论于 2015-11-27 12:42:54
无中国货,生活水平大幅下降,美国人起义都有份,这真是国家安全问题。
久今 发表评论于 2015-11-27 11:59:33
这啥学者啊,失心疯了。
平夫子 发表评论于 2015-11-27 11:57:24
假如我要支持美国的国防,只能去Walmart 买点菜, made in USA.
UC Irvine 的"学者"水平堪忧,难怪美国走下坡路。
bo'smam 发表评论于 2015-11-27 11:54:03

sick
·八戒· 发表评论于 2015-11-27 11:34:24
呵呵,你想花一块钱买十块钱的质量吗?商品讲求性价比,中国产品买的人多,证明性价比高。
秦始皇 发表评论于 2015-11-27 11:34:13
中国军队从不走出国门,装不装备中国军队,美国人不用担心
VS2012 发表评论于 2015-11-27 11:32:20
不着调的家伙,看看美国的国债是是谁买的?
Kuuman 发表评论于 2015-11-27 11:13:54
我担心的是质量问题。中国超市的食品绝对不买。宁愿买韩日,东南亚的产品。以赚钱为目标的国人, 聪明全用在造假。 至于楼下说的高中档商品, 有钱就买日本,美帝和欧洲的可靠产品,没钱就到沃尔玛买南美,东南亚的产品。还是原因是国人造假太聪明!
XCUPCAKE 发表评论于 2015-11-27 11:09:25
怎么和中国愤青一个学校毕业的?
helloworld1000 发表评论于 2015-11-27 10:38:06
No worries, China never initiate any war...
不明觉厉 发表评论于 2015-11-27 10:36:57
这也叫学者。给美国丢脸啊。
BaoZiJianZi 发表评论于 2015-11-27 10:28:15
说买中国货等于在装备中国军队,确实有点扯淡。我跟大多数人一样,买什么货,纯粹是出于产品的质量价格和性能。可是,如果你是个聪明的消费者,一定会得出少买甚至不买中国货的结论。为什么?一句话便宜没好货。即使有美国采购商把关,仍然经常会碰到粗制滥造、敷衍了事的中国制造产品,反映出目前中国制造业浮躁懈怠和不负责任的状况,苹果手机等因为有严格的质量把控,应属于凤毛麟角的产品。先不说日本德国韩国制造,有些东南亚的制造现在都快赶上中国了。中国每个人都想走捷径一夜致富,谁有心思踏踏实实做好产品。

至于大多数在美当地的中国超市出售的中国制食品,我现在已经坚决不再买,由于这几年经常回国,对目前国内的食品制造过程和质量控制有些了解,也劝您一句,没事别跟自己的健康过不去。


youngsteryz 发表评论于 2015-11-27 10:24:25
不光是购买中国产的商品,接受中国学生和访问学者,接受中国人移民,都潜在地对中国军事有利。老美该怎么办呢?
南方人北方相 发表评论于 2015-11-27 10:13:22
有病
2货他爹 发表评论于 2015-11-27 09:55:23
哈哈哈,这个学者好玩
恢恢 发表评论于 2015-11-27 09:45:17
教授也好,政客也好,这么说都不为怪,什么时候都有人这么想,如果媒体大肆渲染,那就是另当别论。
abraham007 发表评论于 2015-11-27 09:42:03
爱国主义是流氓最后的遮羞布。
恢恢 发表评论于 2015-11-27 09:41:30
怎么美国教授这么一说,有人就往中国人身上联系?难道这种想法是中国人首先提出来的?
zhangliben 发表评论于 2015-11-27 09:36:19
这个教授昨天要敢在walmart说这话,那些欢天喜地的黑哥们一巴掌就扇他脸上了。
mmnn66777 发表评论于 2015-11-27 09:29:27
只有有可能,大家都要尽量少买中国货。
Lion's 发表评论于 2015-11-27 09:21:29
真的胡言乱语。按此说,买美国货也等于装备美国军队。
拾麦客 发表评论于 2015-11-27 09:13:39
什么学者?高中水平,还是美国高中。在美国销售的中国货99%都是美国的知识产权,中国只挣货值10%-20%的加工费。大多数的利润留在了美国。中国工人辛苦工作,美国人拿钱享受,谁是受益者不难看出。有关美国的武器制造相关技术从来没有流入中国也不可能流入中国。所以说这个学者脑容量是大猩猩级别。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共98  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]