评论: 枪支：美国人的伤痛仍会继续 和骄傲并存(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
维真 发表评论于 2015-08-30 09:20:40
@jsl609 除了一大堆带问号的语句，你讲不出半条道理。你正是干嚎的例子。
Whistler 发表评论于 2015-08-30 08:33:38
你家女人被盗贼全部奸死，你还看着。

这个怎么样？
-----------------------
ohmydog 发表评论于 2015-08-30 02:49:15 lue96500 发表评论于 2015-08-30 01:10:47

ohmydog 发表评论于 2015-08-29 23:55:46
祝福支持拥枪的网友们最终中枪而死，呵呵

ohmydog,也祝福你吃饭噎死, 喝水呛死, 走路被车撞死
===============================================================================
同死同死，呵呵
850580 发表评论于 2015-08-30 06:23:13
战斗民族的悲哀。
850580 发表评论于 2015-08-30 06:23:13
战斗民族的悲哀。
aac 发表评论于 2015-08-30 00:17:52
持枪率上升和犯罪率下降有联系不？ 犯罪中，涉及枪支是少数。
ohmydog 发表评论于 2015-08-29 23:55:46
祝福支持拥枪的网友们最终中枪而死，呵呵
维真 发表评论于 2015-08-29 21:29:26
枪泛滥导致死于凶杀案的美国人比其他发达国家高几倍是美国社会的痼疾，枪文化是元凶。这里面有历史的原因。不过正如邦联旗最终要被摘下，跟美国南部内战输家复仇和防范北方联邦政府心理息息相关的枪文化最终也必定如同邦联旗一样会被历史淘汰。

只希望我们中国人来到美国，别迷上美国的红脖子保守落后文化的，少听那帮NRA分子的煽惑。统计调查说明，美国越是有学识收人高的人士拥枪率就越低。
knight006 发表评论于 2015-08-29 21:28:50
美国应该通过法律，凡出售的枪支弹药一律登记注册在案。任何使用枪支的罪犯，一律要查枪支来源，然后重罚出售枪支给罪犯的枪店，至少要100倍，1000倍地超过他们出售给罪犯一支枪的利润。
Whistler 发表评论于 2015-08-29 21:09:19
这篇文章故意歪曲，避重就轻。 民众反禁枪是因为枪支犯罪是少数吗？

民众禁枪是因为禁枪只能禁好人的枪，而禁不了坏人的。
弟兄 发表评论于 2015-08-29 20:54:03
过去20年，美国的枪杀案发生率下降30%左右
宽容 发表评论于 2015-08-29 20:49:50
反对枪支管制的人，你没看见刚有个警察在加油站被枪杀了吗？
你们倒是出来走两步，是不是应该鼓励警察随身携带自动枪支，可以不用扳机，自动开？？？？？
维真 发表评论于 2015-08-29 20:28:10
保守派鼓吹的枪文化无疑就是美国超多的凶杀案灾祸源头。

说枪能防止暴政。一百五十多年前美国南方就拿枪来反暴政，结果就是让美国死了一个伟大的“暴君”总统外加六十万条生命。非洲那么多滥枪国家，照样暴政。欧美日这么多控枪国家，照样民主。这个枪能防止暴政的大忽悠你Buy吗？

说枪能防止罪案。美国总统身边一大群高度警觉的持枪保镖都防止不了总统遇刺。神枪手Kyle照样被人一枪毙命。美国发生过那么多校园剧院军营餐馆办公室滥杀案，有过哪怕一次拥枪的非警方好人出手制止凶杀的吗？一次也没有。

在美国，一下子要禁绝枪支不可行，但是如果您是有理性的爱人也爱己的就要抵制NRA之流鼓吹的枪文化。
不上税 发表评论于 2015-08-29 19:49:57
哪个美国人觉得佣枪的权利是伤痛？
仰韶 发表评论于 2015-08-29 19:24:36
那就让它继续骄傲下去吧，呵呵。
医者意也 发表评论于 2015-08-29 18:55:08
医院每年误诊误医都死几十万人，应该先禁医院再禁枪。
Westmont 发表评论于 2015-08-29 18:17:42
拥枪自由是美国的历史和文化，与什么民主自由没什么关系。欧洲很多民主国家连警察都不配枪。大英帝国的警察可以配枪也没有多少年。什么枪不杀人，人杀人都是鬼扯。一个拿刀的歹徒和一个拿枪的歹徒谁的危害更大？既然武器不杀人是人杀人，那为什么要这么反对伊朗拥有核武器呢？
肌肉熊 发表评论于 2015-08-29 17:50:27
"该不该禁枪"根本不应该是问题。问题应该是怎样禁枪

那些什么好人被禁坏人不被禁之类的论点都属于后一个问题
zzbb-bzbz 发表评论于 2015-08-29 17:37:08
被洗脑并骄傲着，伤痛是为了我们好
wd01702 发表评论于 2015-08-29 17:26:58
枪不是问题，这神经病拿一把刀，一把斧头，突然冲上去也照样可以行凶杀掉这两人。我同意卖枪前要严查背景，神经病或有前科的不能卖。公民有枪有好有坏，只要好处超过坏处就是好事。坏的方面是1)有人一时冲动杀人的可能性增加 2)本来不容易拿到枪的平民（罪犯怎么着都能拿到枪）可以有能力杀伤多人，你的目标只是杀一两个人的话，用不了枪，背后一刀就搞定。这个神经病一不是一时冲动，二没有杀伤多人。根本就不是禁枪的好例子。
hehe01 发表评论于 2015-08-29 16:49:39
显然美国人民不是文盲，他们明白在持枪数量20年上升至历史新高的同时，犯罪率下降50%至历史最低...这就是铁一样的事实
日光晃 发表评论于 2015-08-29 16:31:50
美国P民们都没普及SMAW-D83mm火箭筒，如何引领世界如何号称自由？
cys254 发表评论于 2015-08-29 16:26:07
第一条不成立，美国的枪械制造商和军火商是两个不同的行业，风马牛不相及。
随意001 发表评论于 2015-08-29 15:59:05
历史已经反复证明了,政府比枪支更加可怕。这根本就不再是枪支的问题，而是“大政府”什么时候可以停下来的问题。美国政府又在愚民，又想扩大自己的权利了。政客真肮脏！
变法维新 发表评论于 2015-08-29 15:40:30
禁止开车，禁止用电，禁止用火，禁止各种化学品，禁止菜刀...
X723 发表评论于 2015-08-29 15:16:35
民間絕對不許擁槍的中國難道没有謀殺案了?試想如果按美國民間有三億支槍來計,中國大陸如果有這些槍在民問會怎樣?習近平肯定晚上是睡不覺的.
云之岚 发表评论于 2015-08-29 14:54:41
任何事都有好坏各一面，不能因噎废食。拥枪是必须的，管控罪犯精神病的拥枪权也是必须的。话说我们州买枪是必须经过背调的。
刘八成 发表评论于 2015-08-29 14:32:08
批复：这篇文章要在国内各大报纸登载，让P民知道拥枪的危害。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到27， 共27  分页：  [1]