评论: 李志绥揭毛泽东真实面目 汪东兴私下默认(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
lqmin 发表评论于 2015-08-29 09:03:16
汪东兴对毛的揭露作用一点不比李志绥小。差别仅在于李用批评态度说出，而汪用“正面”态度而已。
汪主编的“毛泽东事典”一书中列出了毛泽东大饥荒时代的大啖鱼虾的西餐食谱。一举把中共宣传了很久的“困难时期毛主席不吃肉”的谎言撕得粉碎。汪的“革命老前辈”的身份加强了资料的合法性，对毛形象的摧毁作用甚至大于李志绥的揭露。
归根到底，毛的丑陋由他自己干下的丑事决定了。谁说出来并不重要。
knight006 发表评论于 2015-08-28 19:24:55
土共和毛腊肉就是最大的骗子！ 很多公开发表的书籍，回忆录揭露毛腊肉的厚颜无耻的私生活。李医生的回忆录提供了另一个角度，刚好能和其他的那些文献相互佐证，是最难得的历史文献。尽管土共毁掉了很多历史资料，毛腊肉的丑恶本质还是会被一点一点地揭发出来。中国P民们迟早会明白，毛腊肉是中国近，现代历史上最无耻，最臭名昭著的大骗子！
注册很麻烦 发表评论于 2015-08-28 10:22:44
汪东兴活的时候为什么不写出来，死了才敢胡说骗傻子啊？
注册很麻烦 发表评论于 2015-08-28 10:21:13
为什么有些人就爱造假毒害下一代，有意思吗？
老粪青 发表评论于 2015-08-28 02:03:17
扯谈！！！汪东兴怎么会见李志绥的儿子？现在的无德文人造起谣来是无所不用其极，只要能达到自己的目的。
狸猫的爸 发表评论于 2015-08-27 21:39:24
美国之音太烂了,人一死,就造谣.
狸猫的爸 发表评论于 2015-08-27 21:22:30
美国之音绝对是造谣. 汪东兴思想保守,不可能见李志绥的儿子.
无忌哥哥 发表评论于 2015-08-27 20:38:40
啥年头了，还拿李志绥说事儿。无聊不无聊
wherego 发表评论于 2015-08-27 19:36:49
你毛爷爷心态上就个太监。 他的所做所为，和中国历史的太监如出一侧。
==============================================================
ohmydog 发表评论于 2015-08-27 18:03:26

李就是一太监心理，只有美国之音才会把这类人当成宝贝。
ohmydog 发表评论于 2015-08-27 18:03:26
李就是一太监心理，只有美国之音才会把这类人当成宝贝。
wanda1027 发表评论于 2015-08-27 17:38:08
我见过李志绥医生，他非常谦和有教养。 他的书是绝对真实的。他曾对我说过，很多涉及到健在的人的事他都没有写进书里，他书里写的只是他知道的極少一部分。
xiaoqiwu 发表评论于 2015-08-27 16:44:27
李医生说:主席戴套吧，戴套不算强奸。
主席：强奸就强奸，我是红太阳。
李医生：她们会得病的。
主席：那是你们医生的事，我可不是大夫。
李医生心想：老子不揭发你对不起祖宗。
笨傻痴呆戆 发表评论于 2015-08-27 16:09:01
老毛插洞不带套，这个要顶
scbean 发表评论于 2015-08-27 16:00:12
Lancola, 老毛睡了谁有书为证。我睡了你奶奶有图为证。明儿我就上传。你奶奶的私处照的很清楚。
顺便告诉你，对于你江奶奶，我比你熟。嘿嘿
lewinsky 发表评论于 2015-08-27 15:55:24
这些造说谎的都是谁死了就开始编谁的故事， 死无对证啊
vaio2014 发表评论于 2015-08-27 15:55:22
李医生回忆录中对毛的描述，非常符合毛的性格。其可信度极高。
毛泽东就是一个集中华民族糟粕于一身的烂痞子。
除了咬人之外，其他什么能力也没有。
京华人 发表评论于 2015-08-27 15:08:16
Screan说的对，那位wuli98自打说了那句泄露“天机”的话，就再也没出现过了。尽管他是老资格毛毛虫，但他心知肚明。
深海水手 发表评论于 2015-08-27 14:46:05
没公开骂过？那你就是承认了。
公开否定过？那你就是私下默认了。
私下否认也过？那你得有证据我在瞎说。
有旁人证明？那你就是仅有一次勉强否认，99.999%的时间都默认了。。。
子侠 发表评论于 2015-08-27 14:28:08
呵呵。老毛玩女人应该没有问题。做到皇帝而不玩女人的。一定是性上有问题。如果老毛在火车上云雨被窃听。那几个听到的人一定会被整死。如果可以查到他们在文革中的遭遇。就可以间接佐证火车云雨的真实性。
国境之南 发表评论于 2015-08-27 14:27:38
老毕养的，这评价真是贴切
jyx-003 发表评论于 2015-08-27 13:57:06
这样的谣言还有人信吗？
peter2 发表评论于 2015-08-27 13:47:09
为了钱，由于特殊身份，胡编就有人信。 更有平常身份的人胡编烂造， 这类人多了，傅苹《弯而不折》造假事件，艾蓓的《叫父亲太沉重》。再过几十年，戏说连续剧也回出来。
xyy 发表评论于 2015-08-27 13:39:36
李书第一稿中并没有对老毛私生活绘声绘色的描写，那些脏东西都是后来在出版社和“协助”他修改的黎安友（Andrew James Nathan）的“帮助”下加上去的。那些描写太具体太生动了，是否真实读者自能判断。记得小时听过一个笑话，乡下农民说假如有一天当上皇帝，必定每天泡糖水喝。不能望老毛项背的宵小们认定老毛身居“帝”位，必定耽于女色，呜呼，老毛有千错万错，也不会错在这。燕雀安知鸿鹄之志哉！

黎安友为李书写的序言中对李志绥有如下评语：

”李医生那张坦荡而带着微笑的圆脸，在毛众多家臣的团体照中，特别突出。他率直的表情、柔和的笑容，和整洁的打扮，在在都掩不住他所受的西方训练。李医生的外国气质和西方仪态。似乎既说明了他的才干，又说明了他的弱点，因此使他显得特别不可多得。“

“气质”“仪态”甚而至于“整洁”，都属于“外国”与“西方”，都归功于“西方训练”，中国人在黎教授的眼中竟然如此不堪！还在为李志绥污蔑民族英雄的卑鄙行为喝彩者，该醒了。
scbean 发表评论于 2015-08-27 13:28:14
抹黑？李如此靠近毛的生活，他的所见所闻想必比你们的想象可靠的多。就像老毛的那一嘴黑牙，你们非说那是被人抹的，就算是用锅灰抹的吧。但那口臭味是咋来的呀？
ridicu 发表评论于 2015-08-27 13:16:47
毛驴们不必恼羞成怒。腊肉那点破事，80年代初就传的沸沸扬扬，是人们茶余饭后的谈资。李志绥这本书的作用只不过是证实了传言而已。
xiaoqiwu 发表评论于 2015-08-27 12:40:07
感谢李志绥，这些曾经生活在皇帝身边的人，敢于将外界无法知道的秘密公诸于世，让人们知道中共的最高领袖原来是那样的无耻。
wml2013 发表评论于 2015-08-27 12:23:45
其实老BYD泡女人只是个人生活的问题，属于私德。主要是其在位其间完全不顾全国普罗大众的福祉，只热衷于整人，就是一疯子
chichimao 发表评论于 2015-08-27 12:04:00
人一揭你底 就抹黒? 李志綏壞 那當初怎麼用他呢? 自打嘴巴
Lynn123 发表评论于 2015-08-27 11:56:06
汪东兴一死就开始编了。汪东兴活着的时候怎么不这么说呢？
yuan222 发表评论于 2015-08-27 11:54:21
李大夫的书写得很好，为中国共产党领导人的真实生活工作留下了真实的历史。

有些人讲写领导人的私生活，不道德。那么国内有许多回忆录，大量的从正面（阿谀奉承）描写领导人的私生活细节，那时不是不道德？比如描写毛泽东的睡衣，睡觉的大床。比如描写周恩来在厕所蹲大便，接见秘书部长？

实际上记录历史人物私生活非常正常。对于研究历史有十分重要的作用。古今中外都如此。比如毛泽东的睡眠就十分重要。其他领导人见毛泽东时经常会问毛的随从，毛是否有一个好觉。
路边的蒲公英 发表评论于 2015-08-27 11:52:26
老毛也是人，找几个女孩捂捂被窝难道不可以吗 ？
CIAgent 发表评论于 2015-08-27 11:28:32
李誌綏的兒子在其父去世後曾表示，他後來回國，有機會見到了汪東興，對李誌綏的書，“他並沒有說什麽”。顯然，汪東興並無對李誌綏的書橫加指責說三道四。
----------

虽然我讨厌专制的共匪，但对这位如此下三滥的逻辑表示鄙视。不骂你爹就表示对他写的书认同？操！
踏遍美国 发表评论于 2015-08-27 11:27:45
美国之音
美式国际独裁民主制 发表评论于 2015-08-27 11:27:41
美国知音这个西方资本家体制的御用喉舌很称职, 总会不失时机选个时事主题对着资本家天下的挑战者吠两声。
breakthrough 发表评论于 2015-08-27 11:09:16
76年抓江青四人帮，大是大非问题上头脑清醒，对毛的私生活守口如瓶，是为忠臣；汪警卫员出身能做到这样，也是难能可贵，是传统文化优秀之处，代表有良心的中国人。
needtime 发表评论于 2015-08-27 11:07:45
为什么写书的作者短命？

受到老天的惩罚？
京华人 发表评论于 2015-08-27 10:51:19
其实，李书中提到的许多事情，在官方或半官方的毛传或其他书籍里都得到了证实。
Noname100 发表评论于 2015-08-27 10:51:07
这文章水平太差，太牵强附会，各种情况也得不出黙认这个结论。
河东狮 发表评论于 2015-08-27 10:39:26
一个活67，一个99。心地不同，寿命不同。
苏维埃主席团CCCP 发表评论于 2015-08-27 10:38:46
李医生说的都是事实，
百姓甲 发表评论于 2015-08-27 10:29:07
也有可能是不屑于评论，或不便于评论。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到41， 共41  分页：  [1]