评论: 中美必有一战？北京的实力也差得太远了！(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
沈成涵 发表评论于 2015-05-31 18:45:00
"美国这10几年打过什么胜仗了？不都是灰溜溜的从小国弱国滚蛋吗？"

----LOSER的意淫！
wsndy2 发表评论于 2015-05-29 15:13:49
楼下这些LOSER也不想想，美国这10几年打过什么胜仗了？不都是灰溜溜的从小国弱国滚蛋吗？
wsndy2 发表评论于 2015-05-29 15:10:17
楼下一撮自卑的LOSER拼命贬低自己的祖国，这些孙子也不想想，中美现在的差距有50年那么大吗？
beet 发表评论于 2015-05-28 21:52:18
这不还没开打呢，前两天海军航空兵只是飞个试试，就飞机空中起火双双壮烈牺牲了。
随便说说280 发表评论于 2015-05-28 21:10:50
微信上昨天看到个国内的视频，一个演讲者对一个大礼堂 full 的军官煽动：中国和美国打，美国会受不了，50年代朝鲜战争就是例子。。。（大意）。

盲目自大，其实危险。

想起N年前一个NPR的节目里谈美对苏联的军事部署，也顺便谈到对中国： 对每个中国主要城市有数倍于对广岛的核爆炸力的导弹瞄准（相信主要设施也会如此）。 如果（只可能是如果）真的疯狂放开打，中国几十个城市+主要工业可能都没有了，倒退30年；美国估计西岸的大城市也会消失（连同太平洋的各舰队“片甲不留”。。。视频上称的）。

常规打法，50年代和现在也根本不是一回事。美国没有任何意义要占领中国领土，遥控打击也可造成中国很大破坏。

相信中国上层不会这样疯狂，比如为DYD，不惜和美国军事冲突。。。。。
及夫 发表评论于 2015-05-28 19:18:43
DZ1020說的話，完全是恐怖份子口氣，文學城應該主動報告FBI。當然這種垃圾不會在美國。
沈成涵 发表评论于 2015-05-28 18:40:46
“美军遇到中国解放军队，实力再强也会输。因为我们有毛泽东思想。”

----呵呵！日军都不怕毛思想，美军会怕？都是这种货色国家堪危啊！
DZ1020 发表评论于 2015-05-28 13:12:34
只要米国佬没忘记911就行。
硬实力，软实力，应该阴实力，恐怖分子可以搞那一套，放在中国这种国家身上非对称作战完全没有问题、结局就是两败俱伤，与地球共存亡。
hxn9988 发表评论于 2015-05-28 11:20:37
美军有你们口袋里的美元支持，有你们的尸体为资源，可以纵横天下无敌手。
mohu 发表评论于 2015-05-28 09:01:04
美军遇到中国解放军队，实力再强也会输。因为我们有毛泽东思想。
hxn9988 发表评论于 2015-05-28 03:36:48
楼下忽悠美军厉害的，你们会掏空口袋给美军钱吗？你们会亲自上战场替美军卖命吗？百分之99你们只是忽悠别的美国人去送死，忽悠别的美国人心甘情愿的把交的税弄到权贵口袋里去。

你们可这是爱美国啊，爱到骨子里去了。
hxn9988 发表评论于 2015-05-28 03:30:33
美军最厉害的是掏空你们美国国库，杀死一批美国底层老百姓，这技术几十年来天下无敌啊。
theriver1 发表评论于 2015-05-28 02:40:24
问题是，美国人没这么好忽悠的。他对你的压力只会越来越大，到最后压力就变成套在你脖子上的绳索，越收越紧了。例如，美国对日本侵华就是这样的策略，不管日本怎么向美国示好，始终坚持要日本撤军，然后一步步扩大禁运范围，直至最后石油禁运和冻结财产，从而彻底掐住了日本人的脖子，逼得日本不得不摊牌。所以对习近平来说，难过的日子还在后面呢。
theriver1 发表评论于 2015-05-28 02:40:12
对于美国人的这种策略，习近平也是深知肚明，所以他才敢嘴巴硬 ，毕竟美国人才走到第二步，在后面几步没走完之前，按部就班的美国人是绝无可能直接跳到最后一步的，只有普京才会这么干。所以习近平一定认为他有充分的时间一方面和美国讨价还价，一方面以此在国内提高自己的威望。说不定到最后生米煮成熟饭了，美国也就睁只眼闭只眼了。
theriver1 发表评论于 2015-05-28 02:39:52
只有坚持这个原则，才能让美国在最后不得不动用武力时，仍能牢牢占据道德制高点。这就是古人说的师出有名。这点非常重要，因为战争双方谁能建立广泛的阵线，即拉拢更多的盟友，谁就可能先占据主动。所以美国无论对二战的德国日本还是对萨达姆都是采用这种先礼后兵的策略。
theriver1 发表评论于 2015-05-28 02:38:47
中美暂时还不可能直接对打，不是因为美国不敢打，而是因为美国秉承了近百年的冲突处理原则: 武力永远是最后的选项，只有当其他手段均无效时，才会动用武力。这也就是俗话说的先礼后兵。针对每个引发地区安全危机的当事国，都是采用这样一套流程: 外交斡旋，武力威吓，经济制裁，冻结财产，贸易禁运，战略封锁，动用武力。
kitday 发表评论于 2015-05-27 23:27:30
中共最怕美国，因为美国只打独裁者。
在美国的努力下，世界上独裁者从60多个减少到了几个而已，中共作为最后几个独裁者，恨死美国了。 中共独裁者最怕的就是民主监督制度。
沈成涵 发表评论于 2015-05-27 20:48:03
"美国人不怕横的，就怕玩命的，所以毛在位的时候，美国不敢欺负中国"

----但是看问题要知其所以然。美国打仗图什么？意识形态只是借口，图的是经济利益、是你的市场。毛时代闭关锁国不搞经济建设，不吃资本主义粮，只吃社会主义草，天天阶级斗争，全民皆兵的备荒备战。这样的穷横不怕死的国家，美国要多傻才会去打呢？美国不会傻到像苏联打穷横的阿富汗一样愚蠢。美国黑鹰坠落索马里，又死人又丢人，美国也没出兵报复，因为那里实在穷的不值得再去为他死人。毛时代的中国也是如此！一穷、二横，除非扔原子弹，否则不值得为他去死人。
但是我们不能用不建设好家园来防止别人的侵略。宁肯富得让人想打，也不能穷得让人没兴趣！
沈成涵 发表评论于 2015-05-27 20:36:04
打仗不一定开枪，苏联也不是美国用枪炮打散的。
VS2012 发表评论于 2015-05-27 20:33:59
美国人不怕横的，就怕玩命的，所以毛在位的时候，美国不敢欺负中国，邓在位的时候也不敢，唯独后来的没有军界背景的领导上台后便一直用大棒政策修理中国，包括江时代炸中国使馆，后来的非典，南海撞机等，中国军队骨子烂了，只会阅兵式摆样子，没有战斗的血性了
Kurve 发表评论于 2015-05-27 20:29:48
每次看到这类文章，虽说观点不一，往往偏颇片面，但也正常。可是看到跟帖议论的就觉得很有特色了，韩战美国没有灭掉中国，美苏核威胁没有实施，今天已经具有航母天宫的中国比五六十年前的中国更容易消灭吗？今天的中国不具备远洋作战的能力，但是保卫本土的能力是绝对的。
中国IA 发表评论于 2015-05-27 20:14:37
美国实力强，谁不听我的我就打谁，但是除了打伊拉克、叙利亚这等耳屎小国外，打得过谁？
越战占便宜了吧？朝鲜战争占便宜了吗？
朝鲜和越南跟美国比，实力相差咋样？
文学城里这些假洋鬼子们,拿了美国护照就不知道老祖宗是谁了！
老实说吧，呆在这里顶多算个二等公民，美国政府压根没把你们当成美国人！只会利用你们对付中国！你们也是最不希望中国发展强大的一类人！
maniac62 发表评论于 2015-05-27 20:04:48
依IMF资料，即使以平价购买力测度，中国2014年人均所得7589美元，仅及美国人均所得5万4596美元的13.9%
-------------------------------------
先不说立场如何，公然在IMF数据上造假，还真以为大家不会去查吗？
beijingchina 发表评论于 2015-05-27 19:36:18
60年代初美国肯尼迪总统曾想过毁灭中国的核武器研究能力，在征求苏联意见后，赫鲁晓夫反对，就没实施。
70年代初期，珍宝岛冲突后，苏联国防部长和崔可夫元帅等主张对中国的核设施进行一劳永逸的核打击。当时我们有核弹但没投送手段，而苏联有各种型号的中程导弹。一旦对我们核打击，我们当时唯一的还击手段就是在靠近边境的机场用强5挂核弹进行自杀攻击。
现在美国的外交文件解密，当时苏联的武官和美国的国家安全助理会晤征求美国的意见，美国表示反对。苏联就没实施。当时也可能是苏联对我们做出核威慑的姿态。

这2次对我们的触动太大了，必须要有自己的核打击能力，光有核弹等于有子弹没枪，那也没用。
在1980年我们向太平洋发射运载火箭，才标志着我们有了运程打击能力。

现在我们有核报复能力，中美之间是打不起来的。要打也就是打下美国的狗腿子给美国COLOR SEE SEE.
Itry_001 发表评论于 2015-05-27 19:17:57
Wenxuicity, you are so pathetic! You proved to me there is no freedom of speech in USA. FROM NOW ON, don't point to other countries for freedom of speech or Internet control. What you've done was worse than anyone else in the world!
beijingchina 发表评论于 2015-05-27 19:03:26
朝鲜战争以后，在越战开始后中国警告美国不要越过17度线，不然中国过出兵，美国一直到从越南撤出就是不敢越过17度线到北越作战。结果北越一直通过胡志明小路给南越的游击队提供援助，搞的美帝一直处于被动中。
冷眼向洋看世界 发表评论于 2015-05-27 18:53:23
qwertyfhgjvk
looklikeyou 发表评论于 2015-05-27 18:13:36
摩擦（比如南海撞机）可能，小规模冲突都不可能，何况战争。所谓中美必有一战，只是别有用心的主观臆断，美国摧毁地球N次的军力无容置疑，谁又能担保中国没有这样的能力呢？中国几十年的经济发展，当年地球人有几个人预料到了中国可以发展到现在的程度？那么中国不透明的军力的提升也是必然的，到了何种程度，只有天知道。
LRushBall 发表评论于 2015-05-27 18:07:53
共产党就没对外作战赢过。
wdcwr 发表评论于 2015-05-27 17:44:57
朝鲜战争中美差距比现在大几百倍，美国还不是被迫议和。美帝就是纸老虎。
及夫 发表评论于 2015-05-27 17:22:11
塔利班赢了，还是躲在巴基斯坦的山洞里？
及夫 发表评论于 2015-05-27 17:19:32
如果你拿五万人和美国五万人对打，把美国打垮算你厉害，不然全是意淫。
青衣侠 发表评论于 2015-05-27 16:57:11
军队作战能力虽然与国家的整体实力是相关的，但也不是成线性的关系。要不你怎么解释美国这么强大的军力，却在塔利班面前败下阵来。中国从不寻求与美国对抗，所谓“中美必有一战”恐怕也是美国人提出来的吧，中国还是寻求与美国建立“新型大国关系”，走“不冲突、不对抗”的路线。但这并不是中国软弱的表现，别的国家也许怕美军，独独中国没有怕美军的理由，因为美军曾两度成为中国人民解放军的手下败将，现在更是阿富汗塔利班的手下败将，何以言勇？中国从没有要打到美国去的军事战略，但是美国要打到中国来，那他必将第三次成为中国军队的手下败将！
我是一元党 发表评论于 2015-05-27 16:39:39
不会打仗的。放心吧，大家也就是打打嘴炮而已。
邵志尚 发表评论于 2015-05-27 16:07:05
没有杀平民的顾忌，
打赢不是问题。
kitday 发表评论于 2015-05-27 15:43:09
以前中共可以用实行民主监督制度，用分土地，用共产主义来忽悠老百姓去打仗。
现在中共无官不贪，谁再会去给独裁政权当炮灰？
·八戒· 发表评论于 2015-05-27 15:42:54
美国二战后的战争赢过几场呢？呵呵。美国“赢”的战争就是不出动地面部队的空袭，靠炸死大量平民来“赢”。出动地面部队的战争都以失败告终，包括实力相差悬殊的阿富汗，伊拉克，全都失败得一塌糊涂。
·八戒· 发表评论于 2015-05-27 14:29:41
呵呵，中美两国没有过直接开战，间接开战越战，朝鲜战争则是中国一胜一平，美国敢打吗？

美国武器固然先进，但南海在中国家门口，远道而来和背靠大陆哪个更占便宜？中美如果直接开战，美国的胜率和中国差不多，都是二成，双输的几率极大，是六成。
quzhiz 发表评论于 2015-05-27 14:25:27
2010年﹐美国乔治华盛顿号航母开进黄海﹐中共抗议，以为会在民众中煽起民族主义情绪，没想到网上一项民意调查显示，众多中国网民不仅欢迎美国航母开进黄海，甚至欢迎美国航母开进中南海！“国之命﹐在民心”﹐ 连习近平在2012年的北戴河会议上都说中共现在面临的内忧外患，很像1948年的国民党，死穴是失尽民心，随时会亡党亡国。中共民心尽失，危机深重，党内权斗已经进入决战阶段，其实已经分崩离析，加上经济不断恶化，社会问题严重，它的解体就在眼前，分析中美开战纯属多余。就像那么多人当年分析苏联和美国是否会爆发核大战，结果苏联在一夜之间就崩溃了，把所有人都惊得目瞪口呆。
quzhiz 发表评论于 2015-05-27 14:21:33
中共在搜救马航中的表现，尤其是用棍子绑着麦克风坐在充气船上听音搜寻黑盒子信号，让外界看到了它真正的实力，它的军队作战能力到底如何，由此可见一斑。这还仅仅是讲它的技术水平，打仗，军心、士气是最重要的，而中共军队今天上上下下的腐败远超清末，以徐才厚、谷俊山为代表的领导，贪污、腐败、淫乱、卖官鬻爵比清末有过之外而不及，整个军队早就烂透，不打则已，一打肯定是一个甲午海战2.0版。
百姓甲 发表评论于 2015-05-27 14:17:44
全球电视萤幕聚焦刘晓波不能出席奥斯陆诺贝尔和平奖颁发的那张空椅子上，对中国形象的打击有如雷霆万钧，是中国很难承受之重。
================
很难承受？现在不活得更好了吗？几十年内前比这艰难百倍千倍的时刻都挺过来了，这种打击算个毛！作者显然不是出身大陆，没经过事，妄自菲薄，娘娘腔。把他放到抗美援朝那阵，估计还没动手早就已经吓得屎尿齐流了。这种软蛋，我真是羞与为伍。
孤岛白云 发表评论于 2015-05-27 14:03:42
中美不可能有战争.美国只能打伊拉克,阿富汗这类小国,因政治攻势,军事力量根本不是一个等级,就像成人对三岁孩子的力量.如果和中国打,不一定它能占多少便宜.美国不打仗政府已经营到快关门的地步了,还有多大力量去打仗,尽管他的军事实力比中国强.
elfen2299 发表评论于 2015-05-27 13:27:36
只信人民日报和环球时报，世界日报算什么，名字起怎么大，有日人民报十分之一的读者么？
大奶辣妈 发表评论于 2015-05-27 13:13:28
实力差的远，可以用梦来补，中国梦比美国梦强大起码10倍。
不过可能真的要开战了，没发现吗，大批中国人跑到美国加拿大抢购花旗参，就是为了要拿去给解放军补补身子，到时候美军想补身子，找不到花旗参，一碰到解放军就死。
shawnlee88 发表评论于 2015-05-27 13:06:16
习包子想学老毛也太傻了！那时中国是一个封闭的自给自足的社会，老毛有本钱在那里说大话并做着解放全人类的梦。现在不行了，天朝最近几十年就是在美帝主导的国际政治经济游戏规则下发展起来的，受益最大了。为什么要挑战美国，打乱现有秩序改变游戏规则呢？！更何况土共目前也没有这个能力，南海冲突共军占不了任何便宜。岛屿太小没有纵深，你堆积一个岛要好几个月，但几颗炸弹就可以把它轻易地抹掉！美国甚至都不用派什么飞机和军舰去接近岛屿或进入南海，你说你共军咋整？！炸了后又说是地图高错了，哈哈！
adbc 发表评论于 2015-05-27 13:02:20
中国想和美国打? 给中共领导人100个胆子也不敢的. 不信等着瞧. 肯定中共让步. 也许美国给中共一点颜面,中国逮着机会立马顺坡下驴. 所以南海不可能打起仗来. 如果真打,中共将完败,到时候恐怕连政权都难保. 我个人希望中国能拥有南海并能保卫中国的国土.
ZoyaWashington 发表评论于 2015-05-27 12:35:54
"中美必有一战" is just a show and a decoy. Its sole purpose is to ease the attention within China.
fkkn 发表评论于 2015-05-27 12:25:39
动员2亿人参与南海作战？痴人说梦
共-产-党 发表评论于 2015-05-27 12:07:37
保家卫国？
保家？你有家吗？你花了你父母的棺材本作头期，在银行贷了一大笔钱买了一套房子，不过只有70年的使用权而已，而且还随时面临强拆。你不服？那你就点火自焚吧。
卫国？那国是你的吗？那是红色后代的。所谓祖辈打下的江山得由红色后代坐。那国，和你一毛钱的关系都没有。
动员2亿兵员，这个不得不信：就在这文学城里，也能找出几个住在西方民主国家，却整天都在叫嚣要灭掉西方民主国家的自干五呢。
kitday 发表评论于 2015-05-27 12:03:37
不可能有战争。 中共官员的子女财产都在美国呢，中共再傻也不会跟亲爹打仗。

中共最大的理想是持续独裁，永远拒绝接受老百姓监督。 这是底线。
只要美国不触底线断了中共独裁者的财路，中共才不会打仗呢。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共69  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]