评论: 香港占中头目黄之锋入境马来西亚被拦截遣返(图)

马来西亚也害怕土共？

回 —— Beaconliu “你们中国都不民主！就算被马来西亚遣返，香港护照还是比中国护照好用一万倍！”
------------------------------------------------------
2014年，中国出境旅游人数超过一亿人次，几乎到达人口的10%！
你把地球横着看，竖着看，你能找到几个国家人民出境旅游到达总人口10%的？
有哪个国家的护照有中国护照这么好用？？？

什么是炮灰？这就是了。

哈哈哈哈！

再闹，就取消一国两制，让你香港护照变成中国护照。

你们中国都不民主！就算被马来西亚遣返，香港护照还是比中国护照好用一万倍！

过街老鼠

看黄之蜂的面相，很差！此人没有后劲，命运多劫，没有下巴，晚年凄凉，或者没有晚年。

这个连天晕已经潜水好久了，终于找到合适话题又出来了，养好了集中精力搞好六四节目吧。

黄之疯那个猥琐模样都被人崇拜为男子汉,崇拜他的人不知道有多猥琐。

继续讲吧.等香港再也没有人眷顾以后,还继续.就吃这碗饭吧!

美国最近把黄之锋周永康之流叫到美国去培训，议员还接见他们，足以说明美国就是占中的幕后主使。

在不想看到这只南方猴子继续表演了 恶心透顶 搞来搞去也没啥长进

马来西亚应该也是怕他们煽动占领马来西亚吧！

六四是血肉之躯对抗坦克机枪，站街是小儿闹剧罢了，还指望洋大人帮自己出气，令人鄙视！

"占中", 是香港回归以来, 香港人民发起的最大规模的伟大民主爱国运动.

其同89＂六四＂一样，不仅是对共产党独裁专制的挑战，而且是对我国几千年封建专制制度的挑战. 其意义是深远的，其影响是循序渐进的＂。 其同台湾一起，将为推动整个中华民族民主宪政根本制度的建立起到不可估量的作用。

不占中香港也是个死。。。哼

过街老鼠。

难得的男子汗颜!!!


------
黄之锋, 难得的男子汉!!!

香港的繁榮早就過去了，沒有人可以改變，可惜香港年輕人看不清楚，要民主沒什麼，可連中國人都不願承認何談民主！

香港学联这批霸街作乱的学生认贼作父，自命不凡，砸港人饭碗，成为过街老鼠是纯天然结果，相当Organic。

最后死的就是那些单纯的学生，而一辈子铁饭碗拿到手的“领袖”们则会活得十分愉快。如果你还没领悟现实的残酷，那达尔文“适者生存”法则会将你彻底摧毁的。
一句话：“远离政治，勿当棋子。”

请看另一位网友是怎么说的：

香港学联这批学生为民请命的精神让人敬佩！这次占中为什么年轻大学生成为主体？因为他们没有被金钱利益所污染，仍怀有理想和信念。相比之下，那些因各种利益而反对占中的人是多么卑鄙、可怜。他们说学生幼稚、出风头，其实，不是学生幼稚，而是他们泯灭了良知，变坏了；不是学生爱出风头，而是他们丧失了勇气，变得怯懦、自私了。香港正因为还有这么一大批勇敢、正直的年轻人，所以还有希望。反观中国大陆，年轻人不是麻木不仁，就是自沉于中共的欺骗宣传，变得不明真相、不辨是非，那才是最令人悲哀的。

有人说，香港人在大陆人面前有一种优越感，比较一下两地年轻人的精神风貌，香港确实比大陆要强得多，这一点，不仅香港人应该自豪，大陆人也应该为他们叫好，因为这反映了华人的优良素质，是普天下华人的光荣。其实，香港民众的表现已经赢得了全世界的赞扬，和埃及、乌克兰的民主运动相比，他们的和平、理性、智慧，让人刮目相看、肃然起敬。不仅是香港，台湾的太阳花学运表现出来的素质也赢得了世界的肯定。其实，中国大陆的民众本来也具有这样的素质，只是因为中共的摧残式教育和打压，让他们不断萎缩，终于变成今天这样可怜的奴隶。

这个 "证书编号" here is the late "prodoggy" and "红烧狸猫".

请看这个人格分裂的红烧狸猫：

－－－当加州SCA５法案损害到她的利益时，她坚定地站在民主抗议的队伍中，奔走呼吁。 (请看她的记录：红烧狸猫 发表评论于 2014-02-20 15:08:21).

－－－ 当民主抗议SCA５取得胜利，她自己的利益得到保护后，则马上变脸，又原形毕露，放肆地诋毁谩骂攻击民主制度，不遗余力地为独裁制度辩护。

这是多么的讽刺！多么的悲哀！多么的可怜！

黄之锋就是个鼠辈，人人喊打的东西。

共产党里面百分之99.9都是你说的这类“如此龌蹉，令人不齿的货色.”
*********************************************************

heaven_俄67 发表评论于 2015-05-26 11:30:43
lantian-yun 发表评论于 2015-05-26 11:21:40
民运领袖个人有问题不等于对民主的追求不应该，民运不等于吾尔开希，彩铃，民主成了，他们也不一定上台，否则还叫什么民主？
======================================================
这位思维比较混乱！
请问领袖是干什么用的呢？所谓领袖，不就是一个榜样，一个标杆，一个符号吗？如果这些所谓的民运领袖都是如此龌蹉，令人不齿的货色，你让普通民众如何信服，如何跟随呢？！
如果你所谓的民主，就是无政府主义，虚无主义，个人主义，那么，我还真要提示你，这还真不是现代西式民主的主旨，恰恰是现代西式民主的副产品，副作用，也是令人对现代西式民主诟病的主要部分！

21世纪后的民主运动相较从前加入了大量的女权运动者。男性青年要谨慎对待。

香港警察对这些混混还是太客气了，看看人家美国，上周末Cleveland 的示威游行即使是peaceful protest 却还是有70多人被捕，理由是他们妨碍交通。这罪行相比占中的那帮混混真是小儿科，香港政府有时做事过分小心翼翼，生怕被别人找到指责的借口。不像人家美国，该抓就抓，同时还指责别人没人权。

民运领袖个人有问题不等于对民主的追求不应该，民运不等于吾尔开希，彩铃，民主成了，他们也不一定上台，否则还叫什么民主？

·八戒· : Please read:

英国是一个已發展和民主的國家.

英国的政府首脑是首相，首相是议会的议员，必须取得下议院中多数议员的信任方可就任，所以首相往往是国会获得最多席位的政党的领袖，首相和内阁形式上由君主指派，但是根据宪法习惯，君主不能否决当选首相和首相所指派的内阁成员。内阁成员来自议会两院，大部分来自下议院，首相和内阁拥有实际的最高的行政权力，所有的内阁成员均是君主的枢密院的成员。现任首相是来自保守党的大衛?卡梅倫。

直闹到香港变臭港就好了

--- 现在香港不是中共的殖民地.

--- 虽然以前的港督不是香港人民选出来的, 但至少那个港督是一个民选中央政府派来的。 现在的中共政府是民主选出来的吗？

一个独裁政府扶持的特首不会符合全中国人民的根本利益。

Thank you very much, lantian-yun!

大阴帝国把选票交给香港人民了吗？哪一届港督是选举产生的啊？呵呵。别说香港了，大阴国王，那个老太太是谁选的啊？

证书编号是伟光正驻文淆城特派员？我知道伟光正很厉害，几乎无孔不入

至于那个1200人的委员会收中共操纵的“证据”, 那么它不受中共操作的证据又在哪儿呢，既然是这个委员会是如此的中立，为啥共产党把它列为红线，一步不让？死也不愿把选票直接交给市民？

楼下你们这就是在喷...

等着去领诺贝尔和平奖吧。

黄鼠狼还想给鸡拜年呐～

果然变成了职业"小玩闹".

这个 "证书编号" here is the late "prodoggy" and "红烧狸猫".

请看这个人格分裂的红烧狸猫：

－－－当加州SCA５法案损害到她的利益时，她坚定地站在民主抗议的队伍中，奔走呼吁。 (请看她的记录：红烧狸猫 发表评论于 2014-02-20 15:08:21).

－－－ 当民主抗议SCA５取得胜利，她自己的利益得到保护后，则马上变脸，又原形毕露，放肆地诋毁谩骂攻击民主制度，不遗余力地为独裁制度辩护。

这是多么的讽刺！多么的悲哀！多么的可怜！

一国两制的定义：

除国防外交外，一切事物由香港人民自己决定，中央政府不得插手。

罗慰年：公民抗法，水滴石穿

有人把香港的占中运动定义为一场革命，甚至为它取了一个非常诗意的名字 —“太阳花革命”。香港的的占中运动，是“公民抗法”的对法律的不服从运动，远不能称之为“革命”。在占中运动中，香港公民使用太阳伞抵挡警察的胡椒水和催泪瓦斯，太阳伞成为这次占中运标志性符号，但是，从运动发生的起源、过程和性质来看，它不是一场革命，而是“非暴力、不服从”的公民抗法的社会运动。其实，早在占中活动发起阶段， 2014年9月4日，自由亚洲电台一篇题为《香港公民抗命正式拉开序幕》的文章，就为这次占中活动定下了“公民抗法”的基调。
与革命不同，“非暴力的公民不服从” (nonviolent civil disobedience)的公民抗法采用“非暴力”手段作为抗争的武器。“非暴力的公民不服从”哲学源于美国十九世纪哲学家亨利?戴维?梭罗(Henry David Thoreau)的《非暴力的不服从抗争哲学》(Philosophy of nonviolent civil disobedience)一书。《非暴力的不服从抗争哲学》的中心思想是：我不和你硬干，但也不听你的指使。有人评价说，“这是人类史上所向无敌的最高段数的政治斗争策略，除非不用，用之则无坚不摧，无敌不破，到目前为止尚未见到失败的案例。”洛约拉大学法学教授比尔?奎格雷说，“历史上最受欢迎、带来变革最大的公民抗法运动都是以非暴力的方式进行的。”
“非暴力的公民不服从”这个政治理念的精髓，不是不用暴力，而是用被动的“暴力”，这种“暴力”，也可称为“消极攻击”。人类的攻击行为，有两种：一种是主动攻击，一种是消极攻击（passive aggression）。消极攻击与主动攻击是相对应的两个概念。消极攻击行为不是公开的攻击行为，而是用消极的、被动的、不服从、不合作等方式攻击对手。公民抗法，就是一种典型的“消极攻击行为”。
公民抗法的目的，是要以“消极攻击行为”挑起执法者的“主动攻击行为”。以被动的抗法行为或有意的不法行为挑起执法者的主动攻击和暴力。奎格雷说：“假如在人们从事的非暴力公民抗法运动中，政府作出过度的反应，并且在其中扮演了坏人的角色，这往往成为公民抗法者揭露社会不公正的最佳办法，因为公民抗法的核心就是挑战社会不公正。”
公民抗法是一种合乎道德但不合法的攻击行为；它攻击的目标是具体的法律，而不是具体的人；被动型攻击，目的是激起执法者应用法律手段，采取暴力行为，对示威者采取主动攻击行为。比如，把没有得到集会许可的游戏示威群众抓起来，对示威者发催泪弹和喷胡椒水。因为消极攻击采取非暴力的手段，相比较，政府以暴力手段对付非暴力的示威者，等于把道德的制高点拱手送给了示威者。
虽然公民不服从采取非暴力的方式，但是，公民抗法是因为反抗不公正的法律而不惜触犯法律。非暴力不服从的公民抗法，是一个完整的系统的行动理论，既要非暴力，也要不服从。不服从的抗法行动是以非暴力为前提；非暴力是以不服从的抗法为目的。仅仅有非暴力，达不到街头群众运动需要达到的目的。必须有不服从的集体的抗法活动。“不服从”也不是消极的街头运动，而是一个有独特政治诉求的、有严格计划的、并且有统一行动的公民抗法运动。
政府的职责之一，是维持社会秩序。政府必须根据现存的法律—无论是良法还是恶法，对示威群众施行“合法”的暴力，否则，政府就必须面对立法者的问责。公民抗法的群众街头抗争，不是推翻一个国家政权的革命。相反，公民抗法是通过违反不公平的法律的手段推动建立更为公平的法律。西维吉尼亚大学法学院教授查尔斯?迪萨尔沃(Charles R. DiSalvo)说，“虽然公民抗法者反对某项法律，但是，他们并不反对法治。相反，为了表示对法治的尊重，他们心甘愿意接受因为触犯法律而受到的惩罚。” 公民抗法，不适用于任何形式的革命。
在革命的过程中，发起革命的一方，不占据物质供给、组织动员和军事力量的优势，只能追求速战速决。因为，革命追求的推翻政权，改变社会制度的巨大的社会工程，速度是革命的第一要素，革命的目标越快达成越好；同时，革命是一个利益集团推翻另一个利益集团的行动，必然涉及被推翻的集团的负隅顽抗；因此，不流血的革命，不是革命的常态。“天鹅绒革命”或“茉莉花革命”的例子，不能作为典型的革命样板。
革命的结果，往往是推翻旧政权。革命的目的是对社会结构的瓦解和破坏或者重建，革命的目的不是人心改良和社会改良。因此，获得新政权的利益集团，在制度上、法律上甚至是组织上，不可避免要回到被推翻的利益集团的旧的模式。希望通过革命改变制度的方式获得社会制度进步的民众，结果发现，革命后新建立的制度，由于经过暴力革命的洗礼，往往比旧的制度更邪恶、更残暴。
社会变革，不能通过革命完成，而必须从人心的改良开始，才能有坚实的基础。没有经过人心改良、社会改良的运动，革命不过是改朝换代的工具。只有通过柔性的、长期的社会运动，才能一点一点改变人心。通过人心的改变，改变社会中人的行为；通过人的行为的改变，改变社会道德和行为规则；通过道德和行为规则的改变，最终改变社会制度。这是一个漫长的渐进的过程，任何有志于推翻旧的社会制度的革命家，是不愿意做这方面的工作的。他们只愿意通过“速成革命”，政权更替，轮流坐庄。“皇帝轮流做，今日到我家”。
革命者和社会改良者的目的不同，手段也不同。但是，有一点是相同的，那就是：他们都是法律的蔑视者。但革命者谋国不谋法；不谋求法律的改进，而是谋求改朝换代。与革命者不同，社会改良者试图改变的，不是社会制度，而是不维护抗争者权利的法律。为了在社会改良找到着力点，他们首先必须对现存的法律提出挑战。“恶法非法”。公民抗法，反抗的是恶法，而不是法律制度；公民抗法，谋求的是社会变革，而非推翻政府。
公民抗法符合社会进步的潮流，但不符合现存法律规范。公民抗法是一种通过突破现存法律规范，打破现存法律的社会运动，通过“非暴力不服...  查看完整评论

楼下你这样叫骂，只能体现你们乌毛素质的低下，尽管骂好了。让人都看看。

支持楼下lantian-yun关于 "占中" 的政治学及法学问题一文，这是香港占中运动关键与重点。中共当初就不该搞什么基本法，不该说什么一国两制，港人治港，五十年不变这些屁话，让香港人煞有介事的积极参与香港特首选举，结果是让人失望的，香港特首就是中央钦点的，跟大陆的选举换汤不换药。所以现在局面是中共的虚伪和欺骗造成的。英国就不来这一套，直接派彭定康当港督，什么事也没有。

香港这样搞，台湾民进党的蔡英文基本上已经稳操胜券了，接下来乌毛又有几年时间狂喷台独了。

请看另一位网友是怎么说的：

香港学联这批学生为民请命的精神让人敬佩！这次占中为什么年轻大学生成为主体？因为他们没有被金钱利益所污染，仍怀有理想和信念。相比之下，那些因各种利益而反对占中的人是多么卑鄙、可怜。他们说学生幼稚、出风头，其实，不是学生幼稚，而是他们泯灭了良知，变坏了；不是学生爱出风头，而是他们丧失了勇气，变得怯懦、自私了。香港正因为还有这么一大批勇敢、正直的年轻人，所以还有希望。反观中国大陆，年轻人不是麻木不仁，就是自沉于中共的欺骗宣传，变得不明真相、不辨是非，那才是最令人悲哀的。

有人说，香港人在大陆人面前有一种优越感，比较一下两地年轻人的精神风貌，香港确实比大陆要强得多，这一点，不仅香港人应该自豪，大陆人也应该为他们叫好，因为这反映了华人的优良素质，是普天下华人的光荣。其实，香港民众的表现已经赢得了全世界的赞扬，和埃及、乌克兰的民主运动相比，他们的和平、理性、智慧，让人刮目相看、肃然起敬。不仅是香港，台湾的太阳花学运表现出来的素质也赢得了世界的肯定。其实，中国大陆的民众本来也具有这样的素质，只是因为中共的摧残式教育和打压，让他们不断萎缩，终于变成今天这样可怜的奴隶。

只会使用打工仔，农民的血汗钱搞上不了台面的小动作。外加以貌取人的歧视。这就是现在中国价值观崩坏的写照。

请看一位网友是怎么说的：continued


4，不要动不动西方敌对势力别有用心，我们这么伟大的祖国，伟大的党，英勇的解放军驻港部队，无所不在的媒体和新闻覆盖，新闻联播中我们活得那么幸福，别人一忽悠我们就放弃这好日子了？相信老百姓的智慧，也相信香港人的判断能力。倒是民进党很是与时俱进，最近打出标语：投票国民党，台湾变香港！

5，千万不要有施舍的心态，因为大陆，香港才怎么怎么地！我天天在隔壁老李那早点摊吃早点，最近老李买房了，我不能说：老李，因为我天天吃早点，你看都买房了，没有我吃饭，你不可能买房。你要感恩我。这个肯定不对，建国初期的封锁，国内的转口贸易，改革开放后的加工出口贸易，金融中心，面对世界的窗口作用等，首先是香港人的努力，所有的生意都是互惠互利的，没有谁给谁施舍一说，我们心态要正！

6，香港那么多人（包括很多知名艺人）发声支持“占中”活动，说了就说了，希望千万不要去秋后算账，再去号召抵制，赚钱和表达自己的政治观点不要混为一谈。抵制这个抵制那个太小家子气。

7，已经对全世界承诺了，要一国两制，那就两制呗，不能失信于民，失信于人。你说中国一人一票会乱，那就让香港先试试！再说一人一票乱了比一人没票乱了要好的多。

8，香港那么大事态再发展，放在那里不管不问，好像没发生一样，这个不好，是考虑中央政府政治智慧的时候了，面对和解决好问题，可为本届政府加分很多！

9，几万人几十万人上街，没有垃圾，没有打砸抢，没有掀警车，静坐表达自己的需求，本来就是中国人素质的显示！关于此，致敬下香港人！你这几天去国内的各个景区转转就知道差距在哪里了！

10，十几年来，因为工作的关系，和很多人的香港共事，香港人的敬业精神，职业素养让我敬佩，同时受益良多。

11，内地很多城市喊口号，说要超越香港，单单香港那完全自由的市场经济环境和法治精神，上海和北京等地要超越，难！
祝福香港，明天更好！

请看一位网友是怎么说的：

1，香港是中国的香港，但首先是香港人的香港。香港人表达自己的意见和诉求，非香港人，非身在局中无发言权。

2，政府应该开放新闻，让各大陆新闻媒体多播放香港目前的状况，听听普通香港人的想法，正面的和反面的，到底什么诉求，不要老是只让我们看单方面的信息传达，然后内地一片谴责“香港占中”之声，这么大规模的抗议一定有缘由，内地大多数民众因为新闻封锁，连香港发生什么都不知道，如何判断是非？

3，放开一人一票普选，700多万张选票，让香港人自己决定自己的未来，就算选出一个中央政府不合意的特首，只要他能把香港治理好，也不是坏事，治理不好再选下去呗！不管如何还是中国的领土，驻军、外交等都在中央政府手上，不是说支持人大决议和中央政府的香港人占多数吗？怕什么？天塌不下来，自信一点。我们没见过选票，让我们也看看一人一票的危害性！也算普及制度教育了。

4，不要动不动西方敌对势力别有用心，我们这么伟大的祖国，伟大的党，英勇的解放军驻港部队，无所不在的媒体和新闻覆盖，新闻联播中我们活得那么幸福，别人一忽悠我们就放弃这好日子了？相信老百姓的智慧，也相信香港人的判断能力。倒是民进党很是与时俱进，最近打出标语：投票国民党，台湾变香港！

5，千万不要有施舍的心态，因为大陆，香港才怎么怎么地！我天天在隔壁老李那早点摊吃早点，最近老李买房了，我不能说：老李，因为我天天吃早点，你看都买房了，没有我吃饭，你不可能买房。你要感恩我。这个肯定不对，建国初期的封锁，国内的转口贸易，改革开放后的加工出口贸易，金融中心，面对世界的窗口作用等，首先是香港人的努力，所有的生意都是互惠互利的，没有谁给谁施舍一说，我们心态要正！

6，香港那么多人（包括很多知名艺人）发声支持“占中”活动，说了就说了，希望千万不要去秋后算账，再去号召抵制，赚钱和表达自己的政治观点不要混为一谈。抵制这个抵制那个太小家子气。

7，已经对全世界承诺了，要一国两制，那就两制呗，不能失信于民，失信于人。你说中国一人一票会乱，那就让香港先试试！再说一人一票乱了比一人没票乱了要好的多。

8，香港那么大事态再发展，放在那里不管不问，好像没发生一样，这个不好，是考虑中央政府政治智慧的时候了，面对和解决好问题，可为本届政府加分很多！

9，几万人几十万人上街，没有垃圾，没有打砸抢，没有掀警车，静坐表达自己的需求，本来就是中国人素质的显示！关于此，致敬下香港人！你这几天去国内的各个景区转转就知道差距在哪里了！

10，十几年来，因为工作的关系，和很多人的香港共事，香港人的敬业精神，职业素养让我敬佩，同时受益良多。

11，内地很多城市喊口号，说要超越香港，单单香港那完全自由的市场经济环境和法治精神，上海和北京等地要超越，难！
祝福香港，明天更好！