评论: 长城撞死老妇风波平息 加拿大女子赔偿60万(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
北美庆丰 发表评论于 2015-04-30 13:52:48
赔偿60万？这不是鼓励碰瓷吗。
明月关 发表评论于 2015-04-29 10:13:51
60 万在中国已经相当多了, 本来就是意外事故.
KMT88 发表评论于 2015-04-29 08:11:57
幸亏是被老外撞了，要是被中国人撞了，能赔6万就不错了。俺刚去了趟山东崂山，庆幸能活着回来。国内大多景点人居多，安全措施级差。基本上就是交了钱轰上景点完事。还是那句话，在中国出了事才知道人命有多贱！
湖南路 发表评论于 2015-04-29 07:53:58
賠得不夠
OldZhong 发表评论于 2015-04-29 07:24:43
惊讶这么多人为老外辩护。在长城上追逐，一脚踏空撞死老人（还不到60岁）。怎么看老外都是全责。
你们在国外开车因为自己不小心撞死人，让你赔的倾家荡产再来说话吧。
grde 发表评论于 2015-04-29 04:51:07
自以为掌握真情的人太多，自以为法官的更多，自以为替天行道的也不少。但看评论，生活里一定要离那些偏激的人远远的，不然一点点事情便得离不饶人。
hxn9988 发表评论于 2015-04-29 03:31:17
任何景点都是有危险的，从黄山，华山，到珠峰，去景点就要自己承担风险。
-----------------
坐任何飞机都是有风险的，那是不是坐飞机就要自己承担风险呢？
--------------------
出门走路都有被撞死的，是不是责任自负呢？


不知道为什么有的假洋人毫无理由的替洋人说话？洋人自己都认错了，二鬼子还在叽叽歪歪。
曼舞一江冬 发表评论于 2015-04-29 02:22:50
看到现在某些国人的素质，真得感觉很可怕。这件事主要责任在加拿大女子。竟然有人说是老人碰瓷。本人现在在加拿大，所有加拿大媒体都支持加拿大女子对中国老人的死亡不仅是道歉，而且要赔偿。所以，从加拿大人的道义上来讲，赔偿和道歉都是必须的！假如这个女子一走了之，回到加拿大是无法面对加拿大人的。很庆幸本人移民到了加拿大，了解了这个世界上民主、自由的国家。这里没有美国那种张扬，这里也没有某国那种故意的低调。这里人人平等，人人有尊严。所以，对这种人命关天的事不会不管不顾，不会冷嘲热讽，不会乱扣帽子，不会信口雌黄。
kitday 发表评论于 2015-04-28 23:49:40
如果她咨询她的律师，律师肯定让她告景点安全措施不够。
咏月 发表评论于 2015-04-28 21:46:35
如果古稀老人还想用自己的命给子孙换钱，那是社会的悲哀，有钱能给就给吧；对没钱的人，被碰瓷了，反正也出不起钱，还是一样，碰瓷的老人也就白死了。总好过整个世界的人养成习惯无视他人，把钱看的比命重要。

上流Man 发表评论于 2015-04-28 21:26:28
俺的意思是各扫门前雪，七老八十了可以往人堆里挤，但引起严重后果的，自己应该负主要责任。否则，就不能理顺社会上出现的那些个碰撞的责任份额，从而将出现老年人不合理碰瓷（像俺建议的那样：死无葬身之地的老人可常到外面散步（一撞就啥都有了））。一个老人被人无意一撞，就要对方赔偿60万，俺认为此案的女子过失和责任严重不成比例。别拿生命无价跟俺说事，多少生命如同草芥听闻见多了！
上流Man 发表评论于 2015-04-28 21:26:28
俺的意思是各扫门前雪，七老八十了可以往人堆里挤，但引起严重后果的，自己应该负主要责任。否则，就不能理顺社会上出现的那些个碰撞的责任份额，从而将出现老年人不合理碰瓷（像俺建议的那样：死无葬身之地的老人可常到外面散步（一撞就啥都有了））。一个老人被人无意一撞，就要对方赔偿60万，俺认为此案的女子过失和责任严重不成比例。别拿生命无价跟俺说事，多少生命如同草芥听闻见多了！

咏月 发表评论于 2015-04-28 20:30:43
上流Man 那你愿意到七十岁就整天足不出户，如果去人多的地方就让人提醒你，这么老就别再出来＂碰瓷＂了，是吗？
Henanfarmer 发表评论于 2015-04-28 21:24:25
瓷器国盛行碰瓷儿，碰瓷儿在那里有深奥的学问，门类繁多。
soire 发表评论于 2015-04-28 21:12:47
这么快，一定是保险公司付的
风筝 发表评论于 2015-04-28 20:58:50
其实这家人的子女也应该负责任， 让老人爬这么陡峭的长城，还不照顾好她，就是失责。右上左下，老人从左面上行，与下行的人流相撞，十分危险，子女必须承担没有照顾好的责任。
无忌哥哥 发表评论于 2015-04-28 20:55:38
另一个网站的报道提到加国女脚踩空身体有点失控，在美国加拿大这是告长城管理部门的案子，不会告个人。如果此女下决心此生不来中国，这个判决能执行吗？
咏月 发表评论于 2015-04-28 20:30:43
上流Man 那你愿意到七十岁就整天足不出户，如果去人多的地方就让人提醒你，这么老就别再出来＂碰瓷＂了，是吗？


上流Man 发表评论于 2015-04-28 16:35:18

以后死无葬身之地的老人，建议常到外面散步，总会被撞死的。
smart321 发表评论于 2015-04-28 20:27:13
在加拿大，这类事情应该是保险公司负责，中国的旅游景点，看到这样的事情才不会管呢
phantomoftheopera 发表评论于 2015-04-28 20:23:04
以老太太的年纪来说,我觉得赔60万已经不少了.毕竟老人家死了,这钱除了小部分付丧葬费,其他的就是遗产的一部份了.多少又有什么差别? 一场无心的意外,又不是谋杀. 若她撞上个年轻人,顶多摔一跤而已,肯定没什么大事儿.
风筝 发表评论于 2015-04-28 20:15:12
这个加拿大女也够倒霉的，来一趟中国爬长城，撞死了人，还要赔六十万！其实出了这样意外的事故，景点必须负责！
老品闲 发表评论于 2015-04-28 19:45:24
结果还算不错啦，少点冷嘲热讽吧。
上流Man 发表评论于 2015-04-28 19:22:07
生命是无价的，但每天都无可奈何有大量的在流逝，要以平常心待之。得是福，失是命，不可上纲上线，否则芸芸众生谁也不能承受之重。俺的观点重要是，如果不是故意、用力不猛，说明被撞的人太弱（是事故严重化的决定原因），不能漫天要价。一般丧葬费也就20-30万，狮子大开口再谈到60万就是过分。见过灵活的年轻人这样被撞死的吗？话说到这份上，俺也为将来表个态：如果谁在俺老态龙钟时把俺碰倒挂了，俺一定不让儿女们去索赔的。

咏月 发表评论于 2015-04-28 17:40:01
没有任何证据就怀疑老人碰瓷的人真是没有人性，你自己的生命就那么贱吗？
BKL 发表评论于 2015-04-28 18:31:07
十万美金虽然不算多加国普通工薪阶层赔十万也不是个小数目了。
闻立军 发表评论于 2015-04-28 18:30:11
谁笑了？

家人？警察？还是加拿大女子？
轻风掠过2 发表评论于 2015-04-28 18:11:36
一条人命只值10万美金！
fus 发表评论于 2015-04-28 17:51:05
楼下真是个下流man, 无耻!
邵志尚 发表评论于 2015-04-28 17:36:38
被中国人撞死赔多少？
mx3 发表评论于 2015-04-28 17:15:30
加拿大人暗叹“好便宜”
罪己罪人 发表评论于 2015-04-28 16:48:13
加籍女子应该是问保险公司赔款, 她是旅行意外事故, 这里保险还是很健全的.这些意外都是可以报销的.
上流Man 发表评论于 2015-04-28 16:35:18
赔偿过重，将立下不好（碰瓷）先例。被人无意间就撞死，本身（年老体衰）应该承担大半责任。
以后死无葬身之地的老人，建议常到外面散步，总会被撞死的。
baixianwan 发表评论于 2015-04-28 16:06:05
应该是保险公司赔吧。我回国买保险，保单上在“责任赔偿”一项中的金额是1千万美元，不仔细看还真不相信。
112064wz 发表评论于 2015-04-28 15:57:24
可以接受。幸好此女有钱，若遇到穷光蛋就没法了。
vaio2014 发表评论于 2015-04-28 15:46:40
应该赔钱。60万人民币对中国人来说算是比较合理的赔偿。
YoSoyChino 发表评论于 2015-04-28 15:19:49
I
如果是 “I am sorry”，这种场景下表示哀悼和遗憾，如何人都可以向老人家的家属这么说。
若平 发表评论于 2015-04-28 15:19:21
不足10万加币就搞定了。
david567 发表评论于 2015-04-28 15:18:50

中国人里面道德差的，高兴中国人骗了外国人，为中国政府帮嘉汉林业骗了加拿大人鼓掌窃喜,还算狡猾; 在海外定居的华人也为中国政府辩护，说什么中国政府办大事，没空管／不用管嘉汉林业这种小case，就真糊涂死了: 正是一些伤害到普通人的小case，才真正关系到国家的形象。



nowhere001 发表评论于 2015-04-28 15:07:21
不出意外的话我赌此人一回加国便会拒付。
说事 发表评论于 2015-04-28 14:56:42
在调解过程中，加籍女子用英语向死者的2名儿子道歉，死者家属也表现得非常理智和克制，也表示接受。 ”

之前哪个新闻说“外国人不道歉大笑离去。。。”的？？？？


不同时间， 不同地点。 看清了吗？

lynie2003 发表评论于 2015-04-28 14:34:47
“家属的代表律师称，协议达成的赔偿金额，完全按照中国法律的相关规定提出。在调解过程中，加籍女子用英语向死者的2名儿子道歉，死者家属也表现得非常理智和克制，也表示接受。 ”

之前哪个新闻说“外国人不道歉大笑离去。。。”的？？？？

现在的新闻还能信吗？
seator 发表评论于 2015-04-28 14:34:27
这算是旅行事故，保险公司应该会赔的吧
花花辫子 发表评论于 2015-04-28 14:32:54
学习团的贪官家眷嘴脸暴露无遗，每逢反贪评论报道， 总是气急败坏。 想必其家人一定在红色通缉名单里！！！ 哈哈

工人阶级没有祖国！！！
vivacasino 发表评论于 2015-04-28 14:25:42
保险公司付的。
Kuuman 发表评论于 2015-04-28 14:19:25
十天之内就答应赔偿· 60万比较高风亮节，反而景点推得一干二净？ 没有下坡扶手，没有流量疏导，也没有设邻近急救人员中心 。。。明显是安全设施不当导致， 景点很不地道。
走马读人 发表评论于 2015-04-28 14:17:13
Wall is for protection, over-protection could be an obstacle that reverses its function.
Kuuman 发表评论于 2015-04-28 14:13:09
景点把责任全推光了，感到惊愕。
Mr_Anderson 发表评论于 2015-04-28 14:11:39
不懂为啥有人认为应该景点赔。又不是城墙倒塌。 一个人如果不当心，如果要作死，有无数种闯祸的可能，景点能有办法提醒吗？ 不要猛跑，不要撞人，也需要提醒吗？ 明天你到迪斯尼去猛跑撞死个人试试，看能不能拍拍屁股走人，让迪斯尼赔。
Forewoman6789 发表评论于 2015-04-28 14:07:24
这个应该是保险公司帮她陪的.老外一般拿不出这么多现金.
david567 发表评论于 2015-04-28 14:05:58


想想如果这加拿大人就回加拿大了，受害者拿她也没办法，加拿大和中国政府都不管，那么以后中国人对加拿大人是什么心情？

再回头看中国人对加拿大嘉汉林业投资者的损失的冷漠，甚至幸灾乐祸的态度，难道就不考虑加拿大对中国人的想法了？

大小姐太乖 发表评论于 2015-04-28 14:01:10
还好还能赔得起
如果碰上个洋穷光蛋不知道他们拿什么赔
david567 发表评论于 2015-04-28 14:00:06


加拿大人很多评论也认为这女的应该赔偿被撞的中国人；不像大部分中国人不认为中国政府应该赔偿加拿大嘉汉林业投资者的损失，说谁让你们相信中国人的，活该。


页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共57  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]