评论: 中美较量中国获胜 美国对亚投行态度大反转

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
最后的恐龙 发表评论于 2015-04-01 21:43:52
smart321:中国是不是太计较美国人的态度了，是不是太缺乏自信了
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
你真的太smart了。美國財長是去了哪個國家後說了那一番話的？您反攻共，沒人攔你，可別讓人(見到你)反胃。
smart321 发表评论于 2015-04-01 14:52:28
中国是不是太计较美国人的态度了，是不是太缺乏自信了
及夫 发表评论于 2015-04-01 14:42:37
世界银行就是美国主导的，连银行行长都是奥巴马选定的。亚投没有美国参加就是一个地区银行了。不然你退出世界银行啊。
X723 发表评论于 2015-04-01 14:06:50
中國放話放棄否決權肯定是沒有人來才會自己降價拉客.
茉莉花匠 发表评论于 2015-04-01 13:22:20
那要看较量的结果：赢了就有较量，输了就没有较量。这叫随即应变信如神

-------------

xiaoqiwu 发表评论于 2015-03-31 22:19:35

什么叫中美较量，什么叫中国获胜？美国有跟中国较量的意思吗？
chinomango 发表评论于 2015-04-01 11:55:43
反对不成，现在转变态度。着眼于分化夺权是一定的。
nova.nova 发表评论于 2015-04-01 10:15:57
废话!

中国啥时输过.
大嘴八米 发表评论于 2015-04-01 08:21:09
按老蒋的看法，常胜国的所谓“获胜”就是个文字游戏。上嘴唇一碰下嘴唇，什么都赢了。永远胜利的阿Q国万岁。
美国老麦 发表评论于 2015-04-01 07:50:32
不管是不是事实，这语调特像北朝鲜的金胖。。。。


蒋金帼 发表评论于 2015-04-01 03:26:57

中美较量中国是永远获胜的，大家能从朝鲜战争，越南战争中看得到，尽管美国在当时占尽金钱，科技等优势，中国不是没倒下吗？但是现在我们所看到的不是美国人如何如何，而是有太多的黄皮肤的叛逆子孙在为美国人卖命。别忘了中国是永远获胜的。。。。。
Twinlight 发表评论于 2015-04-01 06:25:15
亚投行对基础设施建设要有选择性，尽量优先建设那些链接欧亚大陆两头和通往各大主要矿区的铁路、桥梁、公路、地铁，这样好方便欧亚大陆自然资源的流通。

对于以下几种类型的铁路一定要谨慎，一个是链接印度内部各邦的铁路、公路、地铁、轻轨，一个是连接俄罗斯内部各共和国的铁路、公路、地铁、轻轨。
瞎扯淡 发表评论于 2015-04-01 05:45:24
没钱的想借钱的都会加入，搞的真像回事。
Lynn123 发表评论于 2015-04-01 05:18:58
习近平现在的当务之急是抓紧找到下一届合格的接班人，尽早培养和观察。改造中国的面貌非得几代领导都有坚定的意志和一样的三观才行。可别上来一个戈尔巴乔夫接班，那中国复兴大业就玩完了。
jtshq 发表评论于 2015-04-01 04:42:41
呵呵
及夫 发表评论于 2015-04-01 04:20:51
没有美国参加，就沦落为地区银行了。美国财政部长说点客套话，又当春药了。好笑。
hxn9988 发表评论于 2015-04-01 04:02:41
中国怎么会赢？在假美国人眼里中国无论如何都是输家嘛。美国怎么会输？这不正常啊，不符合逻辑啊，美国永远都是赢家啊。
蒋金帼 发表评论于 2015-04-01 03:26:57
中美较量中国是永远获胜的，大家能从朝鲜战争，越南战争中看得到，尽管美国在当时占尽金钱，科技等优势，中国不是没倒下吗？但是现在我们所看到的不是美国人如何如何，而是有太多的黄皮肤的叛逆子孙在为美国人卖命。别忘了中国是永远获胜的。。。。。　
闻立军 发表评论于 2015-04-01 02:59:56
中美一较量，中国都能赢。

都应归功于习大大下大棋的水平，尽管聂卫平不肯教他。
郝思伟 发表评论于 2015-04-01 01:39:52
其实习皇上还不正式称帝得了，这样最少在他在位的这几十年，中国还有信誉度可言，否则出来个大蛤蟆，影帝什么的，中国又给搅黄了
Bslrim 发表评论于 2015-04-01 01:33:18
最好美国日本执意对抗下去，万一美国真来要求加入，中国还不好办呢。
不上税 发表评论于 2015-04-01 01:04:25
O8这几天躲在厕所抽自己大嘴巴。
黑天鹅的羽毛 发表评论于 2015-04-01 00:49:27
美国也主导一个“美投行”或“非投行”呗南美与非洲的基础设施也要投资啊！
爱憎分明 发表评论于 2015-03-31 23:49:26
美国有种的话、还有点骨气的话，就索性不加入亚投行的好，否则会招世人鄙视的。
山地 发表评论于 2015-03-31 23:34:04
中国就是要气死那些小人
xiaoqiwu 发表评论于 2015-03-31 23:13:00
中国凭什么主导世界？一个让老百姓吃有毒食品，让特权阶级吃特供的国家，配当世界主导吗？
dreamstory 发表评论于 2015-03-31 23:11:14
别把美国某某财政部长说的话当一回事。
一边说鼓励崛起，一边进行遏制；
一边说欢迎竞争；一边搞包围；
一边说和平相处，一边搞军事威胁；
美国的各个部门就是互相抵触，然后对外一个唱红脸一个唱白脸。






dalyhere 发表评论于 2015-03-31 22:48:28
中共这样一个无官不贪，制造人类历史上最大外逃贪官潮的政党，鼓吹民主监督不合脚，鼓吹官员公布财产不符合国情，又枪杀要求反腐败的学生，又偷偷跟俄罗斯签约出卖国土地的政党，倒台是迟早的。
山地 发表评论于 2015-03-31 22:37:39
共产党和美国较量,输赢先不说。国民党跪在美国面前还经常被美国出卖。只有头脑不正常的人才会挺国民党骂共产党。
dalyhere 发表评论于 2015-03-31 22:24:47
中国愿意拿中国老百姓的钱去帮助其它国家，美国应该欢迎。

不要忘了，人民币的发行总量已经是美元发行总量的两倍。按照中共目前的印钱速度，今年又要印20万亿人民币，人民币发行总量达到美金发行总量的三倍指日可待。

中共最发愁的是人民币只能在中国流通(中国人快撑不住了)，如果全世界流通，那么中共就继续狂印了。中共通过印刷钞票统一世界，中国梦就实现了。
xiaoqiwu 发表评论于 2015-03-31 22:19:35
什么叫中美较量，什么叫中国获胜？美国有跟中国较量的意思吗？开始美国不看好亚投行是真的，后来看加入的国家多了，就改变态度，以欢迎的姿态接受亚投行，这有什么值得大做文章的呢？再说亚投行虽然是中国主办，也不等于投资给中国。美国控制全球经济多年，现在突然杀出来一个亚投行就能把美国打垮？某些人还是不要太意淫了
Musician 发表评论于 2015-03-31 22:08:03
中国如还继续保持现在的体制，想在国际金融领域有所作为，难！
踏遍美国 发表评论于 2015-03-31 22:03:12
中国又输了。
SeattleRaindrop 发表评论于 2015-03-31 21:54:18
当美元不再绝对的通行世界，美联储无限制印发的大把美钞回流时，美国这里通货膨胀，货币大贬值的时代就近了。。。还是现在就把钱给换了吧。
lewinsky 发表评论于 2015-03-31 21:51:57
干脆点破一下吧～

所谓高票准，就是如果美国不批准贷款的项目（也许要施加压力获取让步，也许是要制裁某国），这个项目你中国也不能贷款给他，。不然美国的制裁就没用了， 压力也没用了，权威也没有了。

所以呐，美国批准的贷款你也可以批准，美国不批准的贷款你也不可以批准～

这样大家都清楚了什么是'高'标准～

你别笑啊，这在西方不是虚伪，他不会说你的贷款项目要我说了算， 他会说你要达到我的'高标准'

轻松轻松 发表评论于 2015-03-31 21:45:58
美国这回成了孤家寡人，给自己找台阶下。美国握着世银和亚银的决定权，这属于利益冲突者，商业上这本该回避的，所以估计中国只希望美国以世银等实体作为单位，与亚投行合作，而不是让美国直接加入。 那以后世界的金融版图会怎么变化，就取决于亚投行运作是否成功，或许哪天带动金融版图由此翻牌呢。总之，美国觉得很不爽是可以理解的，但也没办法。
SoWhatAgain 发表评论于 2015-03-31 21:35:23
这是中国从美国夺取世界金融控制权的重要一步。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到35， 共35  分页：  [1]