评论:日前军官：中国海军只有一型舰艇可与日本作战(图)

山地发表评论于 2015-03-31 17:57:52

同样一群中国人被国民党领导打不过日本人;被共产党领导就打的过美国人。

山地发表评论于 2015-03-31 17:55:15

叠被子是一个形式,是为培养一种精神:认真仔细完成任务。

梦太d 发表评论于 2015-03-31 16:25:47

爷当年当兵就怕叠被子，当年新兵和第五年头兵被子最不容易叠，因为是新被子。还好后来分配到司令部车队，没有像正规军那么辛苦（早上出操很辛苦）。

xijunw 发表评论于 2015-03-31 15:51:24

我确信我们的被子比日本人叠的好

oberkommando 发表评论于 2015-03-31 09:55:22

日本小国，哪有核弹承受能力，中国是损失一部分，日本可就是亡国灭种了！
按照世界的核不扩散条约，日本是没有资格拥有核武的，现在日本偷偷的储备核武技术，也就是美国纵容的，必要的时候，让日本和中国两国黄种人互相毁灭来牺牲日本走狗。
而标题是日本的狂言，照目前日本的技术和能力，没有美日安保条约，日本是打不过中国的。
你可以让日本放弃该约试试看？美国人要控制日本可不需要这个条约，因为美国是实质战略，而日本需要美国保护，可是死死地抓住该条约啊！
不管美国是什么态度，目前就是日本死死的抓住该约而壮日本熊胆。

山地发表评论于 2015-03-30 22:31:43

中国用脚指头指挥都可以打赢日本,空军,导弹,核弹排着队等机会。中国只有对日使用核武才符合不首先使用核武器的原则,因为美国已经对日本使用了核武器。

风月华章 发表评论于 2015-03-30 20:33:31

还有人说日本希望脱离美日同盟，脱离国际秩序束缚，如果不是冷战爆发，和美国结盟，日本能有今天吗？日本是美日同盟和国际秩序的最大受益者，你问他们敢脱离吗？

风月华章 发表评论于 2015-03-30 20:31:04

日本如果造出原子弹又能怎么样？跟中国互扔吗？你们猜谁会灭亡？不造核弹是日本的明智，拥有了核弹，那么一旦爆发战争，日本灭亡就真的有可能了

昔今评 发表评论于 2015-03-30 17:19:55

他说得有道理。日本人最擅长的就是操作熟练，把设备用到极致，而中国人最差的也是这一点，什么事都不求精益求精，差不多就行了。

侧卫1 发表评论于 2015-03-30 16:49:40

他这么说也证明中国海军是赶上来了。以前日本评论中日海军对比总是夸耀他们的八八舰队，现在则强调他们的seamanship，人机一体了。

2货他爹 发表评论于 2015-03-30 16:35:59

哈哈哈，小日本你们搞错啦，我们只用二炮与你们作战。

侧卫1 发表评论于 2015-03-30 16:16:30

他说明这么说也证明中国海军是赶上来了。以前日本评论中日海军对比总是老夸他们的八八舰队，现在则强调
他们的seamanship，人机一体了。

照片上的不是052D

radiofranky 发表评论于 2015-03-30 15:39:39

我也覺得中國海軍還差人一節! 趕快加油，真正實力在戰場上讓人寡目相看，少天天放新聞出來吹牛

duster 发表评论于 2015-03-30 15:07:35

回aac : 没看出来联合国军是主动撤到38 线, 否则,战争51 年就结束啦,也不会有后面的几次战役.被打疼啦也知道打不赢,所以才谈判结束战争.看一看美国历史, 美国什么时候在有胜利把握的时候和对手谈判结束战争.朝鲜战争是唯一的一次.

笔名已被占用 发表评论于 2015-03-30 14:56:37

回 —— aac “别扯韩战了，联合国军伤亡是有250 余万，但是其中200 多万是联合国进军前南韩被北韩打死的。”
--------------------------------------
瞎说之前能不能过一过脑子？
朝鲜战争6/25日爆发，仁川登陆在9/15日。不到三个月，朝鲜人民军打死李承晚伪军200多万？？？
你如果认字，读一读历史，看看20世纪的所有战争，哪一场是在不到俩月里打死对方200多万的？！

duster 发表评论于 2015-03-30 14:49:24

回aac: 别扯啦, 联合国军进军前南韩上哪去整那么多军队,死200万,军队的规模应在500万以上,南韩巴掌大的地方,养得起吗?

duster 发表评论于 2015-03-30 14:38:08

笔名已被占用 : 赞同,

aac 发表评论于 2015-03-30 14:35:09

别扯韩战了，联合国军伤亡是有250 余万，但是其中200 多万是联合国进军前南韩被北韩打死的。自志愿军入入场后，联合国军伤亡大概是30 万左右。
韩战联合国军从未以占领北韩为目标，美国战略决策极其清楚，如果中国介入，立即撤回三八线，保卫南韩。如果苏联出兵，则放弃朝鲜半岛。事实上，老麦被撤就是因为他嘴巴太大，想继续打。

duster 发表评论于 2015-03-30 14:32:58

回OBSX: 另,我在美国20多年啦,从不看大陆的新闻联播.也没有你说的幸福感. 另外,奉劝你,如果连常识和基本的判断能力都不具备的话, 不要读历史啦,也不要谈论

Lazyman 发表评论于 2015-03-30 14:17:09

即时以是否达到政治目的来衡量，中国也没有打赢韩战。因为中国的目的是把美国赶下海。中国一次次冲过三八线，难道只是为了保卫北朝鲜？
=================================================================================
pcboy888 发表评论于 2015-03-30 10:17:05
战争的胜负确实不是以伤亡数量来决定的，而是以哪一方达到了自己的政治目的来决定的。换个角度来看，在政权不变的前提下，如朝鲜战争在初期打了几仗，打死了很多敌军后宣告胜

笔名已被占用 发表评论于 2015-03-30 14:04:00

回 —— duster “我不明白你说的真正的历史指的是什么? 莫非和你意的才是真正的历史?”
---------------------------------------
现在有些人不懂历史却在自以为是，只要是志愿军打胜仗他们都不算历史，这不仅仅是无知，而是一种故意。
所以，对这些人不是用历史可以教育的。

duster 发表评论于 2015-03-30 13:55:09

回OBSX:

在志愿军入朝作战前, 麦克阿瑟说要在圣诞节前结束战争,还说鸭绿江不是战争的边界线,结果被打的灰头土脸,一路退过37线,沃克建军被韩国败军撞死,麦克阿瑟被解职,联合国军占领朝鲜的战略目标破产.最后战线止于38 线. 这段历史中美双方都有记载.很清楚我不明白你说的真正的历史指的是什么? 莫非和你意的才是真正的历史?

OBsx 发表评论于 2015-03-30 13:28:42

楼下的duster：常看大陆的新闻联播确实可以增加幸福感。但要有知识还是多看看真正的历史。三八线停战谈判到底谁主动谁被动，谁逼谁。搞清楚了再来讨论不迟

stapler123 发表评论于 2015-03-30 13:24:26

知道052D为什么厉害吗？这照片肠子肚子心肝肺都在外面，是052D?

imeasy2talk2 发表评论于 2015-03-30 12:46:35

偷袭珍珠港之前，倭国高官山本也说过，美国太平洋舰队可以被日本联合舰队一举全歼。俄日诺门坎战役倭国也说苏军是不堪一击。所有结果都是尽人皆知。真是一个太监想和一个壮汉比试房事次数和力度，真是又要自取其辱，恬不知耻，怡笑天下。

飞一拍 发表评论于 2015-03-30 11:41:23

很有可能，军贪们能战胜日海军！

烙印龙 发表评论于 2015-03-30 10:49:56

只要在南海截击日本货船，就逼得日兽劳师远征了。日本那几个小岛，位置偏北，死角位。

oberkommando 发表评论于 2015-03-30 10:42:11

只要日本干放弃美日同盟和中国单干，我就相信日本的豪言壮语！

xsz 发表评论于 2015-03-30 10:41:21

那些说动用核武的也不想一想：
1. 首先土共已承诺a:不对无核国家用核武器;b:不首先使用核武器。这说明土共很蠢，该硬的时候不硬，也同时说明土共心虚对自己的那点核武没信心。
2。日本是美国的战略同盟国，并被美国保护，攻击日本就等同攻击美国。给土共100个胆子都不敢攻击日本，更不要谈用核武。当初苏联在核武方面那么强大，都不敢常规武器攻击美国盟国，并在古巴危机中差点发生核战的时刻退却。
3。土共军队现在没信仰，军舰不行，如战，就是另一个甲午战争。仅对日舰就没胜算，何况再加上美国。

pcboy888 发表评论于 2015-03-30 10:17:05

战争的胜负确实不是以伤亡数量来决定的，而是以哪一方达到了自己的政治目的来决定的。换个角度来看，在政权不变的前提下，如朝鲜战争在初期打了几仗，打死了很多敌军后宣告胜利，退兵，是否就是“真正”的胜利了呢？对越南的战争要实现杀敌超过自伤也不难，只要用大规模战略打击代替常规战争即可，比如向大城市中心、工业区、交通枢纽、水坝、电厂等发射常规导弹，不过那样的话就是战争犯罪了。

xiaoqiwu 发表评论于 2015-03-30 08:49:20

1949年后解放军没输给外军过？什么叫输？什么叫赢？难道要整个国家被占领才叫输？按照战争伤亡数目来看，中国什么时候赢过？都是用尸体堆出来的所谓胜利。抗美援朝打赢了吗？志愿军死伤比联合国军多，怎说是打赢了？珍宝岛战役，还有对越自卫还击战，也是死伤超过苏联越南，不珍惜自己将士生命，用一个战士的生命去消耗敌人一颗子弹，这算胜利者吗？
=========================================
建国以来，解放军的确没有输过，这还是事实。只是也许代价可以小一些就更好。

笔名已被占用 发表评论于 2015-03-30 10:12:22

日本是传统海军大国，中国是新兴海军大国，这么认识就行了。

ROUTARD 发表评论于 2015-03-30 09:23:28

这样的外国砖家越多越好。

neoreturn 发表评论于 2015-03-30 09:22:31

其实如果跟日本打,主要要靠飞机和潜水艇.海军一开始用处不大.制空决定了一切.

duster 发表评论于 2015-03-30 09:18:07

朝鲜战争中国军队从鸭绿江边开打, 在武器装备落后补给困难没有制空权的情况下,把战线推到38线,逼着16国联军谈判停战.你说是输是赢?

Do_u_read? 发表评论于 2015-03-30 09:01:27

过气的小日本军官，什么都不懂，还停留在90年代。夸奖“旅沪级”驱逐舰，笑死人了，这型驱逐舰已经停产。小编也不懂军事，这种新闻怎么能发？

duster 发表评论于 2015-03-30 08:56:52

照这逻辑二战时日本海军应天下无敌.大和和武藏号战列舰无论吨位还是火力,美国舰队没有一条船与之匹敌,结果开出来没一会儿,就被美国的飞机炸沉啦.没想到过了60多年,日本军人的军事思维能力还是没啥长进..

linux 发表评论于 2015-03-30 08:50:42

"人与机器融为一体"

主观唯心主义！

xiaoqiwu 发表评论于 2015-03-30 08:49:20

1949年后解放军没输给外军过？什么叫输？什么叫赢？难道要整个国家被占领才叫输？按照战争伤亡数目来看，中国什么时候赢过？都是用尸体堆出来的所谓胜利。抗美援朝打赢了吗？志愿军死伤比联合国军多，怎说是打赢了？珍宝岛战役，还有对越自卫还击战，也是死伤超过苏联越南，不珍惜自己将士生命，用一个战士的生命去消耗敌人一颗子弹，这算胜利者吗？

ct2009 发表评论于 2015-03-30 08:45:32

在中国还未能羽毛健全前，强烈要求华盛顿对中国宣战，把它炸回石器时代去。

难得幽默 发表评论于 2015-03-30 08:40:32

中国海军确实需要在质量方面加强，而且也正在加强，这种加强的速度已经让很多人不舒服了。

相当冷静 发表评论于 2015-03-30 08:26:04

连承认一个事实都做不到的民族肯定没救了。当年大清为何败给弹丸小国？因为我们从来没正眼看人家！

开战前鬼子早就彻底了解大清，而中国人，就算最了解世界的李鸿章也是半了解不了解的。败的不冤枉！

当然，为了安抚某些脆弱的心灵，还是要多传播正能量，还是要多谈战无不胜之类的东西。

uniqueengine 发表评论于 2015-03-30 08:25:32

共军早已不是毛的虎狼之师，日军也不是当年的皇军。仗打起来会很难看－小肥肉对小嫩肉

风月华章 发表评论于 2015-03-30 08:22:07

真要打起来，军舰（航母除外）根本没什么用，主要是靠导弹，海军航空兵，空军歼击机，远程轰炸机和潜艇，这些地方日本比中国强吗？

CNNed 发表评论于 2015-03-30 08:16:46

新闻更正：中国海军只有一型舰艇可进出日本的任何港口，其他都太大。

lewinsky 发表评论于 2015-03-30 08:01:36

撒旦之音说中海军又崩溃了～～

tchen4562 发表评论于 2015-03-30 08:00:52

后清水师还不如北洋水师，20分钟（全喂鱼）海军

ninja123 发表评论于 2015-03-30 07:48:20

052D首舰是昆明号，这都弄错，连图片也是错误的。很怀疑是不是又是一篇搅屎文

评论: 日前军官：中国海军只有一型舰艇可与日本作战(图)