评论: 哥大回应解散中国学生学者联谊会:财政和运作方式违规

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
mx3 发表评论于 2015-03-27 21:59:03
人赖在美国,可还是拼命想过中国式的日子。劣等民族一贯作风。
Dingxiang 发表评论于 2015-03-27 20:48:34
说实话,近年来,美国有些名校中国学联搞的春晚等文艺演出,真的让人看了不舒服。对美国其他族裔取笑、开涮,还有一些很俗气的东西,国内央视春晚就算了,可以说是面对全国的中国特色,人在美国,观众也都是名校师生,对人对己该不该有起码的尊重?那些种族偏见言辞、低级趣味的东西,究竟多少人笑得出来?来美求学,不去了解当地风俗文化、不与外国师生交往,死箍在中国人圈子里,抱残守缺,就为学那点技能、或者干脆就为混个学历,又何必花你爹妈那么多钱跑来美国?
邵志尚 发表评论于 2015-03-27 18:33:32
操中南海的心,
老毛病又犯了。
lewinsky 发表评论于 2015-03-27 18:27:17
所以中国也应该制定法律,ngo资金来源都必须公开透明,
koolthinker 发表评论于 2015-03-27 17:54:17
接受外国资金的团体多的是,但是不能接受和中国有关的资金,在北美如果关心北美时事,这点事还不明白。开中文班,弄不好都把你当间谍关起来。

在中国这种拿外国人钱干反华的多了去了。
bobby41 发表评论于 2015-03-27 13:51:31
看评论有:10多年前这个学生会开始就不再满足于接机和组织学生搞春晚了,而是走上高端路线。不但请了无数名人演出和演讲。。。
我出$15,去参加了他们的2013年春晚,看到的主要节目是他们请来了从云南和山东来的中学生访美团体到哥大表演。
三河匹夫 发表评论于 2015-03-27 13:48:49
哥大CSSA 敢公布收支表吗? 应由当地 police 或 FBI 调查,如清白自无心虚。
bobby41 发表评论于 2015-03-27 13:45:00
在其Linkedin的官方页面显示,其目标是促进中美间的政治与文化交流,促进华人在美国社会的积极影响。
一个学生组织,应该是组织有关学生的活动和帮助学生在学习和生活上的事情。
怎么是促进中美间的政治与文化交流,促进华人在美国社会的积极影响,那完全是代表一个国家搞政治活动。
sleepingtiger 发表评论于 2015-03-27 12:52:50
CSSA大部分资金是从中国政府来的。这个是路人皆知的。CSSA干部都是要定期去使馆报告工作的。
猪九戒 发表评论于 2015-03-27 12:51:40
华人平台, 中国和平崛起? 很不和谐呀. 华人平台当然是要打击中国的崛起的野心, 维护亚洲和平.
walkday 发表评论于 2015-03-27 12:01:42
很多人把华人的成功归结到努力、失败归结到内斗,根本就没有说到点子上。哥大这个学生会被取缔的根本原因是店做大了,超过了一般学校社团的智能。

10多年前这个学生会开始就不再满足于接机和组织学生搞春晚了,而是走上高端路线。不但请了无数名人演出和演讲,主席还作为学界代表跑去跟胡锦涛握手。后来春晚的导演和主持都从CCAV请了,门票和其它捐款每年轻松上10万级别。后来又开始搞讲坛和论坛,起到文化和经贸交流的作用。这样的组织早就该脱离学校,办成独立的非盈利组织,用现代的制度进行管理。但是跟丫不上潮流,一是舍不得哥大给丫的几千刀/年,二是主席和部分班子每年一换,频率太快,因此除了办讲座和办晚会,根本没有机会搞制度化。

所以说,被取缔的根本原因不是内斗或者有人骗钱,而是它走的路线远远超出了哥大对学生社团
的定义。
nyfries 发表评论于 2015-03-27 11:59:43
杨澜曾是哥大的校董,她与此事有关吗?
西门桥 发表评论于 2015-03-27 11:43:45
这么简单的事情,为什么之前的报道都要躲躲闪闪,不肯说明原因?最后还要让校方来说出原因?
西门桥 发表评论于 2015-03-27 11:40:59
估计CSSA 有秘密的经费来源,无法向外界公布,所以一直拖着不交财物报表!
不上税 发表评论于 2015-03-27 11:39:07
不妨让瓜瓜当头,人家即有瘾又不差钱。 我看行!
MUST 发表评论于 2015-03-27 11:22:49
very good!!!!
supernova13 发表评论于 2015-03-27 11:06:06
不要无限发挥,留学生联谊会做了很多为同学服务的好事。被解散整顿的不就是这一两个吗?
坦夫 发表评论于 2015-03-27 10:42:47
也许所有到国外的中国人都或早或迟到被“前辈”哼哼教导过: 尽量不要混在中国人的圈子里。。。。
nnd888 发表评论于 2015-03-27 10:38:48
不是“财政管理和运作方式上违规”,而是你这财政来源有问题。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示119, 共19  分页:  [1]