评论: 热推后被雪藏 柴静和周小平一样已被官方控制？(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
BananaeEggs 发表评论于 2015-03-06 04:38:33
毒霾非“霧”霾，三年災害乃人為，而非“自然”災害，政治大鬥爭，並非“文化”大革命，是統治，而非“領導”......
旁观客之一 发表评论于 2015-03-06 00:41:09
周小平的文章是声嘶力竭，无理取闹，让人越看越蠢，是专门用来降低人的思维判断能力的。即使你对它们批判性地看，也可能弊大于利，最多不过成为一个稻草人面前的常胜将军。

柴静的视频提供了大量的信息，有非常温和的表述，有令人深思的问题。无论你原来对这些问题有什么看法，站在什么立场，认真看后都会受益匪浅。

那些把它们并列的人，不知什么地方进水了。

ccch 发表评论于 2015-03-05 23:14:05
顶楼下！说得对，说得好！其实土共一味追求鸡的屁是由于自己知道自己的不合法，只能用鸡的屁来证明自己的合法性。。。中国今天的污染，祸及我们的子孙百代、万代，执政党政府罪不容赦！
————————————————————
2015-03-05 13:39:14 by zhef

关于雾霾，官方一直在用两个说法欺骗民众，柴静的纪录片也受到了影响。其一是说西方也曾有类似的污染。真相是西方国家在工业污染最严重时，也没有达到今天中国这种全国一片灰暗的可怕程度，2013年12月，中国25省、100多座大中城市出现近半月的雾霾时，喉舌媒体便拿出伦敦1952年空气污染时的照片，但伦敦那次事件只是局限在一个城市的单一事件，有其偶然性，而且只持续了4天，以后就再未出现。洛杉矶的光雾事件也是只局限在一地，而且只在几个月内发生，不象今天中国动辄是半壁江山蒙尘，几十个省、一百多座大中城市笼罩在灰霾中，频率之高、范围之广，人类史上未见。

其二，官媒总说西方国家也是先污染、后治理，后来让环境得以恢复。其实，西方当初远没有污染到今天中国这样的地步，中国今天的污染在人类历史上是空前的，一般的治理已经很难恢复，有句话叫“万劫不复”，对土壤、地下水、河流湖泊的破坏达到一定程度后就没有办法了，就像一个人元气大伤后，再怎么治疗和调理，也不可能再恢复到往日的健康状态。中共过去三十年疯狂破坏环境提高GDP，对环境的破坏是毁灭性的，所以很难再恢复到过去。更何况，他们现在还不愿意牺牲经济利益、真正花力气去治理，还在变本加厉地破坏！
户名已被使 发表评论于 2015-03-05 19:25:27
不想吸雾霾的就不是爱国的中国人，柴静鼓捣出这么个片子埋汰雾霾，应该以叛国罪杀无赦！！！
周小平非常非常的爱国，他一定正在连夜写一篇“我爱祖国的雾霾”的正能量文章，跟柴静不能相提并论！
TheEarth 发表评论于 2015-03-05 18:31:13
应该的。当从来就是。 用人时朝前不用时朝后。用完那是要打倒的。这样会防止骄傲情绪和功高盖主的腐败思想。因相当的英明伟大。使人们错误产生没有当也行或分不清没有当你啥也不是的真理的正确性。市人民容易忘记党给与的恩情。即怕人民成为知恩不报的白眼狼。

好事。证明当还是原来的党。 无论他多么反腐抓虎。本质还是伟大光荣正确的。 依法治国依然是中国梦。
bmw123 发表评论于 2015-03-05 18:08:00
还有一个批评的意见是记录片目的指向私有化“两桶油”，美国之音怎么给省略掉了，故意的？那就更可疑了。
TheBluesman 发表评论于 2015-03-05 16:36:21
柴静这个客观讲数据的片子，为中国和中国人好的片子，居然可以引起这么多质疑。中国人看来余生就是吸雾霾的命了
春不老 发表评论于 2015-03-05 16:07:35
小平同志在做导演呢。
lynie2003 发表评论于 2015-03-05 15:27:16
美国之音出品，嘿嘿。。。。
鲍涂 发表评论于 2015-03-05 15:20:48
一个屁精献媚作品，污染不怪政府，怪每个人，治污染要靠每个人，还不能没有党的领导，这样的东西，谁都能容忍，可惜中国滚蛋党现在太虚弱了，竟然把马屁都给禁了
山城浓雾 发表评论于 2015-03-05 15:12:47
每次回国内小县城探亲，父母总是买桶装水做饭菜用。自来水太脏了--不用仪器检测，五官感觉的。现在大家习惯了。

空气也越来越脏了。很多人开始戴口罩，家里安装口气过滤器。过些日子，大家就习惯了。

说说，国人有什么不能习惯的呢？

蘸墨水 发表评论于 2015-03-05 15:00:11
王五四质疑道：

“事实我们知道的不少了，关心的也不少了，可权谋交易却是一直在继续，权谋交易就是事实本身。我们不知道奶粉质量问题很严重？不知道地沟油很严重？不知道教育问题很严重？都知道，那又如何？别信誓旦旦地说你要为了爱的人，为了孩子向啥啥宣战，你特么连对手都没搞清楚是谁宣啥战？曾经向毒奶粉宣战的被抓了被关了，你知道不？你关心过没？”

-------------------------------------------------------------------

假如柴静如王五四所说的向中共宣战的话，恐怕她现在不是被官方控制，而是进监狱了。
AsianTiger 发表评论于 2015-03-05 14:50:29
放开言论自由，是中国政改的重要一步。封建时代还专设言官，发表不同看法。红朝高度集权，就需要舆论检督。柴片有不少正确的地方，也有不少错误的地方，对正确的建议，吸取改进；不对的地方，不听就是了。
欠发达国家在发展初期，资本严重馈乏，只能先考虑发展，环保要求比较低；现在经济发展到了一定水平，环保要求可以适当提高，经济和环保平衡发展，但环境治理也需要一定时间。
闻立军 发表评论于 2015-03-05 14:49:16
让我大大难堪的，绝没有你们的好下场。
危言 发表评论于 2015-03-05 14:31:08
美国之音也算是不讲职业道德的新闻媒体的典范了。以后如果给学生上课，讲“不符合职业道德的新闻写作手法”课程，直接到美国之音中去找素材，一抓一大把。
DumbGoose 发表评论于 2015-03-05 14:13:15
转了一圈回来发现，在某些人的眼里和口里，这个世界上只有政治，没有别的东西；而政治，当然只有我党和美国啦。可是呢，很多老百姓应该是并不那么关心政治，至少不只是关心政治。

比方说，污染应该就不只是政治，至少不只是我党和美国。
zhef 发表评论于 2015-03-05 13:42:23
中共这些年将发展经济作为执政合法性的唯一基础，年年用灌水的GDP给民众打鸡血，但越来越严重的雾霾终于让它的“中国模式”原形毕露、难以为继，同时也让民众反思自己为当局大跃进式发展唱赞歌，可以说，中国的环境被破坏到已不适合人类居住的程度，每个人都起到了推波助澜的作用。今天，那些还在为中国高铁（追求GDP，一窝蜂兴建，缺乏科学规划，对沿途生态环境造成巨大破坏）自豪的，还在为中国的高楼大厦陶醉的，真的应该好好检讨一下自己了，说得严重一点，不要再助纣为虐了。
zhef 发表评论于 2015-03-05 13:39:14
关于雾霾，官方一直在用两个说法欺骗民众，柴静的纪录片也受到了影响。其一是说西方也曾有类似的污染。真相是西方国家在工业污染最严重时，也没有达到今天中国这种全国一片灰暗的可怕程度，2013年12月，中国25省、100多座大中城市出现近半月的雾霾时，喉舌媒体便拿出伦敦1952年空气污染时的照片，但伦敦那次事件只是局限在一个城市的单一事件，有其偶然性，而且只持续了4天，以后就再未出现。洛杉矶的光雾事件也是只局限在一地，而且只在几个月内发生，不象今天中国动辄是半壁江山蒙尘，几十个省、一百多座大中城市笼罩在灰霾中，频率之高、范围之广，人类史上未见。

其二，官媒总说西方国家也是先污染、后治理，后来让环境得以恢复。其实，西方当初远没有污染到今天中国这样的地步，中国今天的污染在人类历史上是空前的，一般的治理已经很难恢复，有句话叫“万劫不复”，对土壤、地下水、河流湖泊的破坏达到一定程度后就没有办法了，就像一个人元气大伤后，再怎么治疗和调理，也不可能再恢复到往日的健康状态。中共过去三十年疯狂破坏环境提高GDP，对环境的破坏是毁灭性的，所以很难再恢复到过去。更何况，他们现在还不愿意牺牲经济利益、真正花力气去治理，还在变本加厉地破坏！
鲍涂 发表评论于 2015-03-05 13:17:24
一看就是臭＊手＊，什么＊水＊平有限，带鱼遨游的大＊海＊，不是王八坑里的鳖能测出＊深＊浅的
深海水手 发表评论于 2015-03-05 13:08:36
周小平水平有限,但也不是像各路混混们抹黑的那样不堪。
鲍涂 发表评论于 2015-03-05 12:58:12
周带鱼是当今天（天吃包）子亲口啃腚的人，自干五可别不知好歹，乱骂周带鱼
sanmudashu 发表评论于 2015-03-05 12:51:32
柴静和周小平是根本不同的两类人！
挺柴静-有良心的媒体人！
深海水手 发表评论于 2015-03-05 12:39:26
其中一个广为流行的阴谋论认为，就像官方媒体原先力推被中国公众称为网络小混混周小平是出自习近平的指令一样，官方媒体现在力推柴静也大有可能是出自习的指令。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

两天前俺真是在这里把柴静和周小平的事放一块类比过。可怎么就成“广为流行的阴谋论”了？巧过头了，有点滑稽。
茉莉花匠 发表评论于 2015-03-05 12:07:17
因此，为了大张旗鼓地推进民主，就要鼓足勇气喝馊水油、加起云剂、吃瘦肉精、猛吞转基因。

---------------

唐铁嘴 发表评论于 2015-03-05 10:32:37

不想呼吸雾霾,不想吃三聚氢氨,不想喝地沟油.轻一点说法是不符合国情.重一点说法是对党国不満,上纲上线就是敌对勢力恶毒攻击有特色的社会主义.
orchid 发表评论于 2015-03-05 11:55:06
这两个从本质上就根本不同！一个是全民声讨；而柴静是全民欢呼，她是我们了解了一个普通人无法获得的信息资源。坚决支持柴静！
日光晃 发表评论于 2015-03-05 11:50:44
把柴静和周小平硬拉到一起，霉鬼之音这是要坐实了柴静是无毛的节奏？
笑薇. 发表评论于 2015-03-05 11:50:43
如果该片制作得到福特基金会的支持，政治目的将非常不寻常，国家利益是不容忽视的。
道燃 发表评论于 2015-03-05 11:42:36

用谎言“唤醒”民智，不是没有副作用的。
危言 发表评论于 2015-03-05 11:36:07
柴静对中石油的荒唐指责，原本就是西方势力在起作用。因为内容实在太荒谬，美国之音就将起赖到习总头上。好聪明的技巧。
iask 发表评论于 2015-03-05 11:31:40
周和柴一个为当权者摇大旗，另一个为经济趋势走缓找个说法，意思就是上一任问题多多....
现在宣传效果已经达到，该被冷藏了不是？别骂人家过河拆桥，换了你是统治者不也一样，对否？
危言 发表评论于 2015-03-05 11:31:23
把柴静对中石油的指责，转嫁到习近平身上，这也只有美国之音才做得出。
DumbGoose 发表评论于 2015-03-05 11:24:28
还记得片子中买劣质柴油的村干部,说 "你有义务没权力" 的那一段吗?那一段的场景其实相当火爆，觉得被柴静轻猫淡写了。

个人亲身经历过更火爆的场面。开车经过村镇，村民们用木架之类把路一栏，说是“自修路”，要收费。和他们理论,还下车一看,相当恐怖,村民们不仅神态可怖,实际上手里还都拿着各种家伙。看着柴静片中的那一段,很自然地想到自己的那些经历，看的时候相当紧张。好在那场面虽然火爆，那位还只是动口，而且说了一句如珠妙语。
每天都来看看 发表评论于 2015-03-05 11:09:27
唉，无语。
DumbGoose 发表评论于 2015-03-05 11:03:56
真不想多说这样的不好的话，谁想说呢？但是，个人觉得，整个社会现在真地应该关心柴静的安全。柴静触碰到太多人的利益，甚至可能影响、威胁到一些人的生计甚至生存。不仅影响到权贵、富人、垄断的企业，......，还影响到普通民众，还有民众中艰难谋生养家的劳苦阶层。
DumbGoose 发表评论于 2015-03-05 10:54:34
人如果平安就好。老天爷呢，您也别总是保佑得恶人过得滋滋润润，快快乐乐的，好人，尤其是英勇无畏的好人，您也该保佑保佑不是？
唐铁嘴 发表评论于 2015-03-05 10:32:37
不想呼吸雾霾,不想吃三聚氢氨,不想喝地沟油.轻一点说法是不符合国情.重一点说法是对党国不満,上纲上线就是敌对勢力恶毒攻击有特色的社会主义.
降魔 发表评论于 2015-03-05 10:28:26
造谣和篡改历史是孔圣人倡导的传统文化，智慧和美德。
neoreturn 发表评论于 2015-03-05 10:27:23
柴静的片字主要作用是呼唤起所有人的环保意识.环抱要从我做起.每个人都是主体.至于她的原因分析和解决办法对不对其实根本不重要.环保既是政府企业的事也是每个公民的事.
道燃 发表评论于 2015-03-05 10:06:47
一次性用具。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到39， 共39  分页：  [1]