评论: 冯小刚斥责央视:你们为何不放映柴静的片子(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
XCUPCAKE 发表评论于 2015-03-06 14:20:11
中宣部都是唐氏综合症吧?1/10人都看了才来封杀
良心做人 发表评论于 2015-03-06 09:14:09
掌嘴~掌嘴~ 之前说的柴大妈指得是柴玲,非柴静,“话不言多,言多必失,失言伤身哪” 该死该死,回去反省~
柴静乃女神也!
良心做人 发表评论于 2015-03-06 09:00:45
你大概还不知道吧,柴大妈吃的就是“站出来”这碗饭的,不然银子哪来呀~ 年级一大把的,长得不好看,又没有一技之长,不玩政治,她可怎么活呀~ 不过提出的问题总是没错的,是每一个中国人都值得深思的问题。
========================================
huhuyoyo2525 发表评论于 2015-03-04 17:26:52
柴静的片子好就好在她敢站出来,
lh63 发表评论于 2015-03-05 07:37:44
央视,对内对外的咽喉,癌了吧,该治治了
leona82 发表评论于 2015-03-05 06:50:36
冯导不要担心,大家网上都看了,谁现在还看央视阿
wangd103 发表评论于 2015-03-05 06:19:52
冯小刚说的很有道理啊,怎么骂声一片呢?现在说实话真话是个很危险的事情了
wmsqj2 发表评论于 2015-03-05 06:14:16
你懂?你要脸?

____________
Chiyankun发表于 2015-03-04 15:44:27
小刚(r话音)啊,别三天不打就上房揭瓦好不好?
8gu 发表评论于 2015-03-05 00:17:00
中宣部封杀了吗?YY还是臆想?很好求证嘛,给个链接自己去看:

******youku***/show_page/id_ze5d6f916be5711e4b432.html
傻大目 发表评论于 2015-03-04 23:36:22
缝小肛又酸了
邵志尚 发表评论于 2015-03-04 20:32:09
乱讲话,
当心阿才们抵制你的电影。
wowo 发表评论于 2015-03-04 19:36:58
“公开质疑其执政合法性之后”,又是别有用心。即使政府治污不力,又与执政合法性何干?台湾各界民选政府执政不力之处比比皆是,难道也是执政合法性的问题吗?柴静并没有质疑政府合法性,中央社不要如此的不怀好心。
bearmommy 发表评论于 2015-03-04 18:44:28
冯小刚要么缺心眼,要么是别有用心,
“芎顶之下”的幕后编导是曾因颠覆国家罪拘留,然后去美国。。。
柴也有不实之词。。。
bearmommy 发表评论于 2015-03-04 18:44:25
冯小刚要么缺心眼,要么是别有用心,
“芎顶之下”的幕后编导是曾因颠覆国家罪拘留,然后去美国。。。
柴也有不实之词。。。
wbd001 发表评论于 2015-03-04 18:32:34
数据不全面,央视可以拍续集去完善,甚至可以自己拍一个更好的取代《穹》。柴静的解药不对可以请政府高官修改完善甚至另搞大方案。 偏偏柴静是敢于第一个直面问题追究问题的自掏腰包百万的新闻人,你这厮吹毛求疵胡言乱语,着实腌臜的很。
wbd001 发表评论于 2015-03-04 18:32:24
数据不全面,央视可以拍续集去完善,甚至可以自己拍一个更好的取代《穹》。柴静的解药不对可以请政府高官修改完善甚至另搞大方案。 偏偏柴静是敢于第一个直面问题追究问题的自掏腰包百万的新闻人,你这厮吹毛求疵胡言乱语,着实腌臜的很。
wbd001 发表评论于 2015-03-04 18:32:06
数据不全面,央视可以拍续集去完善,甚至可以自己拍一个更好的取代《穹》。柴静的解药不对可以请政府高官修改完善甚至另搞大方案。 偏偏柴静是敢于第一个直面问题追究问题的自掏腰包百万的新闻人,你这厮吹毛求疵胡言乱语,着实腌臜的很。
wbd001 发表评论于 2015-03-04 18:24:21
楼下狸猫的爸自己缺啥往往就评价别人没啥,你臊不臊?
柴静说她和雾霾有一场私人恩怨,把天下苍生视为己任。冯小刚有良心就有为民生的脑子。
=====================================================

狸猫的爸 发表评论于 2015-03-04 14:49:16
冯小刚没脑子. 柴静的片子提出问题是好的,但数据不全面,提出的对两油的解决方案特别是毒药,不仅不会解决问题,还会造成更大的问题.
华德纳 发表评论于 2015-03-04 17:31:17
有瑕疵就禁止?你以为你是谁?中宣部? Chiyankun 2015-3-4 18:44:27

您懂雾霾吗?您知道这个视频存在严重的政治倾向性吗而且在科学上有很多瑕疵吗?不禁止就不错了,还上央视那不是让人唾骂吗?
huhuyoyo2525 发表评论于 2015-03-04 17:26:52
柴静的片子好就好在她敢站出来,为什么政府不敢拍一部这种片子,政府不知道雾霾的严重性么?为什么中国人要美国大使告诉他们什么是PM2.5?那些质疑柴静的人,如果你认为他讲的不对,你可以掏钱拍一部比她更好的。
弓长张 发表评论于 2015-03-04 17:14:01
隔一段时间就出来“斥责”别人一下,太把自己当回事儿了。
弓长张 发表评论于 2015-03-04 17:14:01
隔一段时间就出来“斥责”别人一下,太把自己当回事儿了。
沈成涵 发表评论于 2015-03-04 17:12:48
政府应该有压力。那才是人民的政府!所以两会不该仅是听听报告,举举手的事。应该给政府提问题,逼政府改进工作。现在的两会有多少实际意义??每年要花掉多少行政经费?两会的花费应公开告诉人民!人民当家做主,但却不让人民知道实情!挺冯小刚导演,敢于讲真话!
GG2006 发表评论于 2015-03-04 17:00:04
是他小三?
·八戒· 发表评论于 2015-03-04 16:12:54
这题目是冯导说的吗?编辑不能把自己的话塞进别人嘴里吧。冯提议电影院放映,怎么成了冯小刚斥责央视,让央视放了?
Yj2012 发表评论于 2015-03-04 16:12:05
小刚,不要挤堆央视嘛,你这就是逼娼为良嘛
邵志尚 发表评论于 2015-03-04 16:01:30
"一个肮脏的国家,如果人人都开始讲规则而不是谈道德!最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归!一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,人人都争当高尚,天天没事儿就谈道德规范!人人都大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家!"
Sphero 发表评论于 2015-03-04 15:54:10
中国有个中宣部,人类文明臭名著,形同希特勒党卫军,堪比恶棍搅屎棒。
analytical 发表评论于 2015-03-04 15:51:56
通过央视可见一斑嗯。
央视的水准也就是二三十年前的水准。
央视也代表的中国现状。
如果新闻界都达到柴靓所报道报道雾霾的水平和水准。
那中国的雾霾也不会是现在这样。
中国新闻记者的水准以及新闻社的水准都有待于大大的提高
Chiyankun 发表评论于 2015-03-04 15:44:27
小刚(r话音)啊,别三天不打就上房揭瓦好不好?

您懂雾霾吗?您知道这个视频存在严重的政治倾向性吗而且在科学上有很多瑕疵吗?不禁止就不错了,还上央视那不是让人唾骂吗?
你们的这些大腕儿,不要一阔脸就不得了了。悠着点吧。所雾霾轮不到您们这些科盲。
zhangten 发表评论于 2015-03-04 15:36:49
冯小刚应该去问中宣部
加州鱼郎 发表评论于 2015-03-04 15:34:37
冯小刚回答:“嗯,我同意,我觉得电影院也可以放一下柴静关于雾霾的那个片子。”张泉灵赶紧转换了话题。此言一出,被网民热传。
======================
”张泉灵赶紧转换了话题“?这叫记者?这就是中国记者!真无语了
blush? 发表评论于 2015-03-04 15:30:40
标题党。
北方风 发表评论于 2015-03-04 15:21:24
柴静一家谈,你可以不听,不是强制
北方风 发表评论于 2015-03-04 15:20:26
西方政权天天受到挑战,挺好,税钱用的对路
DumbGoose 发表评论于 2015-03-04 15:20:18
柴静的片子本来就是、当然只是一家之见、一家之言。请问这个世界上,谁的观点不是一家之见、一家之言?有不同观点,大家讨论、争论么。人身攻击、捕风捉影、造风造影、胡拉乱扯、...... 是为了什么?说柴静别有用心。这些鲁迅先生所谓的 “苍蝇” 们才真地是别有用心吧?
北方风 发表评论于 2015-03-04 15:19:15
中国政府受到媒体的挑战,是个好事。能在挑战中生存
pppoe2000 发表评论于 2015-03-04 15:16:12
看戏
wx3000 发表评论于 2015-03-04 15:15:30
因为殃视宁愿与腐败同穿大裤衩也不愿与人民同呼吸共命运。
kiwisepp 发表评论于 2015-03-04 15:11:14
其实,雾霾和腐败一样都是独裁和资本市场结合的怪胎。
kiwisepp 发表评论于 2015-03-04 15:08:22
因为央视不是媒体,而是党的喉舌。

媒体是第四权力。柴静自筹百万做到了,央视花了纳税人百亿只会歌功颂德。
corgi 发表评论于 2015-03-04 15:00:25
尽管柴静的片子有这样或那样的疑问,但是值得赞扬的是柴静有勇气第一个站出来跟雾霾较劲,你们那些个挑毛病的人也站出来出一份有分量的让全民对环保大讨论的片子。对两油提出问题不该吗?!
四则舍 发表评论于 2015-03-04 15:00:14
又见哼星人的评论。。。

数据不全面所以才要公开讨论啊。可以批评啊,封杀了算什么。
tenteddies 发表评论于 2015-03-04 14:57:25
冯小刚是条汉子,要顶!
dalyhere 发表评论于 2015-03-04 14:53:23
是啊,独裁政权负有不可推卸的责任。所以封杀了。
狸猫的爸 发表评论于 2015-03-04 14:49:16
冯小刚没脑子. 柴静的片子提出问题是好的,但数据不全面,提出的对两油的解决方案特别是毒药,不仅不会解决问题,还会造成更大的问题.
沣滈居士 发表评论于 2015-03-04 14:49:00
赞一下冯导
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示146, 共46  分页:  [1]