评论: 洛杉矶民众点蜡烛献花 悼念被警察枪杀流浪汉(组图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
非否 发表评论于 2015-03-04 13:27:20
有些人不是选择性失明就是睁眼瞎。只要是警察开枪打死黑人就是一模一样的案例，应该一模一样地判罪对吧？我家的狗狗比你还多懂些具体问题具体分析
辰子申 发表评论于 2015-03-03 20:36:00
这黑族个个身价不菲！5000万美元起跳。
sandy54321 发表评论于 2015-03-03 20:31:11
警察五个人对付一个流浪汉，还用了taser, 最后还要开5枪才把他“制服”，LAPD的实力可见一斑。。电影里面的LAPD好像总是一个对付好几个的，欺骗观众 :)
春天在Beijing 发表评论于 2015-03-03 20:03:58
这样的事会发生在......美国？中国？印度？英国？日本？
5选1.
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 19:47:49
别胡扯行吗？华裔警察的事儿发生在前，帮谁转移啊？再说，这两件事儿完全不同。
linna118 发表评论于 2015-03-03 19:39:37
这里用“民众”二字是对其含义的亵渎和不敬！
淡定哥 发表评论于 2015-03-03 19:33:23
五枪还算少的，当年多伦多的那个孩子多少枪
墨迹 发表评论于 2015-03-03 18:48:51
I don't see people give a sh*t about him when he is alive. Now he got killed by a cop and lets' now forget why? Resisting police arrest AND attending to reach his gun! People gets so emotional now and treat him as an innocent man? Come on~~~ Use your common sense PLEASE!!!
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 18:19:18
如果只把他打伤，他仍有反抗能力，很可能造成枪支走火，使无辜者受伤或致死。
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 18:15:01
不可以！法律规定，开枪必须致命，除非修改法律。
笔架山 发表评论于 2015-03-03 18:08:34
有必要开5枪把人打死吗?一枪打伤使其丧失抵抗能力可不可以?
zzbb-bzbz 发表评论于 2015-03-03 17:31:03
也好，三权分立里再分立，民审民，官审官，
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 16:55:40
你以为呢？
zzbb-bzbz 发表评论于 2015-03-03 16:50:32
哦，原来“开枪的三名警员现在谕令休假，等待调查结果。”只是骗我这种无知的。
=======================
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 16:43:19
谁起诉也没用，这件事儿警察所为无罪无过，完全合法。
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 16:43:19
谁起诉也没用，这件事儿警察所为无罪无过，完全合法。
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 16:21:43
这事儿开不了庭，陪审团不会裁定起诉的，估计检察院都不会提起起诉。
zzbb-bzbz 发表评论于 2015-03-03 16:16:15
那就有信心了，这事等着开庭吧。
===========================
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 16:12:06
难道审警的陪审团由警察组成？
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 16:12:06
难道审警的陪审团由警察组成？
zzbb-bzbz 发表评论于 2015-03-03 15:20:39
在墨西哥。俺们这边的特容易犯罪。
另外请教，审警法庭的陪审团也是老百姓组成的？
======================================
不允许的笔名 发表评论于 2015-03-03 14:43:10
翻墙出来的吧？对美国法律一无所知？

警察犯罪和你犯罪都是同样的法庭。只要是刑事案件就有陪审团，和是不是警察无关。
周游喜相逢 发表评论于 2015-03-03 15:13:15
不让开枪，莫非指望警察象昆明火车站民警一样用木棍去对付暴恐分子？法律摆在那里，并不是针对某一个人某一种人制定的。
mao834183 发表评论于 2015-03-03 14:52:46
香港警察栽赃共产党

最近陪教会的一位朋友到香港中区警署去探望一位从国内来港被拘留了一个月的教友，这位
国内来的朋友因为身上没有合法的居留证件被关了近一个月，快要被遣送回国内；这位国内朋友投诉曾被警察在2015年2月27日下午在警车内殴打，他当时已被法院判无罪释放，在解回中区警署途中在警车内，双手被反扣，车内共四个警员，一个坐前排，一个坐中排，国内朋友跟一个警员坐后排，途中国内朋友曾提及过同乡李旺阳在国内被整死一亊；途中坐中排的警员突然发狂，转身狂殴他头部连续打了五拳，打得他差点昏过去，且边打边喊“我就是共产党，打死你这个李旺阳才解恨” 用拳打完还用掌打嘴面，打得嘴巴出血，十分痛苦。足足打了不少于三十秒，就好像拳击比赛打一个没还手能力的对手。真是胜之不武。旁边的警员看见这情形也不出言劝阻。打人的警员编号5492。被打者张东长。这个5492警員敗壞警队的声譽是匹害群之馬，一定要清除出警队。
香港的警察竟然在打国内的人时高喊我就是共/产/档，打着红旗反红旗，栽赃共/产/档制造人民内部矛盾是值得有关方面警惕和纠正的。
香港警察投诉科电话 28667700
香港中区警署电話 3661 1600
北方风 发表评论于 2015-03-03 14:51:46
该男子并不具攻击性 怎么解释抢夺枪，自己捉死
zzbb-bzbz 发表评论于 2015-03-03 14:19:17
不知道有没有审警察的法庭，有的话也由陪审团决定吗？
gracehome 发表评论于 2015-03-03 13:49:13
一个活着没人可怜、没人关注的流浪汉，死后却得到前所未有的纪念和尊重！无语了！
vaio2014 发表评论于 2015-03-03 13:27:00
民运瘾士所高喊的民主自由无法掩盖美国特色后面的残忍杀人问题所在
-----------------------------------------------------
嗯，我们共产党就是要维护低层流氓，痞子，妓女，流浪汉的权利，这样待闹革命时就有人参加了，对不？
聊聊看 发表评论于 2015-03-03 13:23:41
美国是法制人权国家，即便是罪犯也有法律程序，为什么这些人要以死相拼？难道一个个都有精神问题？相比中国类似情况，难道一个个又是正常守法公民？
百姓甲 发表评论于 2015-03-03 13:11:18
以后机器人技术成熟了，让机器人警察上街，真人警察远程操控，这些问题就都解决了。然后满大街的终结者 LOL
lalagua 发表评论于 2015-03-03 13:08:54
觉得在美国这样的大环境下，如此执法也是没有办法，而这种严厉执法的同时也必定带来激烈的对抗。有时候感觉美国有“法”却缺少“德”。而中国的老百姓基本对法是没啥概念的，大多数行为是由传统的德去指导的。要是能结合起来就好一些了。
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 12:41:32
有些人恐怕把此事解读为，五个警察把一个流浪者撂倒，然后砰砰几枪。其他的都省略了。社会就是被这些人搅浑的。
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 12:38:24
有些人怎么就看不懂人话呢？什么叫“撂倒之后还嗙嗙几枪”？撂倒后他抢枪，警察三次喊他把枪放下，他不听，然后警察才开的枪。换上你怎么办？
一品 发表评论于 2015-03-03 12:20:47
问题是罪犯嫌疑人为何要反抗？法律允许警察对反抗的嫌疑犯开枪。如果不反抗，听从警察的命令，不就没有开枪的因素了吗？所以，还是嫌犯的问题。
非否 发表评论于 2015-03-03 11:44:07
开枪的justification是生命受到威胁。要是开一枪停下来查看动静再决定是否开第二枪，在法庭上可以是否定受到足够威胁的证据。
公布的两个录像，一个出于行人，一个是建筑上的监控。
CopCam应该成为警察的标配。真相才能服人。
非否 发表评论于 2015-03-03 11:30:13
希望没有人真以为这些人代表民众。同情一个拘捕夺枪的毒贩，看照片就知道是些什么人了。
nanxun_ 发表评论于 2015-03-03 11:26:40
很好，警察都戴着录像设备，让那些天天唠叨警察的无话可说！
sbs1068 发表评论于 2015-03-03 11:21:00
支持警察！没有警察的执法就没有好人的平安！坏人被警察打死你们就游行，就暴动，警察被打死为什么没有游行？！警察就该死吗？他们是在执法，他们是为你为我们把自己的生命放在了生死线上。
5AGDG 发表评论于 2015-03-03 10:25:36
须要连开五枪打死吗？这哪有天理！
----------------------------------
1.流浪汉夺枪
2.录像有警察喊了好几遍拔枪放下
3.开几枪不是问题，警察开枪就是以把人打死为目的
5AGDG 发表评论于 2015-03-03 10:23:04
是否开枪最重要，打了几枪不重要。因为警察拔枪就是为了打死人，只打一枪估计警察没学过。
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 10:15:42
这次的事件警察绝对无罪，无过！应为受到威胁的不止一人，三个人同时开枪打出五发子弹非常正常。不管警察几个人，只要他抢枪，警察就允许并且必须开枪。否则，在一个公民持枪合法的国家，警察的生命怎么保证？如果警察的生命不保，有人去当警察吗？民众的生命有保障吗？
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 10:09:22
这就是为什么很多的警察杀人案，民众激愤，但最后都免予起诉的原因，民众并不了解警察的权利行为是合法的。
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 10:07:24
美国警察射击的训练目标是胸，不是手，腿，开枪必须直接致命。打不中是技术不过关，得继续训练。呵呵。
别胡扯 发表评论于 2015-03-03 10:02:59
对！美国法律规定，警察开枪必须直接击毙，不准示警，示警属违法。而且规定，受到威胁的警察要同时开枪。
人心不平 发表评论于 2015-03-03 09:39:41
虽然觉得警察可以自卫，但是被射杀的人常常是手无寸铁。如果担心他抢枪，把他击伤就可以了，为什么打死他呢？是警察枪法不准？还是警察有条列，只要反抗就击毙。那也太残忍了吧。
青柏 发表评论于 2015-03-03 09:30:33
流浪汉想自杀吧，不然去抢枪为什么？
彭尔东 发表评论于 2015-03-03 09:26:37
美国的警察是世界上最粗暴的，最横蛮的警察，对手无寸铁的人动则开枪，且立即置其于死地。试问，六个身强体壮的警察，手持武器，对付一个饭都没吃饱的，手无寸铁的流浪汉，会有生命危险吗？须要连开五枪打死吗？这哪有天理！？看吧，他们还是会被判无罪的，
沧桑正道 发表评论于 2015-03-03 09:24:01
虽然是流浪汉（不劳而获的人），但也是一个生命。从录像看，警察简直就是在谋杀。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到46， 共46  分页：  [1]